Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debattanter vil bli fjernet som avsporinger. Vi forventer også en saklig tone i debatten, og vil rydde for dette. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesifikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken rundt Marius Borg Høiby vil også denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker hovedsakelig å unngå dette. 

Denne tråden omhandler medlemmene av Kongehuset.  Diskusjoner rundt Marius Borg Høiby skal gjøres i egen tråd. 

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Gulline skrev (6 minutter siden):

Og som klager over at jobben hennes er SÅÅÅÅ kjedelig. Den er sikkert ikke så kjedelig den dagen i måneden apanasjen drypper på henne. Fra norske skattebetalere som hun må jobbe for .... uffameg - kjedelige, kongelige bryllup. Alt det hun må gjennom for 15 millioner i året. Stakkar. 

Ikke bare apanasjen som tilfaller henne. Hun nyter godt av budsjettet til drift av monarkiet. Apanasjen er bare småtteri i forhold.

  • Liker 8
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Skrevet
Gulline skrev (5 minutter siden):

Du får droppe å lese innleggene mine da. Så slipper du å bli forvirret. 

Er det ikke litt lettere at du holder deg tema når du siterer et innlegg heller?

  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
CeXNS skrev (2 minutter siden):

Er det lov å stille bitte litt spørsmål ved avgjørelsen om å reise til utlandet, gitt det han opplevde i Malaysia? Det kostet store summer og jeg forsvarte pengebruken sist, men å gjenta dette virker litt … dumt.

Tilbøyelig til å være enig...

  • Liker 3
Skrevet
CeXNS skrev (1 minutt siden):

Er det lov å stille bitte litt spørsmål ved avgjørelsen om å reise til utlandet, gitt det han opplevde i Malaysia? Det kostet store summer og jeg forsvarte pengebruken sist, men å gjenta dette virker litt … dumt.

Enig - litt uforsvarlig gitt alderen og historien fra Malaysia-turen. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
FORFAR skrev (13 minutter siden):

Hjelpe meg. Han har mye nå. 

Alt for mye! Nå må kronprinsen se til å rydde opp i eget hus og få slutt på dette skrekk kabinettet som helt sikkert sliter på både Kongen og Dronningen! Ut med MM, og få orden og ro i rekkene slik at monarkiet kan reddes. Nå må han iverksette å få ryddet opp i alt som er forsømt, og alt som er både utålelig og uakseptabelt!
 

Det går ikke slik HM har drevet på med å ta seg av denne flokken sin - for han har en plikt som kommer først, nemlig rollen sin. For å kunne skjøtte den må han gjøre det han skulle ha gjort for lenge siden! 
 

Endret av Eufemia-
  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Tenk så  mye kongen og dronningen har å tenke på 💔 Håper virkelig han kommer seg denne gangen også. De har stått i en storm i lang tid nå, og i tillegg til at livsverket står i fare, så ser de som oss hvor mye alt som skjer preger sønnen deres. Han ser jo helt på felgen ut i de siste intervjuene han har gitt. Enhver forelder ville vært knust. Og de vet like godt som oss hva som er katalysatoren til alt som har hendt og fremdeles står på.. så ikke rart om de bærer nag til henne...

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
SVK skrev (44 minutter siden):

Jeg er enig, men Harald har stått og sett på uten å gjøre noe.  Det er selvsagt ekstremt dårlig gjort å utnytte hans manglende evne til å sette foten ned. Men jobben til kongen er å sette foten ned og han har tviholdt på alene ha dette ansvaret. Han vil  ikke at Offentlighetsloven skal regulere Slottet, han vil ikke la sine barn stå til ansvar for domstolene i stedet for han selv, han vil ikke at de samme lovene som alle andre må forholde seg skal gjelde hans familie, osv. 
 

Harald har vært totalt uskikket til ansvar han alltid har tviholdt på å ha, men aldri vil ta.  Han har seg selv å takke for dette. 

Du har for så vidt rett i dette, men jeg synes at situasjonen med Mette-Marit og hennes sønn er såpass spesiell at vi ikke kan la dette bli stående som kongens endelikt. Han har gjort en fin figur i alle år, la oss ikke glemme dette oppi alt. 

  • Liker 12
  • Nyttig 4
Skrevet
Vonbrotenrojalist skrev (3 minutter siden):

Høyrest ut som såkalla turistbakterie når han samstundes er dehydrert. Det er vel ikkje så varmt på Tenerife?

Ja, det kan tyde på det. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet
MissLucy skrev (2 minutter siden):

Er det ikke litt lettere at du holder deg tema når du siterer et innlegg heller?

Jeg gjorde det. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet
Gulline skrev (Akkurat nå):

Jeg gjorde det. 

 

Gulline holder tema supert. 

  • Liker 9
  • Hjerte 1
Skrevet
O Rakel skrev (8 minutter siden):

Andrew er ikke tiltalt og er uskyldig til det motsatte er bevist. Pussig at du er våpendrager for MM men samtidig dømmer Andrew uten at han har vært gjennom noen rettslig prosess… 

Legg merke til at jeg valgte ordet "anklaget". Det var helt bevisst. Han er anklaget. Jeg har ikke sagt at han er tiltalt og jeg har ikke sagt at han er dømt.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
CeXNS skrev (2 minutter siden):

Er det lov å stille bitte litt spørsmål ved avgjørelsen om å reise til utlandet, gitt det han opplevde i Malaysia? Det kostet store summer og jeg forsvarte pengebruken sist, men å gjenta dette virker litt … dumt.

Tenkte det samme, spesielt når ting er som de er i familien så tenker jeg han allerede er tynget av omstendighetene og da ta den påkjenningen det er å reise når er litt spesielt. Når det er sagt så lever man en gang og de er vel drittlei alt rotet her hjemme, er jo bare tull i den familien.

  • Liker 14
  • Hjerte 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Vonbrotenrojalist skrev (6 minutter siden):

Høyrest ut som såkalla turistbakterie når han samstundes er dehydrert. Det er vel ikkje så varmt på Tenerife?

 

Jeg er ikke helsepersonell, men jeg kan tenke slik ja.

  • Liker 2
Skrevet
CeXNS skrev (Akkurat nå):

Er det lov å stille bitte litt spørsmål ved avgjørelsen om å reise til utlandet, gitt det han opplevde i Malaysia? Det kostet store summer og jeg forsvarte pengebruken sist, men å gjenta dette virker litt … dumt.

Ja, skjønner hva du mener når det ble brukt mye penger på å få han hjem, penger han ikke betalte selv, antar jeg? 

Uansett så synes jeg at alle må få lov til å reise på ferie uansett hvor gamle de er, og uansett hvor de drar. Nå har vi monarki i Norge, og staten betaler, sånn er det bare og synes det er greit. Sel om de nok har mer enn nok penger til å betale sevl, men det får bli en annen diskusjon

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Skrevet
SVK skrev (8 minutter siden):

Enig, jeg tenker ofte på at Olav døde da Gulfkrigen startet og mange har spekulert i at det var medvirkende årsak til at han døde akkurat da. 

I så fall må vi kunne si det har vært rimelig uphill battle fra pandemien og til nå, det er mer enn nok for noen og enhver.

velociraptor skrev (49 minutter siden):

MM er et geriatrisk dødsfall fra tronen. 


Snakk om den perfekte stormen - først et ukjent barnebarn og så kroning av ny dronning. Grøssssssss

 

MissLucy skrev (31 minutter siden):

Jeg tar som en selvfølge at folk vet forskjellen på folk som har arverett, og folk som bare er gift med folk som har arverett.

??

Modig assumpsjon 😁

  • Liker 3
Skrevet
SVK skrev (5 minutter siden):

Jepp.  Olav kunne heller ikke vite det vi vet i dag at den Gulfkrigen ville gå raskt over.  Krig er ekstremt uforutsigbart.

 

Sant, og han var også gammel. Fine Olav av Norge.

  • Liker 1
  • Hjerte 4
Skrevet
Natttåke skrev (13 minutter siden):

Vel, heller en drage enn ei som henger med overgripere. Dronningen vår fyller rollen strålende. 

Nettopp, selv om jeg ikke er S største fan så har jeg aldri hatt respekt for MM. 

Har vært noe som skurret hele veien.

Kanskje ett sidespor men eneste grunnen til at Norge fikk konge var for å bli selvstendig nasjon. 

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
O Rakel skrev (24 minutter siden):

Jo. Som jeg skriver; kronprinsparet har tilrettelagt praktisk og økonomisk. for en forbryter. Mange av oss oppfatter det som svært kritikkverdig og umoralsk ettersom det har fått negative konsekvenser.

Charles kan ikke lastes for noe Andrew har gjort men valgte å markere et tydelig standpunkt. Bor tronarving har valgt å ikke markere men faktisk tilrettelegge.

jeg har fått med meg at du er religiøs forsvarer for MM, men du må nesten forholde deg til realitetene om du skal bli tatt på alvor. 

Ingen vet hva Charles eller Elisabeth har visst eller hvor lenge de  har visst det. Og før du sier at de ikke har tilrettelagt, foreslår jeg at du setter deg inn i hvem som har finansiert AMW med penger og luksuriøs bolig opp gjennom årene,  og ikke minst hvem som betalte alle millionene han betalte til Virginia Giuffre. Hint: Det var ikke AMWs penger.

Endret av MissLucy
  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet

Jeg tenker at han må få velge selv om han vil ta risikoen med å reise. Kanskje han trengte denne reisen, hjemme er det jo et komplett kaos. Alle i nærmeste familien har vel reist utenlands nå, foruten kronprinsen og MM? Og MM hadde opprinnelig også reiseplaner ble det sagt, så ser ut som alle der borte trenger å komme seg bort. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...