Kongehuset

[Eufemia-]

Kongen (og trolig Dronningen) skal reise på en privat utenlandsreise kan vi lese. Kongen har fødselsdag den 21.02, og det er trolig den som skal feires privat, som vanlig. 
 

Videre står det at kronprinsen skal være regent. Dvs. kronprinsen som uttalte at han «skal passe på flokken». 
«Alt for Norge» er nå blitt til kronprinsens prioritet «alt for flokken»? 

Hvor ble det til ALT FOR NORGE? 
 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/k06Edj/beskytte-flokken-eller-ta-offentlig-ansvar

 

Når kronprinsen tar over som regent den 19.02, så forventes det intet mindre enn ALT FOR NORGE! 

Endret 30 minutter siden av Eufemia-

[SVK]

Om man ønsker å slippe å svare så får man gjøre som Sandra Borch gjorde.  Hun gikk av. 

Endret 27 minutter siden av SVK

[Fremmed fugl]

SVK skrev (18 minutter siden):

Angående det med bøker om denne skandalen. Media har ikke frem til nå vært villige til å bruke anonyme kilder i hoffet og livvakttjenesten.  Men en som skriver bok om skandalene i kongefamilien vil ha stor interesse av bruke anonyme kilder og få de saftigste avsløringene.  

Disse sakene har pågått siden minst 2011. Så man kan fint bruke tidligere ansatte som anonyme kilder. 

Akkurat dette. 

Og nå er sikkert internasjonale aktører også på banen for å se om dem kan finne ut noe. 

Som da også gjør utrolig vanskelig for slottet og kongehuset å vite hvordan dem skal håndtere saken kommunikasjonsmessig. Hvis dem begynner med å fortelle, men holder potensielt negative ting som ikke er kjent per idag unna fortellingen, og det kommer frem etterpå, så bare forsterker det bildet om at dem er upålitelige. Tillitskrisen vil da eskalere. 

Tilbake til 2019.

Hadde MM sagt noe som:

"Jeg hadde i et par år et nært vennskap med Epstein, som var upassende av flere ulike grunner. Det at han var dømt for det han var, det valgte jeg å se bort fra da jeg hadde det så hyggelig sammen med han. Det var feil av meg, og respektløst ovenfor hans ofre og alle de kvinner som hver dag blir misbrukt seksuelt. Jeg har skriftlig informert de organisasjoner som jeg er beskytter for at jeg har full forståelse om dem ønsker å avbryte samarbeidet. På den tiden var jeg i et sosialt miljø der penger og luksusliv var viktig, det er et miljø som jeg har kommet meg bort fra, og jeg vil nå fokusere på å fortjene tillit til meg som kronprinsesse, og troen på at det norske kongehuset er det som Haakon ønsket når han fikk tilliten og æren å bli første konge etter unionsoppløsningen. Jeg vil beklage til det norske folk, kongen og dronningen og resten av min familie. "

Et eller annet slikt, så hadde man vært i en mye bedre posisjon. Da hadde det som nå har blitt kjent, blitt en bekreftelse på det hun sa. 

[SVK]

Fremmed fugl skrev (9 minutter siden):

Akkurat dette. 

Og nå er sikkert internasjonale aktører også på banen for å se om dem kan finne ut noe. 

 

Er det ikke tysk tabloid-presse som elsker å skrive sensasjonelle oppslag om kronprinsparet?  Mulig jeg husker feil. 

Endret 15 minutter siden av SVK

[Annus horribilis]

Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

Akkurat dette. 

Og nå er sikkert internasjonale aktører også på banen for å se om dem kan finne ut noe. 

Som da også gjør utrolig vanskelig for slottet og kongehuset å vite hvordan dem skal håndtere saken kommunikasjonsmessig. Hvis dem begynner med å fortelle, men holder potensielt negative ting som ikke er kjent per idag unna fortellingen, og det kommer frem etterpå, så bare forsterker det bildet om at dem er upålitelige. Tillitskrisen vil da eskalere. 

Tilbake til 2019.

Hadde MM sagt noe som:

"Jeg hadde i et par år et nært vennskap med Epstein, som var upassende av flere ulike grunner. Det at han var dømt for det han var, det valgte jeg å se bort fra da jeg hadde det så hyggelig sammen med han. Det var feil av meg, og respektløst ovenfor hans ofre og alle de kvinner som hver dag blir misbrukt seksuelt. Jeg har skriftlig informert de organisasjoner som jeg er beskytter for at jeg har full forståelse om dem ønsker å avbryte samarbeidet. På den tiden var jeg i et sosialt miljø der penger og luksusliv var viktig, det er et miljø som jeg har kommet meg bort fra, og jeg vil nå fokusere på å fortjene tillit til meg som kronprinsesse, og troen på at det norske kongehuset er det som Haakon ønsket når han fikk tilliten og æren å bli første konge etter unionsoppløsningen. Jeg vil beklage til det norske folk, kongen og dronningen og resten av min familie. "

Et eller annet slikt, så hadde man vært i en mye bedre posisjon. Da hadde det som nå har blitt kjent, blitt en bekreftelse på det hun sa. 

Hehe. 🤣 Tror ikke Guri Ofstad Varpe, kommunikasjonssjef ved Det Kongelige Hoff, skal godkjenne den der. Ingen kommentar!

[Eufemia-]

https://www.bt.dk/royale/kommentar-vi-ser-maabende-til-mens-norges-kongehus-smuldrer-det-er-ikke-bare-vildt-det-er-vanvittigt
 

Den danske avisen BT.dk reiser mange spørsmål omkring det norske kongehus. 
Ett av dem er; 
«Har det norske kongehus sat hensynet til familien for højt, også så højt, at man undervejs har ofret monarkiets stabilitet til fordel for kongefamilien?»

——————————————- 

Samt det å få en plausibel forklaring på hvorfor, og hvordan, kronprinsesse Mette Marit kunne dyrke et nært forhold til den dømte overgriperen og pedofile Jeffrey Epstein gjennom mange år uten at det ble stoppet?

[Jobbermedbarn]

Eufemia- skrev (Akkurat nå):

https://www.bt.dk/royale/kommentar-vi-ser-maabende-til-mens-norges-kongehus-smuldrer-det-er-ikke-bare-vildt-det-er-vanvittigt
 

Den danske avisen BT.dk reiser mange spørsmål omkring det norske kongehus. 
Ett av dem er; 
«Har det norske kongehus sat hensynet til familien for højt, også så højt, at man undervejs har ofret monarkiets stabilitet til fordel for kongefamilien?»

——————————————- 

Samt det å få en plausibel forklaring på hvorfor, og hvordan, kronprinsesse Mette Marit kunne dyrke et nært forhold til den dømte overgriperen og pedofile Jeffrey Epstein gjennom mange år uten at det ble stoppet?

Det er jo to veldig legitime og interessante spørsmål mtp situasjonen kongehuset vårt er i.