Kongehuset

[Molly85]

-Pusheen- skrev (4 minutter siden):

Noen som får tak i om Haakon har møtt Epstein? Han nevnes i filene, men MM skriver noe ala "I want you to meet my husband Haakon" eller noe sånt. Evt kan det ikke vært så mange ganger som hun selv møtte ham, selvsagt. Synes det snakkes om te og frokost ofte.

Spent på det jeg også, men Epstein virker som en tilrettelegger som oppretter kontakt med mennesker som noen over ham vil gagnes av at møtes. (Yachten Haakon også var på var lånt av en nabo av Epstein. Hvorfor fikk de låne den?) Samtidig som det språklig hverdagslige i e-postene er påfallende, og indikerer at de har vært veldig tette. Ingen innledende skriverier, bare rett på sak og snakk om hva man har spist til frokost osv. Disse folkene har møtt Epstein mye, det er iallfall sikkert. Ellers hadde e-posten vært mye mer formelle. Ref. knekkebrødet til Jagland. 

[Gulline]

K_mb skrev (4 minutter siden):

Ifølge Slottet har HM hilst på Epstein en gang ved tilfeldighet, men hvem tror vel på hva Slottet sier...

Nei, det er bare å lese mailene mellom MM og Epstein så ser vi hvor tilfeldig det møte var. Tragikomisk ....

[Gulline]

Molly85 skrev (1 minutt siden):

Spent på det jeg også, men Epstein virker som en tilrettelegger som oppretter kontakt med mennesker som noen over ham vil gagnes av at møtes. (Yachten Haakon også var på var lånt av en nabo av Epstein. Hvorfor fikk de låne den?) Samtidig som det språklig hverdagslige i e-postene er påfallende, og indikerer at de har vært veldig tette. Ingen innledende skriverier, bare rett på sak og snakk om hva man har spist til frokost osv. Disse folkene har møtt Epstein mye, det er iallfall sikkert. Ellers hadde e-posten vært mye mer formelle. Ref. knekkebrødet til Jagland. 

Det bør selvsagt granskes. Det lukter av korrupsjon. 

[Molly85]

K_mb skrev (4 minutter siden):

Ifølge Slottet har HM hilst på Epstein en gang ved tilfeldighet, men hvem tror vel på hva Slottet sier...

Tilfeldighet, ja🤣 Kan godt være Haakon møtte Epstein på hans mange Oslo-turer. Da var jo Mette sjåfør og selskap på hotellrommet. Men kan også være dette skjedde bak Haakons rygg. Det vil vel vise seg. Det ble jo sagt at Mette hadde et forhold til en riking rundt 2012, og at de skulle separeres. For alt vi vet var det et rykte satt ut for å dekke over at kronprinsparet sammen var del av lyssky business. Men det blir bare mine spekulasjoner. 

[LilliMilli]

Uansett hvordan jeg vrir og vender på det, klarer jeg ikke å forstå hvorfor det er riktig å ha et kongehus. Det handler ikke om at ikke kongen en fin fyr, det er han sa absolutt, en av de beste. Jeg synes han er en svært klok mann, som har gjet en fantastisk jobb for landet vårt, hele sitt liv. Likevel blir det bare mer og mer tydelig at denne posisjonen i samfunnet absolutt ikke er noe noen bør arve eller gifte seg inn i. Det er ikke rettferdig for noen å skulle måtte leve i det gullburet det er å bli født inn i et kongehus. Tenker på IA og hennes barn igjen, som mer eller mindre er nødt til å leve sitt slik det forventes av dem av en hel nasjon, smile, vinke og for guds skyld ikke kjede seg uansett! For dette forventer vi av medlemmene i vårt kongehus... Det er bare ikke riktig... Når vi i tillegg nå ser hvilke problemer denne familien har, så er det bare trist! Håper vi ikke utsetter flere mennesker for dette her. Vil man jobbe i maktapparatet, så bør det være selvvalgt og frivillig, et valg tatt av voksne mennesker som ønsker å leve sitt slik. 

[etnavn]

En annen ting:

Media fokuserer veldig mye på hvordan MM har ødelagt omdømmet med dette, og når man hører "omdømme" så sikter man til hvordan Norge og kongehuset blir oppfattet av folket, både i Norge og utlandet.

Men det er jo ikke bare det. At omdømmet blir skadet, betyr at høytstående folk i resten av verden tar avstand til kronprinsparet. Hvis man ser på hvordan verdens mektigste mennesker tok avstand fra JE etter avsløringene, så skjønner man at de som har vært innblandet i denne saken blir utestengt fra elite-miljøer i resten av verden. Mektige mennesker, verdensledere, politikere og andre, som ikke ønsker å assosieres med saken.

Og slipper man ikke lenger inn i de kretsene, vil det bli vanskelig å "representere Norge".

Dette var nok mer enn å ødelegge tilliten til befolkningen. Dette var sosialt selvmord.

Endret 10 timer siden av etnavn
Skrivefeil

[Nymerïa]

Gulline skrev (34 minutter siden):

Og jeg husker alt snakket om at de møtte Epstein tilfeldig på St Barts .... mailene i VG`s tidslinje viser hvor "tilfeldig" det var. 

 

-Pusheen- skrev (29 minutter siden):

Noen som får tak i om Haakon har møtt Epstein? Han nevnes i filene, men MM skriver noe ala "I want you to meet my husband Haakon" eller noe sånt. Evt kan det ikke vært så mange ganger som hun selv møtte ham, selvsagt. Synes det snakkes om te og frokost ofte.

I teorien kan hun jo ha løyet til HM slik at han faktisk trodde at de møttes tilfeldig på gata. Men da må jo han vurdere om han skal gå ut og si det til oss eller om han skal ta støyten for at hun skal slippe å innrømme at hun har sveket han i tillegg til alt hun allerede har på seg.

[-Pusheen-]

Nymerïa skrev (2 minutter siden):

 

I teorien kan hun jo ha løyet til HM slik at han faktisk trodde at de møttes tilfeldig på gata. Men da må jo han vurdere om han skal gå ut og si det til oss eller om han skal ta støyten for at hun skal slippe å innrømme at hun har sveket han i tillegg til alt hun allerede har på seg.

Kontakten mellom henne og Epstein/Boris var jo tilsynelatende tettere enn hva Haakon visste om, om man skal anta. Så det kan jo være en teori. Mye ringing og meldinger first thing in the morning og sånn (slik jeg leser filene). En sånn type kontakt med en annen mann er vel ikke helt innafor når man er godt gift?

[SVK]

Angående det jeg skrev 2 sider lenger bak i tråden om granskningskommisjon og dullingen med kongefamilien.

Det at Mette Marit er skjermet fra straffesaker og kongefamilien nekter å svare pressen gjør at Stortinget er de eneste som kan komme til bunns i dette. Det gjør at Stortinget det blir Stortingets jobb å granske kongefamiliens relasjon til Epstein. 

Arbeiderpartiet mener det er unaturlig for Stortinget å granske kongefamilien og at det er politiets jobb. Men det er Stortinget som  har gitt kongefamilien en immunitet ingen vet hvor langt rekker.
 https://www.dagsavisen.no/nyheter/mdg-vil-ha-epstein-saken-til-stortinget-ap-skeptisk/10182356

I tillegg selv om det ikke var immunitet så ville det Mette Marit ha gjort vært strafferettslig foreldet. 

Det er Stortinget som har gitt kongefamilien immunitet. Det er Stortinget som årlig bruker en halv milliard kroner av skattebetalernes penger til å finansiere kongehuset.  Det er Stortinget som sitter med makten til å avskaffe kongehuset. Da kan ikke Stortinget fraskrive seg ansvaret for å sjekke  kongefamiliens relasjon til Epstein.  Om Stortinget ikke vil sjekke hva kongefamilien har gjort så  får de legge ned kongehuset. 

Det blir også helt useriøst å snakke om at kongefamilien gjør en god jobb når man har bestemt seg for at det som kan sette kongefamilien  i dårlig lys skal holdes skjult og at kongefamilien skal slippe unna med alt. 

Vi har hva som kalles konstitusjonelt demokrati. Kongens makt kommer fra Grunnloven som Stortinget har vedtatt. Kongen er ikke Guds representant på jorda som kun står ansvarlig overfor Gud. 

Stortinget og regjeringen må slutte å være feige og servile. Dullingen må ta slutt. De må begynne å gjøre jobben sin når det kommer til kongefamilien. 

Endret 8 timer siden av SVK

[Forundret..]

Ellie42 skrev (12 timer siden):

Det er latterlig. Hele saken. Denne meldingen er ekstremt ødeleggende for monarkiet.

Ligger videoen også tilgjengelig for offentligheten? 

[Natttåke]

Forundret.. skrev (7 minutter siden):

Ligger videoen også tilgjengelig for offentligheten? 

 

Nei.

[Forundret..]

Natttåke skrev (3 minutter siden):

 

Nei.

Tenker at den forklarer meget.

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (3 minutter siden):

 

Nei.

Hvilken video er det snakk om?

[Forundret..]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Hvilken video er det snakk om?

Den hun henviser til i mailen. 

[-Pusheen-]

Forundret.. skrev (1 minutt siden):

Den hun henviser til i mailen. 

Må av en eller annen grunn ha hoppet over den setningen hver gang jeg har lest den mailen. Ser den nå😅

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (5 minutter siden):

Hvilken video er det snakk om?

 

Den MM viser til i mailen regner jeg med? "Håper jeg ser ut som henne når jeg blir eldre", men kan ha lest feil.

[Natttåke]

Forundret.. skrev (3 minutter siden):

Den hun henviser til i mailen. 

 

Ah, du rakk å besvare før meg  

[Jobbermedbarn]

Har Slottet sagt at når MM lånte huset hans så var ikke Epstein tilstedet? Ref frisøren som ble tilkalt og klippet begge to…(VG). 

[Molly85]

Jobbermedbarn skrev (26 minutter siden):

Har Slottet sagt at når MM lånte huset hans så var ikke Epstein tilstedet? Ref frisøren som ble tilkalt og klippet begge to…(VG). 

Ja, først sa de det. Så endret de forklaring ettersom ting kom frem av filene (bl.a Epsteins kalender). 

https://www.tv2.no/nyheter/mette-marit-bodde-hos-epstein-i-palm-beach/18518791/

«I en epost natt til lørdag skriver Slottets kommunikasjonssjef, Guri Varpe, at det stemmer at Mette-Marit bodde i huset til Epstein i Palm Beach i fire dager. Hun bodde der sammen med en venninne.

Slottet har tidligere erkjent at Mette-Marit har møtt Epstein hjemme hos ham. De avklarer nå at det er dette besøket de da siktet til.

Samtidig fastslår Varpe at Mette-Marit aldri har vært på Epsteins beryktede øy. Hun sier også at kronprins Haakon bare har møtt Epstein én gang – da paret møtte ham på gaten på ferieøyen St. Barts.»

På spørsmål om ungene har møtt Epstein sier kronprinsparet at de ikke husker😆😆😆

«Til VG sier Varpe at kronprinsparet ikke kan huske at Epstein møtte deres barn da». 

 

Endret 9 timer siden av Molly85

[Natttåke]

https://www.vg.no/nyheter/i/JOEmpj/jeffrey-epsteins-frisoer-til-vg-jeg-klippet-prinsessens-haar

 

Mens hun er der, foreslår Epstein en rekke aktiviteter for kronprinsessen, hvorpå hun svarer «du er så søt» og at «huset er sååå fredfullt».