Kongehuset

[-Pusheen-]

Tough cookie skrev (1 minutt siden):

Jeg stusset på at parterapeuten var på besøk på en søndag, ergo er hun nok en venn.

Jeg synes det er rart at man blander "business and pleasure", og særlig at hun vandret rundt som en reklameplakat for Hést.

Kan godt være et venne-besøk, men så har de (kronprinsfamilien) jo folk som stiller opp når enn det skal være fordi de er de de er, så det behøver ikke være et venne-besøk selv om det var søndag. Særlig hvis de står i krise på krise på krise.

[jordeple]

Rastebenk skrev (16 minutter siden):

Man kan jo lure på hva vi undersåtter betaler 500 millioner kroner for hvert år,

Det er nærmere en milliard det er snakk om i totalkostnad hvert år.

[viren]

Det er smått bekymringfylt at en voksen mann, og Norges kommende konge, trenger assistanse av sin tidligere barnepike i sin voksenrolle som ektemann, far og kronprins. Misforstå meg rett: alle behøver folk rundt seg, og *definitivt* et kommende kongepar. Jeg er bekymret fordi Haakon nå er godt voksen, og jeg har (frem til nå) hatt en forventning om at han har fått den utdannelsen, rådgivningen og veiledningen han behøver til å bli en reflektert, trygg og klok monark. 

Håndteringen av saken både med MBH , MM og Haakons egen involvering i disse har derimot stått til stryk. Etter det famøse intervjuet må jeg være så ærlig å innrømme at jeg bare ser to mulige alternativer: 

1. Enten er vår kommende konge litt..."kort" av mangel på bedre ord. 

2. Eller så er han helt på linje med MM om at familien står hevet over alle andre, regler og normer gjelder ikke for dem (inkludert moral) og at familien først og fremst er privatpersoner og ellers bare er representanter for Norge når de tar på fintøyet. 

I begge tilfeller er det svært uheldig at han skal være vårt statsoverhode, og det krever definitivt mer enn en tidligere guvernante for å ordne opp i dette.

Endret 2 timer siden av viren

[RoffeHarry]

Barbiebabe skrev (3 timer siden):

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

Ikke så mye du kan gjøre dessverre.
Få med deg noen likesinnede og stille dere opp på foran slottsbalkongen 17. mai iført t-skjorter med bilde av Epstein med påskriften "Shame"?

Uansett er det et stort flertall for monarkiet i Norge og ikke minst blant stortingspolitikerne. Og veldig mange er naive og mener MM og HM har fått gjennomgått nok nå, og bør tilgis. Så du må nok bare forberede deg på at HM og MM blir kronet i Nidarosdomen. 

 

[Sgirl]

Intervjuet ble gjennomført utelukkende for å imøtekomme statsministerens beskjed om å gi en nærmere redegjørelse. Intervjuet ble også gjennomført for å forebygge at flere foreninger kaster mm som beskytter. Samt tilfredsstille de minst kongekritiske av oss nordmenn. For nå kan statsministeren peke mot at intervjuet er gitt, og dermed kan alle gå videre. Statsministeren slipper dermed ta stilling til diskusjonen om vi skal ha et kongehus eller ikke. Dette er nemlig en diskusjon de fleste av våre politikere helst ikke vil ha. 
Videre kan f eks organisasjoner som rådet for psykisk helse peke mot intervjuet når de om litt konkluderer med at de vil fortsette med mm som beskytter. Spill for galleriet kalles dette. Intervjuet var aldri ment å oppklare reelle forhold knyttet til Epstein. Det er nemlig ikke mulig uten med sikkerhet å velte kongehuset. 

[SVK]

Henikka skrev (2 timer siden):

Alt som skjer rundt Mette Marit og Haakon nå er som en svært dårlig regissert film.

Igår tok kaka! Altså for en farse: spasere utenfor Skaugums porter tilkoblet lungemaskin MED samlivsterapeut i Hèst genser.

Det blir for dumt.

 

 

Kilde: https://www.seher.no/kongelig/pa-tur-med-de-gode-hjelperne/84404232

[-Pusheen-]

viren skrev (3 minutter siden):

Det er smått bekymringfylt at en voksen mann, og Norges kommende konge, trenger assistanse av sin tidligere barnepike i sin voksenrolle som ektemann, far og kronprins. Misforstå meg rett: alle behøver folk rundt seg, og *definitivt* et kommende kongepar. Jeg er bekymret fordi Haakon nå er godt voksen, og jeg har (frem til nå) hatt en forventning om at han har fått den utdannelsen, rådgivningen og veiledningen han behøver til å bli en reflektert, trygg og klok monark. 

Håndteringen av saken både med MBH , MM og Haakons egen involvering i disse har derimot stått til stryk. Etter det famøse intervjuet må jeg være så ærlig å innrømme at jeg bare ser to mulige alternativer: 

1. Enten er vår kommende konge litt..."kort" av mangel på bedre ord. 

2. Eller så er han helt på linje med MM om at familien står hevet over alle andre, regler og normer gjelder ikke for dem (inkludert moral) og at familien først og fremst er privatpersoner og ellers bare er representanter for Norge når de tar på fintøyet. 

I begge tilfeller er det svært uheldig at han skal være vårt statsoverhode, og det krever definitivt mer enn en tidligere guvernante for å ordne opp i dette.

Som kronprins har han nok levd et veldig rart liv. Alle rundt ham har nikket og neiet, han har ikke måtte forholde seg til livet på samme måte som oss andre, og har dermed ikke trengt å tilegne seg egenskaper som hadde rustet ham for situasjonen han nå står i. Han er skolert på å være kronprins. Og hadde ikke alt eksplodert rundt ham, hadde jeg nok ikke ofret en tanke om han var god nok til det eller ikke. Men når alt likevel går rett i dass nå, så tror jeg ikke skoleringen på hvordan være en god monark hjelper særlig, for det tar nok ikke for seg hvordan man skal håndtere en rabiat stesønn eller hvordan håndtere at ens kone har hatt et mangeårig nært vennskap med Epstein. Og da kommer hullene i utdannelse, rådgivning og veiledning frem i lyset. 

[MissLucy]

heppernkax skrev (7 minutter siden):

Det lurer jeg også på egentlig.

Hva er det for noe dette her de har delt? Hvorfor ber han henne puste i farger? Hva er det hun vil treffe ham så mye for (uten ektemannen)?

Pusting i farger er en meditasjonsteknikk. Hun sa jo at hun opplevde ham som en hun kunne stole på i en periode da hun opplevde rollen sin som ganske krevende. Det ser man jo i korrespondansen - dvs at det fremstår som en vanskelig perioden, og at det diskuteres og deles råd slik venner gjør. Det var noe av det første jeg tenkte da jeg leste mailene, så det var interessant at hun bekrefter det.

[heppernkax]

Alle etterlyser bestandig 'rådgiverne' til kongen og krompeparet.

 

Det det fordi man ubevisst vet at de ikke har særlig beslutnings- eller vurderingevne selv?

[jordeple]

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

hvordan håndtere at ens kone har hatt et mangeårig nært vennskap med Epstein

Er nok utrolig leit når man egentlig innser at MM er mest ute etter spenning - tross at han har innlemmet henne i Norges mest priviligerte familie.

Men dette er jo historikken hennes. Hun rakk vel å ha et forhold til 3 menn mens hun var gravid med MBH. Etter det valgte hun å plassere sønnen hos sin mor mens hun fortsatte å feste med spennende mennesker.

Hun traff jo HM fordi hun leverte narkotika til ham og hans følge. 

[Johan uten land]

Sgirl skrev (3 minutter siden):

Statsministeren slipper dermed ta stilling til diskusjonen om vi skal ha et kongehus eller ikke. Dette er nemlig en diskusjon de fleste av våre politikere helst ikke vil ha. 
 

Tja, det dukker nå jevnlig opp voteringer i Stortinget - riktignok uten den store debatten. Den siste underøkelsen viser at under 25 prosent av befolkningen vil ha republikk...

 

https://www.vg.no/nyheter/i/GxQARV/stortinget-stemte-for-aa-beholde-monarkiet

[keops]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Pusting i farger er en meditasjonsteknikk. Hun sa jo at hun opplevde ham som en hun kunne stole på i en periode da hun opplevde rollen sin som ganske krevende. Det ser man jo i korrespondansen - dvs at det fremstår som en vanskelig perioden, og at det diskuteres og deles råd slik venner gjør. Det var noe av det første jeg tenkte da jeg leste mailene, så det var interessant at hun bekrefter det.

Ja, jeg vet jo om denne meditasjons teknikken, mye man kan utrette med pusteøvelser 

Men det man kan undres på et jo behovet for å "puste" sammen med en eldre, overgrepsdømt mann.  Det er jo bekymringsverdig at vår kommende dronning klaffer sånn med dette individet på vennefronten.

Akkurat det hadde det vært nyttig å få en del svar på.

[Eufemia-]

heppernkax skrev (6 minutter siden):

Det lurer jeg også på egentlig.

Hva er det for noe dette her de har delt? Hvorfor ber han henne puste i farger? Hva er det hun vil treffe ham så mye for (uten ektemannen)?

Såvidt jeg har forstått dette med farver og pust, så er det beskrivende for mental tilstand med rødt som det «verste». 
En slags mental disiplin. Guruen hennes driver med Vianpassana mediatasjon. 
Nå er de fleste kjent med at MM har et sterkt temperament. Det har kommet frem gjennom intervjuer. 
 

Ja, hva i all verden er det de to har delt gjennom mange år? I intervjuet sa MM at hun gikk gjennom en utfordrende periode som kronprinsesse på den tiden - uten at man fikk noen begreper om hva det skulle være. Likevel, når hun i dette søker oppmerksomhet fra Epstein, så er det virkelig noe som får alle lamper til å blinke rødt. Spenning? Muligens ble det kjedelig å bare være en privilegert kronprinsesse, gift og med tre barn? Dette fikk vi heller ingen forklaring på. 

Kronprinsen synes å ha vært svært passiv. Det er så man undrer på hva han kan ha vært opptatt av/med. 

Det er umulig å rehabilitere MM som opphøyd forbilde, og kongelig. Det går rett og slett ikke. 
 

[Morgan Le Fay]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

Pusting i farger er en meditasjonsteknikk. Hun sa jo at hun opplevde ham som en hun kunne stole på i en periode da hun opplevde rollen sin som ganske krevende. Det ser man jo i korrespondansen - dvs at det fremstår som en vanskelig perioden, og at det diskuteres og deles råd slik venner gjør. Det var noe av det første jeg tenkte da jeg leste mailene, så det var interessant at hun bekrefter det.

Det rare er at hun valgte seg en 20 år eldre dømt sex-forbryter på andre siden av Atlanteren som «en hun kunne stole på». Det vitner om at hun enten har en uhyggelig lav IQ, eller - som jeg tror - at det nettopp var spenningen og det forbudte som lokket.

[Eufemia-]

heppernkax skrev (4 minutter siden):

Alle etterlyser bestandig 'rådgiverne' til kongen og krompeparet.

 

Det det fordi man ubevisst vet at de ikke har særlig beslutnings- eller vurderingevne selv?

Nettopp. 
Hva om disse som er ansatte som rådgivere ikke blir hørt av de som skal motta råd? Det er en tanke, muligens. 
 

[-Pusheen-]

jordeple skrev (4 minutter siden):

Er nok utrolig leit når man egentlig innser at MM er mest ute etter spenning - tross at han har innlemmet henne i Norges mest priviligerte familie.

Men dette er jo historikken hennes. Hun rakk vel å ha et forhold til 3 menn mens hun var gravid med MBH. Etter det valgte hun å plassere sønnen hos sin mor mens hun fortsatte å feste med spennende mennesker.

Hun traff jo HM fordi hun leverte narkotika til ham og hans følge. 

Innmari leit at hun da valgte å gifte seg inn i en familie med en strukturert og lite spenningsfyllt tilværelse. Ikke alle jobber er for alle, sånn er det med alt. Og det ser vi at også kan gjelde kronprinsesse/dronning-jobben. Hun har nok ødelagt ryktet sitt for en veldig lang tid nå, og jeg tror det skal jobbes rimelig hardt for å gjennopprette tillitten så mange har mistet. Så langt er jeg ikke spesielt imponert.

[heppernkax]

Eufemia- skrev (2 minutter siden):

 

Kronprinsen synes å ha vært svært passiv. Det er så man undrer på hva han kan ha vært opptatt av/med. 

Det er umulig å rehabilitere MM som opphøyd forbilde, og kongelig. Det går rett og slett ikke. 
 

Kronprinsen har jo blitt igjen på hotellet i Karribien med barnehagegutten, førsteklassingen og Mettes sønn på 13. Med atferdsproblemer (ifølge ham).

Så har hun dratt til milliardærvennen sin og kost seg.

 

Ganske utrolig om kona mi ville stikke til en annen mann å være mens jeg sitter på leilighetshotellet vårt på granka med 3 barn.

[Eufemia-]

Morgan Le Fay skrev (1 minutt siden):

Det rare er at hun valgte seg en 20 år eldre dømt sex-forbryter på andre siden av Atlanteren som «en hun kunne stole på». Det vitner om at hun enten har en uhyggelig lav IQ, eller - som jeg tror - at det nettopp var spenningen og det forbudte som lokket.

En teori jeg støtter. Hun hadde det angivelig utfordrende på den tiden  hun fortalte i det konstruerte intervjuet. 
Hun har tidligere omgått såkalte badboys, så da ble muligens det trygge og privilegerte livet noe kjedelig i sin forutsigbarhet? 

[Aricia]

keops skrev (7 minutter siden):

Ja, jeg vet jo om denne meditasjons teknikken, mye man kan utrette med pusteøvelser 

Men det man kan undres på et jo behovet for å "puste" sammen med en eldre, overgrepsdømt mann.  Det er jo bekymringsverdig at vår kommende dronning klaffer sånn med dette individet på vennefronten.

Akkurat det hadde det vært nyttig å få en del svar på.

Joda.

Men noe slikt "behov" (??!!) har jo ikke Mette-Marit hatt heller da, siden hun flere ganger har understreket at hun ikke visste at Epstein var overgrepsdømt.

[heppernkax]

keops skrev (7 minutter siden):

Ja, jeg vet jo om denne meditasjons teknikken, mye man kan utrette med pusteøvelser 

Men det man kan undres på et jo behovet for å "puste" sammen med en eldre, overgrepsdømt mann.  Det er jo bekymringsverdig at vår kommende dronning klaffer sånn med dette individet på vennefronten.

 

Ja. Hvorfor har de vært så gode venner.

 

Hvorfor skriver han til henne 'jeg glemte å bruke ordet fuck' til deg i forrige epost, som jeg alltid gjør. Hvorfor det? 

Hvorfor spør Boris Epstein om hun vil ha barnet til Epstein?

Hvirfor spør Boris hvorfor Epstein ikke vil 'fuck her'?

Hva kan man se for seg er i de mange eposter som ikke er utgitt. Per sms? Per telefon?

 

Hva er en 40 år gammel 3 barnsmor så gode venner med en 58 år gammel seksualforbryter for? 

 

Man ser at en av fellesinteressene er å lese 50 shades of grey og Lolita. At han skal lære henne el 'lekse'.

Men utover det?