Kongehuset

[1600]

Greit å vente til intervjuet er avspilt før man klager.

Det sagt, er jeg ikke fan av at disse folkene ikke står til ansvar som andre i forhøyede posisjoner, f.eks som Sandra Borch, Erna eller Skei Grande.

En del av pressens oppgave er å rapportere fritt og stille oppfølgingsspørsmål, det ser jeg at en enslig NRK-reporter kan komme til kort med når hen sitter ovenfor to kongelige med stor makt i nettverkene rundt hen (Duckert, BTJ m.m.).

Uheldig valg av arena, men jeg forventet heller ikke noe annet. Håper bare ikke det er kose-intervju med peis og familiebilder - til denne situasjonen blir det bare sært.

[velociraptor]

Huff, da betyr nok det at det ikke blir noe abdisering, og ikke noen skilsmisse, men bare at MM må krype foran media igjen og så gråte litt og snakke om hvor tøft dette er for alle involverte, og litt dyp medfølelse med ofrene. 

Jeg synes ikke hun burde uttale seg og unnskylde seg og krype ydmykt rundt og så bli renvasket for sine synder og alle skal neie for henne igjen, jeg synes hun burde stå for det hun har gjort og gå av, med rett rygg.

Endret 1 time siden av velociraptor

[MissLucy]

Johan uten land skrev (1 time siden):

Men likevel - når man først har et monarki, så mener jeg det får være opp til Kongen og Kronprinsen, også når han blir Konge, som får vurdere om de vil ha henne som dronning eller ikke. Om hun hadde gjort noe kriminelt, ville det kunne være vanskelig, men ingenting tyder på dette, så her mener jeg man får ta hele pakken, når man først har et monarki. 

For så vidt jeg selv prinsipiell republikaner, men har ment at monarki fungerer best for Norge - enn så lenge - men det er klart, de tydelige republikanerne har rett på ett punkt - det er vondt å skulle avskaffe kongehuset pga menneskelig og personlig svikt hos enkelt personer, og ikke på grunn av prinsipper. 

Samme her. Prinsipiell republikaner, som har ment at monarkiet likevel har vært til beste for landet. Jeg ønsker en prinsipiell debatt velkommen, der det ligger ordentlige utredninger og analyser i bunn. Skjer det, så er det for såvidt det samme for meg hva resultatet blir, så lenge prosessen er god og valget vi tar er godt fundert. Men tanken på at vi skulle skifte statsform over dette, fordi noen folk som ikke har noe med vår statsform å gjøre indirekte presser det frem, det liker jeg ikke.

[FruR]

Natttåke skrev (20 minutter siden):

Jeg forventer at hun er bunnærlig i dette intervjuet og forteller ALT. 

Mine forventninger til MM er sunket enormt så jeg håper men holder ikke pusten. 

 

[Natttåke]

https://www.vg.no/video/358923/vgs-kongehusekspert-dette-vil-vi-ha-svar-p?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos2&utm_medium=dre-69bc1f978e67602c4dbd253b&utm_campaign=overlay-main-desktop

 

 

[JustAsking]

Noen av oss er faktisk litt todelt. 
På den ene siden synes jeg det er bekymringsverdig at det pipler opp uklare bindinger, korrupsjon og trafficking blant mennesker vi er opplært til å beundre og stole på. Dette ser vi over hele verden, men nå rakner det i lille Norges maktkorridorer også. Til og med - om aldri så perifert - til kongefamilien. Legg til saken til MBH, og det er rimelig triste tilstander. Jeg kan ikke være den eneste som er litt desillusjonert og ønsker noen entydige svar. Pressen skal være vaktbikkja, og må omtale alt som skjer av grums i det offentlige og offisielle Norge.
 

På den andre siden er deler av pressen helt groteskt uten filter, virker det som, og det gagner ingen å gjøre krigstyper av hvert minste lille feilsteg eller rykte om feilsteg som skjer. Det er fortsatt mennesker bak posisjonene.

Jeg håper på ærlighet uansett hvor ille sannheten er. Det er fordi jeg personlig holder det høyt - jeg kan tilgi omtrent alt av mine nærmeste hvis det kan diskuteres åpent. Om det viser seg at MM har hatt affærer eller hva enn (som er i landskapet privat, men likevel ikke helt når du har en maktposisjon), eller om hun har indirekte eller direkte deltatt i eller sett noe kriminelt - da må ting gå sin gang etter prosedyrene for det. 
 

Jeg håper på oppriktighet, kjenner jeg. Og så håper jeg hun legger igjen den bitre og lett arrogante MM som «står godt i det». Ingen skal krype og be, men jeg håper på integritet. Fra begge. Jeg har LYST til å fortsette å synes vi har bra folk på toppen. Virkelig. 

[Natttåke]

FruR skrev (Akkurat nå):

Mine forventninger til MM er sunket enormt så jeg håper men holder ikke pusten. 

 

 

Jeg mener jo at landet har krav på hele sannheten.

[FruR]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

Hu,, da betyr nok det at det ikke blir noe abdisering, ikke noen skilsmisse, men bare at MM må krype foran media igjen og så gråte litt og snekke om hvor tøft dette er for alle involverte. 

Jeg synes ikke hun burde uttale seg og unnskylde seg og krype ydmykt rundt og så bli renvasket for sine synder og alle skal neie for henne igjen, jeg synes hun burde stå for det hun har gjort og gå av, med rett rygg.

Ja fordi det er vel ikke i et intervju med nrk sånn at hun vil fortelle at hun fratrer sin tittel og skiller seg. Jeg tror det samme som deg. 

Endret 1 time siden av FruR

[1600]

Problemet er jo at om dette bare blir fjas, så kommer mediene til å fortsette å spørre HM til verdens ende.

De må rydde opp. Svare ærlig, ikke komme med polerte floskler. Den beste måten å gjøre det på er å faktisk innrømme ting som ikke allerede er lekket og komme det i forkjøpet. Ikke at jeg tror at det kommer til å skje, de har ikke noe track-record for å håndtere ærlighet særlig bra noen av de to som skal i ilden. Hvis man kan kalle det i ilden når det er en reporter fra statskanalen hvor MMs bestevenninne er stabssjef.

Endret 1 time siden av 1600

[Snurrevippen]

MissLucy skrev (21 minutter siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

Takk for innsiktsfulle innspill. Nå som dere har konkludert, så regner jeg med at det ikke er noe mer å tilføye når morgendagen kommer.

Jeg beundrer effektiviteten til alle dere som ikke trenger å kaste vekk mer tid på dette, verken til å se intervjuet eller diskutere det etterpå. Tommel opp til dere. 

Hadde det bare vært så vel. 

[Kelsi]

MissLucy skrev (19 minutter siden):

Takk for innsiktsfulle innspill. Nå som dere har konkludert, så regner jeg med at det ikke er noe mer å tilføye når morgendagen kommer.

Jeg beundrer effektiviteten til alle dere som ikke trenger å kaste vekk mer tid på dette, verken til å se intervjuet eller diskutere det etterpå. Tommel opp til dere. 

De fleste her har nok begynt å kjenne lusa på gangen. 

[Villroses hage]

Det blir neppe noe koseintervju.

Har en liten klump i magen, og synes hele denne situasjonen kronprinsparet nå er i, og lenge har vært i, er bare trist.
Man kan si mye er selvforskyldt, men har likevel forståelse for at dette er  ufattelig krevende på alle plan. Både situasjonen med "bonusprinsen" og alt styret med egnethet, Epstein osv.

Vi får bare vente og se.

[Natttåke]

Jeg mener også at hun burde tatt dette intervjuet alene uten kronprinsen. 

[Sgirl]

Hvis det er skrede som intervjuer, er det bare å glemme hele greia. Kommer noen liksom-kritiske spørsmål, noen tårer og host host. Og dett var dett! 

[Aricia]

1600 skrev (9 minutter siden):

Greit å vente til intervjuet er avspilt før man klager.

Helt enig med deg, 00!

[Tradegy]

Frem med blokka og telle antall "veldig, veldig"...

Våger Nrk å sette på noe ordentlig skarpt, eller blir det Kristi Marie Skrede som alltid intervjuer? (For all del, fabelaktig på kongestoff generelt) 

Spent på om HM bare vil korrigere NrK, eller gir MM ansvar for å svare for seg selv. 

 

Endret 1 time siden av Tradegy

[JustAsking]

Villroses hage skrev (2 minutter siden):

Det blir neppe noe koseintervju.

Har en liten klump i magen, og synes hele denne situasjonen kronprinsparet nå er i, og lenge har vært i, er bare trist.
Man kan si mye er selvforskyldt, men har likevel forståelse for at dette er  ufattelig krevende på alle plan. Både situasjonen med "bonusprinsen" og alt styret med egnethet, Epstein osv.

Vi får bare vente og se.

Samme. Blandingen av at det handler om Kongehuset og vår identitet som nasjon, og mennesker som er i spagat mellom makt og sårbarhet, gjør at det er umulig å vite hva man egentlig tør å håpe på. 

[Jobbermedbarn]

JustAsking skrev (8 minutter siden):

Noen av oss er faktisk litt todelt. 
På den ene siden synes jeg det er bekymringsverdig at det pipler opp uklare bindinger, korrupsjon og trafficking blant mennesker vi er opplært til å beundre og stole på. Dette ser vi over hele verden, men nå rakner det i lille Norges maktkorridorer også. Til og med - om aldri så perifert - til kongefamilien. Legg til saken til MBH, og det er rimelig triste tilstander. Jeg kan ikke være den eneste som er litt desillusjonert og ønsker noen entydige svar. Pressen skal være vaktbikkja, og må omtale alt som skjer av grums i det offentlige og offisielle Norge.
 

På den andre siden er deler av pressen helt groteskt uten filter, virker det som, og det gagner ingen å gjøre krigstyper av hvert minste lille feilsteg eller rykte om feilsteg som skjer. Det er fortsatt mennesker bak posisjonene.

Jeg håper på ærlighet uansett hvor ille sannheten er. Det er fordi jeg personlig holder det høyt - jeg kan tilgi omtrent alt av mine nærmeste hvis det kan diskuteres åpent. Om det viser seg at MM har hatt affærer eller hva enn (som er i landskapet privat, men likevel ikke helt når du har en maktposisjon), eller om hun har indirekte eller direkte deltatt i eller sett noe kriminelt - da må ting gå sin gang etter prosedyrene for det. 
 

Jeg håper på oppriktighet, kjenner jeg. Og så håper jeg hun legger igjen den bitre og lett arrogante MM som «står godt i det». Ingen skal krype og be, men jeg håper på integritet. Fra begge. Jeg har LYST til å fortsette å synes vi har bra folk på toppen. Virkelig. 

Veldig godt skrevet, er helt enig. 

[Jobbermedbarn]

Natttåke skrev (6 minutter siden):

Jeg mener også at hun burde tatt dette intervjuet alene uten kronprinsen. 

Det kommer jo helt ann på hva de skal fortelle. Uansett er jo HM der som støtte, det er da helt naturlig. 

[Jobbermedbarn]

Villroses hage skrev (10 minutter siden):

Det blir neppe noe koseintervju.

Har en liten klump i magen, og synes hele denne situasjonen kronprinsparet nå er i, og lenge har vært i, er bare trist.
Man kan si mye er selvforskyldt, men har likevel forståelse for at dette er  ufattelig krevende på alle plan. Både situasjonen med "bonusprinsen" og alt styret med egnethet, Epstein osv.

Vi får bare vente og se.

Jepp. Man kan være kritisk til alt som har skjedd de siste årene med både ML/Durek, MBH og MM og HM, men det er jo egentlig bare skikkelig trist hele situasjonen.