Kongehuset

[Rastebenk]

Flytter innlegget mitt hit da det ikke hører hjemme i MBH tråden.

Jeg kan virkelig ikke fatte hvorfor MM ikke sier fra seg sine hyperprivilegerte titler og trekker seg tilbake. Både hun og MBH viser igjen og igjen at ikke alle mennesker takler publisiteten som medfølger når man er en del av det ultraprivilegerte kongehuset.

Kongefamilien har opparbeidet seg milliarder av kroner gjennom gaver, arv og investeringer. Det er ikke som om MM og MBH kastes på gata, dersom hun tar et stort skritt tilbake for å skjerme både seg selv og eldstesønnen.

Men de kongelige titlene er fremdeles viktigst for henne, forstå det den som kan. 

[heppernkax]

 

Det var ubehagelig å sitte og se på intervjuet. Det var cringe. Ikke på grunn av det som ble sagt alene, men på grunn av hvordan det så ut. Jeg klarte ikke å slippe blikket til Haakon. Han satt der, helt stille og livløs bak det røde ansiktet, og det var som om noe i ham var slått av. Ansiktet var rolig, men ikke på en god måte, mer som om det ikke var noe igjen å vise.

Da Mette begynte å fortelle om at 'du leser jo hva som står der kjente jeg en klump i magen. Jeg bare så på ham. Det var noe i øynene hans som gjorde det vanskelig å puste ordentlig, som om han allerede hadde trukket seg langt bort fra det som skjedde rundt ham, for mange år siden. Hvert smil var vare liksom på bestilling. Tenk at hun avsluttet med 'det vsr så koselig'.

Jeg husker at jeg tenkte at ingen burde måtte sitte sånn på TV. Å bli sett av alle, akkurat i et øyeblikk hvor man kanskje føler seg mest knust. Det føltes nesten feil å være vitne til det, som om jeg så noe jeg egentlig ikke hadde rett til å se. Haakon skulle aldri vært en del av intervjuet.

Og etterpå satt jeg bare igjen med en tung følelse og en merkelig sorg over hvor sårbart og lite et menneske kan se ut etter årevis av abuse fra en partner som nyter ting som ville revet andre familier i filler.

[Henikka]

Alt som skjer rundt Mette Marit og Haakon nå er som en svært dårlig regissert film.

Igår tok kaka! Altså for en farse: spasere utenfor Skaugums porter tilkoblet lungemaskin MED samlivsterapeut i Hèst genser.

Det blir for dumt.

 

 

Kilde: https://www.seher.no/kongelig/pa-tur-med-de-gode-hjelperne/84404232

[Leonaen]

SVK skrev (29 minutter siden):

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugum er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Jeg tror nok ikke det lar seg gjennomføre å ikke gå forbi slottet. Det er en en ekstrem tung tradisjon.

Jeg har jobbet i Asker i mange år og jeg tror ikke det lar seg gjennomføre å ikke gå forbi Skaugum heller. Men håper at det er noe Asker kommune kan tenke på. Ta opp til vurdering. Dessverre så tror jeg nok folk på topp i Asker kommune er på kronprinsparets side uansett.

[Stargaze]

Barbiebabe skrev (51 minutter siden):

Han visste jo at hun møtte Epstein, tror du ikke han visste hvem Epstein var ,?? 

Selvfølgelig visste han det. Hvis ikke bekrefter de hvor dumme de er begge to. Denne ble publisert 2.april 2011. et halvt år før MM googlet Epstein men ikke husker hva hun fant. Jeffrey Epstein's Society Friends Close Ranks

De visste utmerket godt hvordan han var. Hvis ikke har vi et Kronsprinspar som ikke klarer å finne informasjon om dem de omgås og forvalte den infoen på en smart måte. Og det er i så fall skremmende.

MM ønsker fart spenning og et liv i luksus. Det var også hun som initierte shopping hos Prada med Epstein og en venninne. 

Denne shoppingen ville hun et halvt år etter at hun angivelig var utsatt for noe veldig ubehagelig i Epsteins hus

Vi er ikke dumme.

[Justlooking]

SVK skrev (27 minutter siden):

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugum er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Såpass ja, de måtte bestikke med en fridag 😅 Jeg trodde det var bare barnetoget som gikk forbi Skaugum men håper de ikke går der i år. 

[Really]

Sinsiew skrev (På 20.3.2026 den 15.03):

Nå som hun har gått ut og bekreftet at hun nok ikke kommer til å kunne representere, er det kanskje på tide at apanasjen hennes enten fjernes eller minskes? Apanasjen er jo hennes lønn, som hun får på grunn av at hun representerer Norge. Når hun ikke lengre kan det, bør kanskje helt eller delvis uføretrygd vurderes?

Dette har jeg tenkt på selv. Finner det ikke riktig at MM skal få full apanasje. Andre nordmenn som blir syke, og blir borte fra arbeidslivet går på sykepenger, så AAP før han havner på uføretrygd. Inntekten bli nesten halvert. Så hvorfor skal vi betale full apanasje for MM? Rett skal være rett!!

[Rastebenk]

rebella81 skrev (1 time siden):

Gråtkvalt det ene øyeblikket, «nei DET har jeg ikke så lyst til å svare på» det andre øyeblikket. Starter med å legge ut om hvor synd det er på dem, en familie som har stått i en storm den siste tiden. En merkelig oppbygging av dette intervjuet. 
 

Her i tråden var jo flere kritiske til kravet om at MM burde uttalt seg noe mer, hun har jo sagt unnskyld/beklager og hva mer vil dere ha, skal hun legge seg ned i hulkegråt, liksom? Se dét var det ingen fare for skjedde.

Det var vektlagt på forhånd at kronprinsessen bare kunne bidra med et tjueminutters intervju pga helsa, så det så, og det som da slippes er en 21 minutters seanse. Likevel vet vi at de i realiteten satt lengre, da flere ting skal være klipt bort og redigert. Ergo er intervjuet over tjue minutter.
 

Merk; at helsen til HKH er skral er det ingen tvil om, og det problematiseres heller IKKE!!! av meg nå. Merk!!

Men, det skal gå an å kunne stille spørsmål om helsa skyves foran noen ganger som et slags rør-meg-ikke-mantra.
 

 

Flaut, Mette. Flaut 

Lytt til denne podkasten på Podme: www.podme.com/no/episode/11160135

[jordeple]

Korpsnerden skrev (1 time siden):

Er dette en pen slipsknute? Den er så tynn og så stram at det ser ut som noen har forsøkt å kvele ham med den. Dessuten ser det ut som den sitter over "bretten" på skjortekragen. 

 

Slipset er ikke helt bra, kraven er jo bare en litt annerledes type enn den man vanligvis ser. 

[makkapakka]

Jeg syns veldig synd i Kongen og dronningen som må gjennomgå dette som skjer i familien og i deres alder. Jeg skjønner også at de ikke vil kommentere noe, og egentlig syns jeg at de skal få slippe dette. Voksne folk som MM og Haakon må ta ansvaret for hvordan de lever livet selv. Hvis MM ikke har gjort noe galt, syns jeg likevel det er respektløst overfor kongehuset hvordan hun har levd sitt liv som kronprinsesse, også hvordan sønnen er blitt behandlet og "forsømt" til det gikk skikkelig galt. 

[Avispapir]

rebella81 skrev (1 time siden):

Gråtkvalt det ene øyeblikket, «nei DET har jeg ikke så lyst til å svare på» det andre øyeblikket. Starter med å legge ut om hvor synd det er på dem, en familie som har stått i en storm den siste tiden. En merkelig oppbygging av dette intervjuet. 
 

Her i tråden var jo flere kritiske til kravet om at MM burde uttalt seg noe mer, hun har jo sagt unnskyld/beklager og hva mer vil dere ha, skal hun legge seg ned i hulkegråt, liksom? Se dét var det ingen fare for skjedde.

Det var vektlagt på forhånd at kronprinsessen bare kunne bidra med et tjueminutters intervju pga helsa, så det så, og det som da slippes er en 21 minutters seanse. Likevel vet vi at de i realiteten satt lengre, da flere ting skal være klipt bort og redigert. Ergo er intervjuet over tjue minutter.
 

Merk; at helsen til HKH er skral er det ingen tvil om, og det problematiseres heller IKKE!!! av meg nå. Merk!!

Men, det skal gå an å kunne stille spørsmål om helsa skyves foran noen ganger som et slags rør-meg-ikke-mantra.
 

 

Hun hadde heller ikke trengt å stille til intervju. En skriftlig  redegjørelse hvor det faktisk hadde kommet noe nytt ville vært veldig mye bedre. Den kunne hun jobbet med i ro og fred. 

[Blini]

MiniMjau skrev (1 time siden):

TEnker at på 17.mai så kommer det nok en beleilig grunn til at MM og H ikke står på balkongen. 

Kanskje IA er tilbake en tur fra Australia. og det blir fokus på at hun skal stå der alene med kongeparet. Eller noe i den dur. 

De har så dyktige komm.rådgivere at de klekker nok ut noe. 

MM er for syk til å stå på balkongen. 

[MyCupOfTea]

I uttalelsen like etter avsløringene ble det påstått at Mette-Marit ønsket å svare "mer utfyllende" om kontakten med Epstein. Hva var  da egentlig poenget med å gjøre dette intervjuet? For det var i hvert fall ikke utfyllende.

Jeg har full forståelse for tidsbegrensning grunnet helsen, men jeg synes ikke det er en gyldig grunn til at det ble så kortfattet. Det kunne vært gjort over flere dager, også kunne intervjuet i sin helhet blitt publisert tilslutt. 

[Morgan Le Fay]

At den norske kongefamilien liksom ikke skal ha kjent til nøyaktig hvem Epstein var og hva han stod for i 2011 er en løgn så himmelropende at det er utrolig at det norske folk ikke krever dem avsatt hele gjengen.

2011 var året da William og Kate giftet seg. Andrews forbindelse med «milliardæren og sex-forbryteren Epstein» var grundig omtalt i mediene, og det truet med å kaste skygger over bryllupet. Dronning Elizabeth hadde «talks» med Andrew.

https://www.theguardian.com/uk/2011/mar/10/prince-andrew-queen-envoy-scandal

Det ble omtalt som en skandale. 

Og dette skal Haakon og Mette-Marit liksom ikke ha fått med seg? Tror de vi er helt idioter?

Mette-Marit innledet nettopp på denne tiden et  «nært vennskap» med vår tids desidert verste sex-forbryter, og hun var så klart fullstendig klar over hvem han var.  
 

Haakon påstår han visste om denne forbindelsen. Der gjorde han en generaltabbe. Enten lyver han for å støtte kona, eller så gir han også f. For han kan faktisk ikke påstå at han var ukjent med hvem Epstein var.

[heppernkax]

Skulle likt å være flua på veggen når man ble enige om å gå tur med ekteskapsrådgiver og den gamle guvernanten.

'Også kan du kle det i hèst genseren din! Har -noen- sagt. Nesten som for å drive gjøn og trekke inn ML og Dureks galskap.

[jordeple]

heppernkax skrev (8 minutter siden):

Skulle likt å være flua på veggen når man ble enige om å gå tur med ekteskapsrådgiver og den gamle guvernanten.

'Også kan du kle det i hèst genseren din! Har -noen- sagt. Nesten som for å drive gjøn og trekke inn ML og Dureks galskap.

Det er helt absurd. De visste godt at de kom til å bli fotografert.

Hva var intensjonen?

[Morgan Le Fay]

jordeple skrev (3 minutter siden):

Det er helt absurd. De visste godt at de kom til å bli fotografert.

Hva var intensjonen?

Høste sympati. «Vi står i veldig mye vanskelig for tiden, og det er uhørt å kritisere oss nå når vi har det så tøft».

[jordeple]

Morgan Le Fay skrev (Akkurat nå):

Høste sympati. «Vi står i veldig mye vanskelig for tiden, og det er uhørt å kritisere oss nå når vi har det så tøft».

 

Og utrolig nok fungerer det jo på mange. Helt vanvittig.

Så er det en god del av oss som ser det absurde i dette.

Endret 16 timer siden av jordeple

[Johan uten land]

Rastebenk skrev (43 minutter siden):

 

Nei, jeg har nå hørt nok om denne saken nå - men det sitatet der er litt interssant. De skriver at det ikke er MM som er det store offeret. Neida, men hun er også et slags offer. Og det er jo henne de snakker om. Det virker litt sånn narraktig å late som om denne saken dreier seg om ofrene. Det er ikke ofrene mediene bryr seg om - det er MM, og da blir det litt merkelig å klage på at MM ikke er tiltrekkelig opptatt av ofrene, akkurat som om mediene er det...

For øvrig påvirker ikke all denne skittetøysvaksen på folks holdnig til Kongehuset, bare litt over 20 prosent vil ha republikk. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/folket-har-talt-vil-beholde-monarkiet/s/5-95-2944797

 

 

 

 

 

[keops]

Henikka skrev (1 time siden):

Alt som skjer rundt Mette Marit og Haakon nå er som en svært dårlig regissert film.

Igår tok kaka! Altså for en farse: spasere utenfor Skaugums porter tilkoblet lungemaskin MED samlivsterapeut i Hèst genser.

Det blir for dumt.

 

 

Kilde: https://www.seher.no/kongelig/pa-tur-med-de-gode-hjelperne/84404232

Ja, dette er jo helt hysterisk.

Reagerte også på påkledningen til kronprinsen under det tv-sendte katastrofe-interrvjuet. Når slipset sitter på halv tolv under en seanse vi må anta skal være mest mulig polert så sier jo det noe om omfanget av "problemkompleksene" de står i.

Eneste som er sikkert er at her er det mye som ulmer.

Endret 16 timer siden av keops