Kongehuset

[Istapp]

https://www.aftonbladet.se/kungligt/a/7p3eaw/spelet-bakom-mette-marits-intervju-darfor-klipptes-fragor-bort

Litt om hvordan Aftonbladet har vinklet saken, samt nederst i artikkelen ligger link til podcast om "MessiMettetreet og eplet", MM og MBH

[heppernkax]

Hjerteskjærende å se den gode snille mannen sitte og måtte ta 'ansvar' og støtte en kone som har vært på vift.

 

Ville nesten gråte for Haakon når journalisten spør Mette Marit om hva som menes med utroskap i Paris og hun bare sier; ja du skjønner jo hva som står der. Journalisten svarer Mhm. Haakons er rød, stram, ydmyket, gjort liten. Etter alt han har gjort for henne og sønnen. Hjertet mitt gikk i knus på en måte.

[Nymerïa]

heppernkax skrev (Akkurat nå):

Hjerteskjærende å se den gode snille mannen sitte og måtte ta 'ansvar' og støtte en kone som har vært på vift.

 

Ville nesten gråte for Haakon når journalisten spør Mette Marit om hva som menes med utroskap i Paris og hun bare sier; ja du skjønner jo hva som står der. Journalisten svarer Mhm. Haakons er rød, stram, ydmyket, gjort liten. Etter alt han har gjort for henne og sønnen. Hjertet mitt gikk i knus på en måte.

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

[rebella81]

Gråtkvalt det ene øyeblikket, «nei DET har jeg ikke så lyst til å svare på» det andre øyeblikket. Starter med å legge ut om hvor synd det er på dem, en familie som har stått i en storm den siste tiden. En merkelig oppbygging av dette intervjuet. 
 

Her i tråden var jo flere kritiske til kravet om at MM burde uttalt seg noe mer, hun har jo sagt unnskyld/beklager og hva mer vil dere ha, skal hun legge seg ned i hulkegråt, liksom? Se dét var det ingen fare for skjedde.

Det var vektlagt på forhånd at kronprinsessen bare kunne bidra med et tjueminutters intervju pga helsa, så det så, og det som da slippes er en 21 minutters seanse. Likevel vet vi at de i realiteten satt lengre, da flere ting skal være klipt bort og redigert. Ergo er intervjuet over tjue minutter.
 

Merk; at helsen til HKH er skral er det ingen tvil om, og det problematiseres heller IKKE!!! av meg nå. Merk!!

Men, det skal gå an å kunne stille spørsmål om helsa skyves foran noen ganger som et slags rør-meg-ikke-mantra.
 

 

[Barbiebabe]

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

[Barbiebabe]

Nymerïa skrev (7 minutter siden):

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

Han visste jo at hun møtte Epstein, tror du ikke han visste hvem Epstein var ,?? 

[K_mb]

Nymerïa skrev (6 minutter siden):

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

Han må ta ansvar for at han visste om kontakten og at han synes at det var greit. Han er tronarvingen og bærer med det et stort ansvar for og til nasjonens beste, her har han feilet stort. Som jeg har skrevet tidligere så skulle han også blitt spurt om hva han visste om Epstein. De driver jo med et felles "prosjekt" ifølge han og det prosjektet er Norge.

[heppernkax]

Barbiebabe skrev (24 minutter siden):

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

Om folket begynner bue når de ser Mette Marit og Haakon vil det bli veldig skadelig.

[Isild]

Hos meg har intervjuet gjort at jeg har mistet all sans for Haakon også. Jeg kommer aldri til å tro på at hun/de ikke var klar over at JE var straffedømt, og at villaen hans var viden kjent for "massasje" og "assistenter". 

Jeg forstår heller ikke at hun sier at hun kuttet kontakten etter en hendelse i villaen, når hun beviselig hadde kontakt hele året etterd. Haakon nikker og støtter. 

Det er vemmelig å vite at han har hatt med seg Marius på turer der MBH har "festet" rimelig villt på Haakons regning. Vi vet nå at kronprinsparet har visst om rusproblemer og utagerende adferd i lang lang tid. 

Han har ikke akkurat fulgt opp at han skulle ta tak i bruddene på avtaler fra søsteren og Durek heller. Han fremstår nå som en feig og konfliktsky type som heller feier ting under teppet enn å ta tak og rydde opp - uansett hva det er. 

Fint at han møter opp i Holmekollen, under OL osv, men jeg syns ikke det holder fra en (kommende) konge. 

#alt for flokken

 

[SVK]

Barbiebabe skrev (56 minutter siden):

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugumsom  er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Endret 11 timer siden av SVK

[MiniMjau]

TEnker at på 17.mai så kommer det nok en beleilig grunn til at MM og H ikke står på balkongen. 

Kanskje IA er tilbake en tur fra Australia. og det blir fokus på at hun skal stå der alene med kongeparet. Eller noe i den dur. 

De har så dyktige komm.rådgivere at de klekker nok ut noe. 

[Barbiebabe]

Men Mette Marit har da ikke gjort noe ulovlig sier folk, men hun har gjort moralsk forkastelige ting, hun har fortsatt kontakten med en pedofil som hun visste var det  ? Hva  det for noe å gjøre om  man er Kronprinsesse da ? er man egentlig skikket til jobben da ? nei

[SVK]

Isild skrev (21 minutter siden):

Jeg forstår heller ikke at hun sier at hun kuttet kontakten etter en hendelse i villaen, når hun beviselig hadde kontakt hele året etterd. Haakon nikker og støtter. 

Av samme grunn Donald Trump gjør det. Det er samme personlighet, samme type rådgivere og de har nok støtte i befolkningen til å slippe unna med hva som helst. 

Endret 11 timer siden av SVK

[Rastebenk]

Flytter innlegget mitt hit da det ikke hører hjemme i MBH tråden.

Jeg kan virkelig ikke fatte hvorfor MM ikke sier fra seg sine hyperprivilegerte titler og trekker seg tilbake. Både hun og MBH viser igjen og igjen at ikke alle mennesker takler publisiteten som medfølger når man er en del av det ultraprivilegerte kongehuset.

Kongefamilien har opparbeidet seg milliarder av kroner gjennom gaver, arv og investeringer. Det er ikke som om MM og MBH kastes på gata, dersom hun tar et stort skritt tilbake for å skjerme både seg selv og eldstesønnen.

Men de kongelige titlene er fremdeles viktigst for henne, forstå det den som kan. 

[heppernkax]

 

Det var ubehagelig å sitte og se på intervjuet. Det var cringe. Ikke på grunn av det som ble sagt alene, men på grunn av hvordan det så ut. Jeg klarte ikke å slippe blikket til Haakon. Han satt der, helt stille og livløs bak det røde ansiktet, og det var som om noe i ham var slått av. Ansiktet var rolig, men ikke på en god måte, mer som om det ikke var noe igjen å vise.

Da Mette begynte å fortelle om at 'du leser jo hva som står der kjente jeg en klump i magen. Jeg bare så på ham. Det var noe i øynene hans som gjorde det vanskelig å puste ordentlig, som om han allerede hadde trukket seg langt bort fra det som skjedde rundt ham, for mange år siden. Hvert smil var vare liksom på bestilling. Tenk at hun avsluttet med 'det vsr så koselig'.

Jeg husker at jeg tenkte at ingen burde måtte sitte sånn på TV. Å bli sett av alle, akkurat i et øyeblikk hvor man kanskje føler seg mest knust. Det føltes nesten feil å være vitne til det, som om jeg så noe jeg egentlig ikke hadde rett til å se. Haakon skulle aldri vært en del av intervjuet.

Og etterpå satt jeg bare igjen med en tung følelse og en merkelig sorg over hvor sårbart og lite et menneske kan se ut etter årevis av abuse fra en partner som nyter ting som ville revet andre familier i filler.

[Henikka]

Alt som skjer rundt Mette Marit og Haakon nå er som en svært dårlig regissert film.

Igår tok kaka! Altså for en farse: spasere utenfor Skaugums porter tilkoblet lungemaskin MED samlivsterapeut i Hèst genser.

Det blir for dumt.

 

 

Kilde: https://www.seher.no/kongelig/pa-tur-med-de-gode-hjelperne/84404232

[Leonaen]

SVK skrev (29 minutter siden):

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugum er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Jeg tror nok ikke det lar seg gjennomføre å ikke gå forbi slottet. Det er en en ekstrem tung tradisjon.

Jeg har jobbet i Asker i mange år og jeg tror ikke det lar seg gjennomføre å ikke gå forbi Skaugum heller. Men håper at det er noe Asker kommune kan tenke på. Ta opp til vurdering. Dessverre så tror jeg nok folk på topp i Asker kommune er på kronprinsparets side uansett.

[Stargaze]

Barbiebabe skrev (51 minutter siden):

Han visste jo at hun møtte Epstein, tror du ikke han visste hvem Epstein var ,?? 

Selvfølgelig visste han det. Hvis ikke bekrefter de hvor dumme de er begge to. Denne ble publisert 2.april 2011. et halvt år før MM googlet Epstein men ikke husker hva hun fant. Jeffrey Epstein's Society Friends Close Ranks

De visste utmerket godt hvordan han var. Hvis ikke har vi et Kronsprinspar som ikke klarer å finne informasjon om dem de omgås og forvalte den infoen på en smart måte. Og det er i så fall skremmende.

MM ønsker fart spenning og et liv i luksus. Det var også hun som initierte shopping hos Prada med Epstein og en venninne. 

Denne shoppingen ville hun et halvt år etter at hun angivelig var utsatt for noe veldig ubehagelig i Epsteins hus

Vi er ikke dumme.

[Justlooking]

SVK skrev (27 minutter siden):

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugum er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Såpass ja, de måtte bestikke med en fridag 😅 Jeg trodde det var bare barnetoget som gikk forbi Skaugum men håper de ikke går der i år. 

[Really]

Sinsiew skrev (På 20.3.2026 den 15.03):

Nå som hun har gått ut og bekreftet at hun nok ikke kommer til å kunne representere, er det kanskje på tide at apanasjen hennes enten fjernes eller minskes? Apanasjen er jo hennes lønn, som hun får på grunn av at hun representerer Norge. Når hun ikke lengre kan det, bør kanskje helt eller delvis uføretrygd vurderes?

Dette har jeg tenkt på selv. Finner det ikke riktig at MM skal få full apanasje. Andre nordmenn som blir syke, og blir borte fra arbeidslivet går på sykepenger, så AAP før han havner på uføretrygd. Inntekten bli nesten halvert. Så hvorfor skal vi betale full apanasje for MM? Rett skal være rett!!