Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Pr nå vil det for denne tråden bety at den forblir stengt på natt, samt helger.

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debattanter vil bli fjernet som avsporinger. Vi forventer også en saklig tone i debatten, og vil rydde for dette. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesifikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler medlemmene av Kongehuset.  Diskusjoner rundt Marius Borg Høiby skal gjøres i egen tråd. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
-Pusheen- skrev (36 minutter siden):

Ja, hun burde holdt Marius utenfor, vi vet alt det der, om at det har vært rettssak og at hun er syk. Også enig i at hun godt kunne sagt at hun ikke husket hva hun googlet, hvis det var svaret hun landet på å skulle formidle uansett. Det trenger man ikke flere uker på å si. Jeg sa det fra tidlig av, at hvis den googlingen ikke var noe farlig, så kunne hun faktisk bare si det. Det samme gjelder for "husker ikke". Jeg mener jo bestemt at hvis hun faktisk kom over dommen hans da hun googlet, så hadde hun husket det også idag, 15 år senere. Man glemmer ikke at ens gode venn igjennom flere år, er dømt for sånt. Kanskje hun googlet noe annet og faktisk har glemt hva hun googlet, men da er det rimelig enkelt å si det. Og så kan jeg trekke frem det noen (kanskje det var du) sa tidligere idag om dette ubehagelige som hun hadde opplevd, men ikke ville gå inn på. Jeg mener jo det enten ikke burde vært sagt hvis hun uansett ikke ville gå inn på hva det var, eller så burde hun vært åpen om det sånn at man faktisk fikk et inntrykk av om dette burde vært noe som kanskje fikk henne til å lure på karakteren til denne mannen, som tross alt har vært helt grusom mot så mange. Valgte hun å overse varsellampene, eller var dette ubehagelige såpass uskyldig at hun ikke tenkte videre over det? Akkurat det der fikk meg til å stille en hel rekke nye spørsmål.

Sikkert flere som har nevnt det, men jeg var innom det med litt andre ord, ja. Flere spørsmål fremfor lukking.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Millimani skrev (1 time siden):

Når hun er så dårlig som hun likevel er, ifølge slottet, bør hun vel vurdere å be kongen om abdikasjon

Det er ikke MM som evt må abdisere, det er HM. Når han blir konge, vel å merke. Den eneste som kan abdisere nå, er Kongen selv - det bør han nok ikke gjøre akkurat nå hvis han vil at monarkiet skal bestå, for å si det sånn. 
Hvis MM er for syk til å representere når HM blir konge, vil hun fremdeles være dronning. Gitt at de ikke skilles før den tid, selvsagt. Hun kan fint være dronning selv om hun må kobles på oksygen 24/7 og bare er hjemme. Hun kan bare i tilfelle ikke være en dronning som representerer. 
 

Endret av Mmmwhatever
  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
Sfr skrev (3 minutter siden):

Kronprinsesse Mette-Marit: Jeg har lånt sjåføren hans under oppholdet. Han har sendt meg en blomsterbukett, som jeg ikke tror han har betalt for, men som vår felles venn har betalt for. Hvem som har betalt for middager og lunsjer og sånt noe... jeg liker godt å betale for meg selv så det har jeg vel gjort ganske jevnt. 

 

Oh dear....😤🤯🫨

The lady doth protest too much, methinks.

Merkelig hvor opptatt hun er av å poengtere det med pengene. Omtrent som da de sa helt uoppfordret at MM og Epstein aldri har vært alene sammen. Jeg tenkte ikke i de baner en gang før de sa det.

  • Liker 24
  • Hjerte 3
  • Nyttig 17
Skrevet
RoffeHarry skrev (Akkurat nå):

Hun burde korrigert seg selv her: "Jeg liker godt å betale med folks hardt arbeidende skattepenger"

🎯 Jupp! Ville si det uten å si det men dette!!

  • Liker 16
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet
Nymerïa skrev (1 minutt siden):

The lady doth protest too much, methinks.

Merkelig hvor opptatt hun er av å poengtere det med pengene. Omtrent som da de sa helt uoppfordret at MM og Epstein aldri har vært alene sammen. Jeg tenkte ikke i de baner en gang før de sa det.

Akkurat, jeg tror det er lang mer bak alt dette, men vi kan ikke spekulere 🤫

  • Liker 15
  • Hjerte 3
  • Nyttig 4
Skrevet
Justlooking skrev (2 timer siden):

Har de? Når de kun har gitt ut en liten brøkdel? Ville absolutt ikke følt meg for trygg på at det ikke kommer mer. Hva når epsteins medsammensvorne som er i fengsel blir avhørt eller begynner å prate?  Om ikke hun «tar livet sitt» også? Hun sitter på mye …

Ja, Trump har sagt det ikke kommer mer, men nå har han rota seg inn i en hengemyr av en krig, så kanskje han slipper ut flere dokumenter for å få bort fokuset fra kaoset han har laget 

  • Liker 21
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet

Siden jeg raskt skjønte at det ville komme lite nytt fra MM i "intervjuet" ble jeg sittende å se på andre ting. Som regel er det jo de kongelige kvinnene som får "gjennomgå" for motevalg, men hva med dette slipset til kronprins Haakon?

Er dette en pen slipsknute? Den er så tynn og så stram at det ser ut som noen har forsøkt å kvele ham med den. Dessuten ser det ut som den sitter over "bretten" på skjortekragen. 

 

 

Screenshot_2026-03-21-18-16-12-065_com.zhiliaoapp.musically.jpg

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet

Hjerteskjærende å se den gode snille mannen sitte og måtte ta 'ansvar' og støtte en kone som har vært på vift.

 

Ville nesten gråte for Haakon når journalisten spør Mette Marit om hva som menes med utroskap i Paris og hun bare sier; ja du skjønner jo hva som står der. Journalisten svarer Mhm. Haakons er rød, stram, ydmyket, gjort liten. Etter alt han har gjort for henne og sønnen. Hjertet mitt gikk i knus på en måte.

  • Liker 10
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Skrevet
heppernkax skrev (Akkurat nå):

Hjerteskjærende å se den gode snille mannen sitte og måtte ta 'ansvar' og støtte en kone som har vært på vift.

 

Ville nesten gråte for Haakon når journalisten spør Mette Marit om hva som menes med utroskap i Paris og hun bare sier; ja du skjønner jo hva som står der. Journalisten svarer Mhm. Haakons er rød, stram, ydmyket, gjort liten. Etter alt han har gjort for henne og sønnen. Hjertet mitt gikk i knus på en måte.

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

  • Liker 12
  • Nyttig 27
Skrevet

Gråtkvalt det ene øyeblikket, «nei DET har jeg ikke så lyst til å svare på» det andre øyeblikket. Starter med å legge ut om hvor synd det er på dem, en familie som har stått i en storm den siste tiden. En merkelig oppbygging av dette intervjuet. 
 

Her i tråden var jo flere kritiske til kravet om at MM burde uttalt seg noe mer, hun har jo sagt unnskyld/beklager og hva mer vil dere ha, skal hun legge seg ned i hulkegråt, liksom? Se dét var det ingen fare for skjedde.

Det var vektlagt på forhånd at kronprinsessen bare kunne bidra med et tjueminutters intervju pga helsa, så det så, og det som da slippes er en 21 minutters seanse. Likevel vet vi at de i realiteten satt lengre, da flere ting skal være klipt bort og redigert. Ergo er intervjuet over tjue minutter.
 

Merk; at helsen til HKH er skral er det ingen tvil om, og det problematiseres heller IKKE!!! av meg nå. Merk!!

Men, det skal gå an å kunne stille spørsmål om helsa skyves foran noen ganger som et slags rør-meg-ikke-mantra.
 

 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 17
Skrevet

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

  • Liker 15
  • Nyttig 17
Skrevet
Nymerïa skrev (7 minutter siden):

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

Han visste jo at hun møtte Epstein, tror du ikke han visste hvem Epstein var ,?? 

  • Liker 5
  • Nyttig 4
Skrevet
Nymerïa skrev (6 minutter siden):

Han er et voksent menneske med fri vilje. Han må overhodet ikke ta ansvar for noe han ikke har gjort. Han velger dette.

Han må ta ansvar for at han visste om kontakten og at han synes at det var greit. Han er tronarvingen og bærer med det et stort ansvar for og til nasjonens beste, her har han feilet stort. Som jeg har skrevet tidligere så skulle han også blitt spurt om hva han visste om Epstein. De driver jo med et felles "prosjekt" ifølge han og det prosjektet er Norge.

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
Barbiebabe skrev (24 minutter siden):

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

Om folket begynner bue når de ser Mette Marit og Haakon vil det bli veldig skadelig.

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet

Hos meg har intervjuet gjort at jeg har mistet all sans for Haakon også. Jeg kommer aldri til å tro på at hun/de ikke var klar over at JE var straffedømt, og at villaen hans var viden kjent for "massasje" og "assistenter". 

Jeg forstår heller ikke at hun sier at hun kuttet kontakten etter en hendelse i villaen, når hun beviselig hadde kontakt hele året etterd. Haakon nikker og støtter. 

Det er vemmelig å vite at han har hatt med seg Marius på turer der MBH har "festet" rimelig villt på Haakons regning. Vi vet nå at kronprinsparet har visst om rusproblemer og utagerende adferd i lang lang tid. 

Han har ikke akkurat fulgt opp at han skulle ta tak i bruddene på avtaler fra søsteren og Durek heller. Han fremstår nå som en feig og konfliktsky type som heller feier ting under teppet enn å ta tak og rydde opp - uansett hva det er. 

Fint at han møter opp i Holmekollen, under OL osv, men jeg syns ikke det holder fra en (kommende) konge. 

#alt for flokken

 

  • Liker 24
  • Hjerte 3
  • Nyttig 21
Skrevet (endret)
Barbiebabe skrev (56 minutter siden):

Jeg er desperat etter å få Mette Marit og Haakon fjernet , og erstatte de med andre, hva må vi gjøre , gå i protest tog ? 

Jeg håper at 17. maitoget ikke går foran slottet. Det er sikkert svært vanskelig å få til. Men det er også 17. maitog til Skaugumsom  er mye mindre og er mye mer direkte knyttet til kronprinsparet enn det i Oslo. 

I Akershus var det  flere  videregående skoler i 2025 som ga ungdommen sommerferie 1 dag tidligere i bytte mot å gå i 17. maitog foran Skaugum. Så der bestakk de barna for å møte opp allerede før de nyeste Epstein-avsløringene og Marius-rettssaken. 

De som bor i området rundt kronprinsparet vet  hva slags mennesker dette er snakk om. Marius  ble pågrepet i 2024 på den lokale barneskolen og Ingrid Alexandra og Sverre Magnus ble tatt ut av den barneskolen etter kun noen få år da de gikk der. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/asker-videregaende-skole-gir-elever-ekstra-fridag-for-a-ga-i-17.-mai-tog-rundt-skaugum-1.17408599

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-pagrepet-ved-janslokka-skole/s/5-95-1951780

Endret av SVK
  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 9
Skrevet

TEnker at på 17.mai så kommer det nok en beleilig grunn til at MM og H ikke står på balkongen. 

Kanskje IA er tilbake en tur fra Australia. og det blir fokus på at hun skal stå der alene med kongeparet. Eller noe i den dur. 

De har så dyktige komm.rådgivere at de klekker nok ut noe. :ironi:

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Men Mette Marit har da ikke gjort noe ulovlig sier folk, men hun har gjort moralsk forkastelige ting, hun har fortsatt kontakten med en pedofil som hun visste var det  ? Hva  det for noe å gjøre om  man er Kronprinsesse da ? er man egentlig skikket til jobben da ? nei

  • Liker 11
  • Hjerte 3
  • Nyttig 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...