Kongehuset

[Klara91]

Momma skrev (22 minutter siden):

Så ble det som jeg fryktet, bare svada, selvmedlidenhet, falsk gråt og betimelig hukommelsestap når det gjaldt viktige spørsmål hun burde ha avklart. Jeg regner med at enda flere nå trekker seg fra samarbeid med henne, og sjansen hun hadde til å gjenopprette noe av sitt omdømmes, må regnes for tapt. Skuffet, men jeg er enda mer skuffet over tøffelen av en mann hun har. 

Helt enig. Har alltid har sympati og medfølelse for Haakon, men det blir mer og mer tydelig at han også er en vesentlig del av problemet som dekker over og forsvarer oppførselen til kona. Intervjuet var et hån mot folket. 

[Kålrota]

velociraptor skrev (10 minutter siden):

Hvor tar du det i fra at det også ville vært galt om han gikk fra henne? Utrolig merkelig påstand.

Det hadde jo vært ganske usmakelig å gå fra henne mens sønnen hennes er midt i en rettssak? 

[MorTil2]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

Hvor tar du det i fra at det også ville vært galt om han gikk fra henne? Utrolig merkelig påstand.

Tenker det hadde vært galt, i og med at de begge innrømmer at han visste om kontakten. Fordi om han tilsynetalende ikke pleiet like mye kontakt, så setter det ikke HM i et særlig godt lys at han visste hvem hun besøkt og tilbrakte tid med. Det var den informasjonen som forundret meg mest ved det intervjuet. Så neste intervju bør være med han. Hva gjorde han i sakens anledning? Hva googlet han?

[Bombibit]

viren skrev (1 time siden):

Intervjuet er katastrofalt. Det bekrefter inntrykket av ekstremt privilegerte og selvsentrerte mennesker som har en total mangel på rolleforståelse så vel som moral. Jeg kaster nesten opp i munnen av dette her, og dette er vårt kommende kongepar. 

This

[Andrea59]

Orker ikke å se intervjuet på nytt - men mener at de brukte samme taktikk som tidligere («vi vet det Marius har fortalt oss») - da det ble spørsmål om hva Epstein spanderte på henne? Nevnte frisør og opphold, og vanligvis pleide hun å betale for seg ute, så da gjorde hun nok det her også…. Men sa vel aldri at det ikke dreide som mer enn de tingene hun sa. Sånn at hvis det dukker opp bevis for annet senere, så var det jo ikke løgn, men det oppfattes jo som at hun sier at det kun var opphold og frisør.

Endret fredag kl. 07:55 av Andrea59
Typo

[Jennyfromtheblock]

En annen sak er jo at dette intervjuet overhodet ikke bidrar til å "roe medietrykket", dersom det overhodet skulle være en tanke bak...dette gjør bare så mange ting verre. Flere spørsmål dukker opp, mer press på alt som er ubesvart, mer uro og usikkerhet rundt hvorfor de opptrer som de gjør. Forstår de ikke egentlig det selv da? Stusser veldig over dette, og de helt forutsigbare reaksjonene som nå kommer. Oppfølgningsspørsmål vil jo forfølge dem med enda mere trykk enn før, for nå er de åpenbart "klare til å svare".

[RoffeHarry]

Noen her har nevnt det allerede. Men Mette fremstår som et barn som prøver å lyve i dette intervjuet.
Gråtestemmen hadde jeg forventet, men dette er så ille at jeg begynner å lure på hva Det Kongelige Slott tenkte når de lot MM gjøre dette intervjuet på denne måten? Eller tenker de hun er en "lost case"?
Mette gjør så grundig karakterdrap av seg selv når hun intervjues at hun hadde kommet bedre ut av det om hun hadde blitt gjemt bort i fort Skaugum. 

[Jaimatadi]

Forutsigbart intervju. Skal alt være bra nå da? Intervjuet stiller bare flere spørsmål. Hun svarer ikke på hva hun googlet. Husker ikke. Sier hun har blitt utsatt for noe ubehagelig, men vil ikke si hva. Dette var en privat kontakt bla bla bla. Hvor er sikkerheten? Var visst privat for UD og PST dette. Dette var en stor nothing burger og jeg registrerer det roses opp i skyene. 

[Fantorangen-Oslo]

Jennyfromtheblock skrev (12 minutter siden):

Fysiker? Han er vel designer?

Nei, Boris er top-notch fysiker. 

Det er flere "Boris Nikolic", han du tenker på døde i ung alder.

Dette er Boris Nikolic

https://www.foxbusiness.com/features/who-is-boris-nikolic-epstein-executor

[Natttåke]

Håper absolutt ikke at orginasjonene føler seg pressa til å ta henne tilbake.

[Sol79]

Det intervjuet kunne de spart oss for. Alt som hun ikke vil svare på eller henviser til at det er privat. For noe bullshit. Måtte hun aldri bli dronning av Norge.

[Natttåke]

Selvfølgelig vil MM bli dronning. Et triumftog der alle må bøye kne for henne. Trasss at hun selv er en mestermanipulator, jamfør dagens intervju.

[Jaimatadi]

Hun ble satt i en situasjon hvor hun følte seg så utrygg at hun valgte å ringe Haakon, sier hun. Igjen; hvor er livvaktene? De var vel på et hotell i nærheten? -men hvis hun følte seg utrygg, ble de kontaktet? 

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

Håper absolutt ikke at orginasjonene føler seg pressa til å ta henne tilbake.

Det tror jeg ikke. Noen har satt samarbeidet på pause, da kan det jo hende de gjennopptar det nå. Men de som har avsluttet, tror jeg ikke tar henne tilbake.

[FruR]

FruK skrev (2 timer siden):

Syns ikke det virket troverdig på en flekk. Hun burde sagt konkret hva Epstein gjorde som gjorde henne utrygg. Hva har hun å tape å det? Alle kort på bordet! 

Ja hva er poenget med å være så vag om det ? For lite åpenhet er det som har skapt denne situasjonen så vær så åpen som mulig tenker jeg. Å ikke fortelle om hva denne situasjonen som gjorde henne utrygg var gir bare rom for mer spekulasjon. ….

Endret fredag kl. 08:23 av FruR

[Morgan Le Fay]

Er det virkelig meningen at det norske folket kollektivt skal tro på dette våset? At en gift trebarnsmor - attpåtil en kronprinsesse med all verdens ressurser - plutselig utvikler et så nært vennskap med en kjent person og ikke aner at han er en dømt seksualforbryter? Og at dette «vennskapet» tilfeldigvis har en særs seksualisert sjargong? Hvem er det som har en sånn dialog med en 20 år eldre utenlandsk forretningsmann og kaller det «kameratslig»? Og som hevder seg manipulert enda alle kan se at det er hun som er «på»? Hun reiser fra syke barn og kongelige plikter til andre siden av Atlanteren hele ti ganger for å treffe ham… Vel. Ingen kan påstå at det er spesielt krevende å være kongelig eller at de ikke har privatliv, for dette har hun brukt myyyyye tid på uten at noen har fått det med seg.

Og tenk at hun tilfeldigvis fikk en sønn med samme tendenser da, du snakker om sammentreff.

[Mina 2]

Sett intervjuet nå og jeg tenker at siden det ikke kom noe mer ut av det en dette,så kunne hun sagt dette for mange uker siden.

[McCracken]

Oppsummert: "Det er krevende for meg... og husker ikke"

meningsløst intervju, kan ikke stole på noen av de, NRK er også altfor bløte her. Flaut å se på.

[RoffeHarry]

SVK skrev (18 minutter siden):

Første artikkel har kun bilde av ansiktet til Mette-Marit og den andre artikkelen har bilde av Mette-Marit og jenta i biki, men hvor ansikene er fjernet med svarte firkanter.

https://www.nrk.no/norge/hun-skal-ha-sendt-bildet-av-kronprinsesse-mette-marit-til-jeffrey-epstein-etter-besoket-i-palm-beach-1.17752650
https://www.vg.no/nyheter/i/k03roL/bilde-av-mette-marit-fra-epsteins-villa-i-palm-beach

Ellers greit å nevne at den jenta som MM sitter sammen med på bildet i voldtektsvillaen i Palm Beach var en av Epsteins "assistenter". For de som har lest litt om Epsteins modus operandi, så var mange av hans assistenter også hans ofre. 

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Det tror jeg ikke. Noen har satt samarbeidet på pause, da kan det jo hende de gjennopptar det nå. Men de som har avsluttet, tror jeg ikke tar henne tilbake.

 

Bra, takk!