Kongehuset

[Zenhouse]

1600 skrev (1 time siden):

Har du noen gang sett på en pressekonferanse hvor en statsråd må gå av? Tør jeg minne deg på hva Erna gjorde når hennes mann ble tatt i å handle aksjer borte i gangen?

Vil du ha en dronning som ikke har kapasitet til å svare på spørsmål som omhandler åpenhet, skikkethet og faktiske forhold om ikke de kommer i en form som er regissert, redigert og nøye planlagt?

1: Ja. 
2: Ja, og hun avsluttet sin på forhånd skriftlige redegjørelse med : De samtalene om tillitsbruddene til Sindre skal jeg ha med ham, og ikke dere ( journalistene). 
3: Jeg vil faktisk ikke ha en dronning i Norge  i det hele tatt, uavhengig av hvem det er. 
Når det gjelder Mette Marit så tror jeg ikke hun har kapasitet til det du spør om akkurat nå. Når det  er sagt så forventer og håper jeg at hun forklarer seg på en rederlig måte i morgen. 

[Eyr]

For meg blir intervjuet i morgen fullstendig urelevant, jeg skjønner hva som kommer og er ikke interessert. Hadde det vært en direktesendt pressekonferanse eller direkteintervju skulle jeg fulgt med for underholdingen sin skyld. 

Det er absolutt ingenting hun kan si som vi gi meg tillit til kongefamilien igjen. Its done.

ML/Durek, MBH, IA, MM og HM. 

+ det stakkarslige kongeparet som ikke evner å sette grenser. 

Nei takk!

[Hebbe-lille]

Hun skal få kred hvis det kommer gode svar i morgen, og ikke bare flere bortforklaringer og floskler fra de begge.

Endret torsdag kl. 21:53 av Hebbe-lille

[Viki6]

Hørte nettopp de første klippene fra intervjuet på radio. Forbered dere på mye gråting.

[Natttåke]

Viki6 skrev (5 minutter siden):

Hørte nettopp de første klippene fra intervjuet på radio. Forbered dere på mye gråting.

 

Hører nå. Det er veldig striglet og virker planlagt og gråt.

Endret i går, 06:11 av Natttåke

[GammelKaktus]

Så det ble det vanlige, husker ikke, vet ikke, kjenner seg selv så godt at hun allikevel vet at hun ikke visste at Epstein var den han var. Hun er syk, i en vanskelig situasjon for ikke å nevne den den stakkars unge mannen hun er mor til. Og så at hun vil beholde sin integritet og vil ikke snakke om andre. Hun følte seg utrygg etter en situasjon med Epstein, men har ikke lyst til å snakke om det.

Gråtkvalt stemning, minner litt om den pressekonferansen når hun satt og sa hun hadde bedrevet utagerende festing.

For min del så kunne de like gjerne spart seg for dette er bare unnskyldninger 

[FruK]

Syns ikke det virket troverdig på en flekk. Hun burde sagt konkret hva Epstein gjorde som gjorde henne utrygg. Hva har hun å tape å det? Alle kort på bordet! 

[SPOCA]

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

Hun fremstår ikke spesielt sympatisk, egentlig. Selv om hun vil fremstå som at hun tar ansvar, gjør hun jo ikke det. Hun skylder på alle andre, og Haakon ser ut til å svelge alt rått. 

Er det mulig.

Kleint er bare forordet.

Endret i går, 06:14 av SPOCA

[Natttåke]

Ja, og hun fremstår gå rundt grøten, fraskrive seg ansvar (manipulasjon) og  dette vil hun ikke svare på.

[Kvinne31]

Intervjuet var akkurat som forventet. Har omtrent 0% mer tillit nå enn før Intervjuet. 

[Natttåke]

Jeg håper ingen kjøper dette. Jeg er enig i at beskytterskapet ikke skal ha dårlig samvitighet da. De har ikke gjort noe galt.

Endret i går, 06:18 av Natttåke

[TigerK]

Noen ganger blir man trist av at man hadde rett. Krompen forseglet fremtiden sin med det intervjuet. Han valgte å støtte MM og hun kom med alt vi kunne forvente; gråt, hvor vanskelig HUN har det, hvor utfordrende det er for HENNE og familien, at HUN er mamma (til en sønn som har vært i en utfordrende situasjon!), at HUN er godtroende, at HUN ble lurt og manipulert, at DE måtte ta vare på FAMILIEN. 

Ikke ETT ord om tillit, eller om forståelse for at situasjonen har vært krevende for flere enn dem. Ikke ETT ord om hvordan de vil jobbe for folket og for å gjenvinne tilliten. Men HUN vil gjerne bli dronning, da! 

Haakon gamblet og tapte, i min mening. Fy, så skuffa jeg er over ham!!

[Linazer]

Hvem er denne felles vennen hun refererer mange ganger til i intervjuet?

[Humleguri]

Dette her var dårlige greier, altså. Blir så skuffa over at dette er måten de "rydder opp" på. Tilliten til dem som  neste kongepar er liten etter alt som har skjedd både med sønnen i en " utfordrende (!) " situasjon og det her. 

[Gjest Marlow]

Linazer skrev (1 minutt siden):

Hvem er denne felles vennen hun refererer mange ganger til i intervjuet?

Han legen Boris kanskje?

[Natttåke]

Linazer skrev (1 minutt siden):

Hvem er denne felles vennen hun refererer mange ganger til i intervjuet?

 

Vi vet jo ikke, siden hun er vag, men ettersom MM sier at de drøftet henne regner jeg med Boris Nikolic. 

[Carrot]

jeg føler hun sitter og lyver og kommer med gråten i halsen for sympati med smilet på lur i neste setning!
- bekalger MM men dette var ikke noe du kom godt ut av for min del.. 

[keops]

Dette var jo krise 

MM fremstår som at hun kan skru av og på gråting på sekundet. 

Og så husker hun dessverre ikke HVA hun fant da hun googlet JE.

Er det mulig. 

[luna1]

Tenk at NRK sender VM i arroganse kl. 07.00 en vanlig fredagsmorgen... 

[Natttåke]

luna1 skrev (1 minutt siden):

Tenk at NRK sender VM i arroganse kl. 07.00 en vanlig fredagsmorgen... 

 

Godt sagt, Luna.