Kongehuset

[RoffeHarry]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

Noen dager tenker jeg at alle rundt meg har røyka sokkene sine. Dette er en sånn dag.

Kan noen forklare på en måte som gir litt mening hvorfor en eventuell abdikasjon ikke kan vente til fredag klokka 10?
Eller en skilsmisse? Eller hvorfor en skilsmisse skulle ha konstitusjonell betydning?

Har aldri sett maken til elleville teorier.

Hvem vet. Kanskje MM nærmer seg mentalt sammenbrudd og dette kan ikke vente. 

[-Pusheen-]

RoffeHarry skrev (Akkurat nå):

Hvem vet. Kanskje MM nærmer seg mentalt sammenbrudd og dette kan ikke vente. 

Men hva har statsrådet med det å gjøre, sånn rent praktisk?

[MissLucy]

RoffeHarry skrev (1 minutt siden):

Hvem vet. Kanskje MM nærmer seg mentalt sammenbrudd og dette kan ikke vente. 

Tøv.

[Hebbe-lille]

Da kan man vel legge den ballen død. 

https://www.nrk.no/norge/gradert-sak-behandlet-i-ekstraordinaert-statsrad-1.17815309

«Saker som er graderte handler ofte om hensynet til rikets sikkerhet, og det kan ofte handle om Forsvaret.

Verken Forsvarets presseansvarlig eller Forsvarets operative hovedkvarter vil kommentere om hvorvidt statsrådet handlet om saker knyttet til dem, eller om det har vært en hendelse.

Politiets sikkerhetstjeneste PST har heller ikke informasjon om det konkrete innholdet i møtet, ifølge presseansvarlig.» 

[RoffeHarry]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Men hva har statsrådet med det å gjøre, sånn rent praktisk?

Kanskje hun ikke orker mer. Vil skille seg eller at HM trekker seg. Om landets tronarving skal skilles eller trekker seg så vil jeg tro dette er grunn nok til at Kongen kaller inn til ekstraordinært statsråd. Da er det en konstitusjonell krise for det norske monarkiet. 

[Jdjdkdudjbs]

-Pusheen- skrev (4 minutter siden):

Men hva har statsrådet med det å gjøre, sånn rent praktisk?

Hvis Haakon virkelig mener dette med alt for flokken sin kan det hende han trekker seg. Det påvirker arverekkefølgen. Det kan også hende IA har fått nok, men det vil jeg jo tro hadde kunnet vente til fredag. Eller så går Harald på pensjon. Hva annet kan det tenkes at kongehuset kommer med om det stemme at det er de som har kaldt inn? Alt annet ville jo vært initiert av statsministeren skulle man tro, særlig om det handlet om sikkerhetspolitikk.

Endret 21 timer siden av Jdjdkdudjbs

[-Pusheen-]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Da kan man vel legge den ballen død. 

https://www.nrk.no/norge/gradert-sak-behandlet-i-ekstraordinaert-statsrad-1.17815309

«Saker som er graderte handler ofte om hensynet til rikets sikkerhet, og det kan ofte handle om Forsvaret.

Verken Forsvarets presseansvarlig eller Forsvarets operative hovedkvarter vil kommentere om hvorvidt statsrådet handlet om saker knyttet til dem, eller om det har vært en hendelse.

Politiets sikkerhetstjeneste PST har heller ikke informasjon om det konkrete innholdet i møtet, ifølge presseansvarlig.» 

Dette gjør meg litt roligere:

"– Jeg har ikke anledning til å kommentere innholdet i saker som er gradert etter sikkerhetsloven.

Det skjer fra tid til annen at det er graderte saker i statsråd, og de blir da unntatt offentlighet i medhold av offentleglova § 13 jf. sikkerhetsloven § 5–4 annet ledd."

Virker som det ikke er sååå uvanlig at det skjer.

[Gulline]

MissLucy skrev (2 timer siden):

Ja. Men vi vet fremdeles ikke hvordan søket var definert eller avgrenset. 

Du får beholde din tro så lenge du kan. 

[Reverend]

MissLucy skrev (24 minutter siden):

Fornuftens stemme. Takk.

Takk selv.

[-Pusheen-]

RoffeHarry skrev (3 minutter siden):

Kanskje hun ikke orker mer. Vil skille seg eller at HM trekker seg. Om landets tronarving skal skilles eller trekker seg så vil jeg tro dette er grunn nok til at Kongen kaller inn til ekstraordinært statsråd. Da er det en konstitusjonell krise for det norske monarkiet. 

 

Jdjdkdudjbs skrev (3 minutter siden):

Hvis Haakon virkelig mener dette med alt for flokken sin kan det hende han trekker seg. Det påvirker arverekkefølgen. Det kan også hende IA har fått nok, men det vil jeg jo tro hadde kunnet vente til fredag. Eller så går Harald på pensjon. Hva annet kan det tenkes at kongehuset kommer med om det stemme at det er de som har kaldt inn? Alt annet ville jo vært initiert av statsministeren skulle man tro, særlig om det handlet om sikkerhetspolitikk.

Jeg tror uansett at dette handler om noe annet. Skulle det handle om noe med medlemmene i Kongehuset, kan vel det tas opp på ordinært statsråd. Er vel ikke SÅ hastete at det må tas som "gradert"

[JustAsking]

MissLucy skrev (4 minutter siden):

Noen dager tenker jeg at alle rundt meg har røyka sokkene sine. Dette er en sånn dag.

Kan noen forklare på en måte som gir litt mening hvorfor en eventuell abdikasjon ikke kan vente til fredag klokka 10?
Eller en skilsmisse? Eller hvorfor en skilsmisse skulle ha konstitusjonell betydning?

Har aldri sett maken til elleville teorier.

Joda, det har du, sett elleville teorier mener jeg  

Kan ikke snakke for alt det andre lurer på her, jeg har nesten whiplash av tempoet, men i og med at det rulles opp mye nå med Juul, Rød-Larsen, Brende, Jagland osv relatert til Epstein, og diplomatisk krise ble nevnt, så var veien kort til MM og hvorvidt en eventuell skilsmisse ble et konstitusjonell krise dersom sakene i de ulike institusjonene henger sammen på noen måte. 

[zemer]

zemer skrev (31 minutter siden):

Har noe med møte på fredag å gjøre som må avklares på forhånd. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/behandlet-gradert-sak/84387508?fbclid=IwdGRzaAQnvmdjbGNrBCe-T2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgKw9j2-ezeh8jAqcZ2AfVeqk8ERkr8iP5HPMFvZ3Jn_pzenAyuKmOqc-Q1A_aem_bTzhJzLQBdWPlwhiXsktaw

[Hebbe-lille]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Dette gjør meg litt roligere:

"– Jeg har ikke anledning til å kommentere innholdet i saker som er gradert etter sikkerhetsloven.

Det skjer fra tid til annen at det er graderte saker i statsråd, og de blir da unntatt offentlighet i medhold av offentleglova § 13 jf. sikkerhetsloven § 5–4 annet ledd."

Virker som det ikke er sååå uvanlig at det skjer.

Er nok ikke relatert til kongehuset eller noe som er voldsomt dramatisk. 

[-Pusheen-]

Hebbe-lille skrev (Akkurat nå):

Er nok ikke relatert til kongehuset eller noe som er voldsomt dramatisk. 

Nei, tror heller ikke det. 

[Nymerïa]

Susanne skrev (12 minutter siden):

Hvis MM trekker seg fra offentligheten, eller mister tittelen - vil et slikt møte kunne finne sted da? Eller er det kun hvis noen av de "ekte" kongelige abdiserer det kalles inn til slike møter? 

Nei, jeg skjønner ikke at tittelen til MM kan ha noe betydning for regjeringen. Ikke en eventuell skilsmisse heller. (Men juristene og andre eksperter i tråden må gjerne korrigere meg). Men om Kongen, HM eller IA trekker seg så blir det en annen sak. For det handler jo om hvem som er eller blir statsoverhode.

Det er uansett merkelig at det har sånn bråhast.

Endret 21 timer siden av Nymerïa

[pøbelsara]

VI lever i en verden hvor USa har gått til ulovlig krig i Midt-Østen, verdensfreden er i stor fare. Vår viktigste forsvarsallianse er i akutt fare på grunn av en president som ikke kjenner til og gir blaffen i egen grunnlov. Han har truet allierte gjentatte ganger bare de siste månedene, og gjentatt dette flere ganger de siste dagene.

Det kan være andre årsaker til hastestatsråd enn at noen venter i spenning på at MM skal bryte sammen og abdisere/skille seg/skamme seg offentlig. Det KAN i så fall faktisk vente til fredag. 

Endret 21 timer siden av pøbelsara

[Reverend]

Nymerïa skrev (16 minutter siden):

Nei, jeg skjønner ikke at tittelen til MM kan ha noe betydning for regjeringen. Ikke en eventuell skilsmisse heller. (Men juristene og andre eksperter i tråden må gjerne korrigere meg). Men om Kongen, HM eller IA trekker seg så blir det en annen sak. For det handler jo om hvem som er eller blir statsoverhode.

Det er uansett merkelig at det har sånn bråhast.

Storm i vannglass. Vi kan ikke vite nøyaktig hva møtet faktisk handlet om før offisielle kunngjøringer.

[-Pusheen-]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

VI lever i en verden hvor USa har gått til ulovlig krig i Midt-Østen, verdensfreden er i stor fare. Vår viktigste forsvarsallianse er i akutt fare på grunn av en president som ikke kjenner til og gir blaffen i egen grunnlov. Han har truet allierte gjentatte ganger bare de siste månedene, og gjentatt dette flere ganger de siste dagene.

Det kan være andre årsaker til hastestatsråd enn at noen venter i spenning på at MM skal bryte sammen og abdisere/skille seg/skamme seg offentlig. Det KAN i så fall faktisk vente til fredag. 

Jeg tenker det samme som deg. Er mange andre, og viktigere ting, som skjer enn Kongehusets kriser, liksom

[-Pusheen-]

Reverend skrev (1 minutt siden):

Storm i vannglass. Vi kan ikke vite nøyaktig hva møtet faktisk handlet om før offisielle kunngjøringer.

Men siden dette er gradert, vil det komme en kunngjøring?

[Reverend]

pøbelsara skrev (18 minutter siden):

VI lever i en verden hvor USa har gått til ulovlig krig i Midt-Østen, verdensfreden er i stor fare. Vår viktigste forsvarsallianse er i akutt fare på grunn av en president som ikke kjenner til og gir blaffen i egen grunnlov. Han har truet allierte gjentatte ganger bare de siste månedene, og gjentatt dette flere ganger de siste dagene.

Det kan være andre årsaker til hastestatsråd enn at noen venter i spenning på at MM skal bryte sammen og abdisere/skille seg/skamme seg offentlig. Det KAN i så fall faktisk vente til fredag. 

Hypteser: Kongen abdiserer, kronprinsparet skilles, kronprinsen trekker seg, eller det er en superhemmelig konstitusjonell krise.

Virkeligheten: Ekstraordinært statsråd er et formelt møte hvor saker allerede er vurdert og avklart i forkant. At det står "gradert" betyr ikke at det er et dramamøte med tronarvinger som må redde monarkiet. Det er ofte kun rutine, og statsministeren kan godt være på reise samtidig.

Alle sokkene mine er rene.