Kongehuset

[anonymBbruker]

K_mb skrev (5 minutter siden):

Han jobber da knapt!

Og det sier da mye om kongehiset hvor en person kan fylle rollene til tre uten å slite seg ut foruten det psykiske som hans egen flokk står for.

 

Og tross den lille arbeidsmengden koste det dobbelte av det svenske kongehuset og mest i Skandinavia. 

[Natttåke]

Kongehuset vårt har en enkel jobb, Vi setter lite krav til dem, og de får lov til å være mer lukket enn andre Kongehus. Både svenske og danske er mer åpent og inkluderende, og de har en fortelling for å slippe folk nærmere. 

[Nymerïa]

Jeg mener noen her skrev at det skulle være statsbesøk fra Belgia snart, men jeg ser det ikke i kalenderen og finner ikke igjen posten her. Er det noen av dere som husker noe om dette?

[Natttåke]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Rett skal være rett. Kronprinsen er på jobb, men ikke for tre. 

https://www.kongehuset.no/program?prod_official_program_no[refinementList][royalPeople.slug.current][0]=kronprinsesse-mette-marit&prod_official_program_no[refinementList][royalPeople.slug.current][1]=kronprins-haakon

 

 

Det er en skam mot vanlige arbeidstakere.  Vi betaler dem for mye.

[Magrat]

Hvis det mot formodning skulle bli skilsmisse og en ny kjæreste kommer inn i bildet. 

Hva skjer når Haakon blir konge en dag da?

Må han gifte seg, eller kan han være konge med kjæreste?

Litt av et press da😅

Tenk å plutselig bli dronning liksom 😅

[MissLucy]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg mener noen her skrev at det skulle være statsbesøk fra Belgia snart, men jeg ser det ikke i kalenderen og finner ikke igjen posten her. Er det noen av dere som husker noe om dette?

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/belgias-kongepar-pa-statsbesok-til-norge/id3147552/

[Natttåke]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg mener noen her skrev at det skulle være statsbesøk fra Belgia snart, men jeg ser det ikke i kalenderen og finner ikke igjen posten her. Er det noen av dere som husker noe om dette?

 

24. –26. mars 2026.

 

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/belgias-kongepar-pa-statsbesok-til-norge/id3147552/

[Nymerïa]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

Kongehuset vårt har en enkel jobb, Vi setter lite krav til dem, og de får lov til å være mer lukket enn andre Kongehus. Både svenske og danske er mer åpent og inkluderende, og de har en fortelling for å slippe folk nærmere. 

Men så har de mye mer å skjule også da.

[Natttåke]

Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Men så har de mye mer å skjule også da.

 

Ja, og dette bør være varselsklokkene våre. 

[Nymerïa]

MissLucy skrev (Akkurat nå):

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/belgias-kongepar-pa-statsbesok-til-norge/id3147552/

Takk.

[42.]

Eufemia- skrev (38 minutter siden):

MM er åpenbart borte vekk, kronprinsen, ja, hva i alle dager er det han står for oppe i alt dette? 
Kongen og Dronningen er rystet, og det er angivelig en isfront mellom dem og svigerdatteren. 
 

HALLO, kronprins - sover du, også som regent? Det brenner på da**, og det reageres ikke!    UTROLIG! 

Tenker mitt om den flokken, for å si det mildt. Og det gjelder alle i kongehuset og resten av den øvrige flokken. Er en grunn for at ting har blitt som det har blitt, og tviler på at det startet med mette, mulig at mette er et symptom på alt som bestandig har vært galt med kongehuset

[Nymerïa]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

 

24. –26. mars 2026.

 

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/belgias-kongepar-pa-statsbesok-til-norge/id3147552/

Takk.

[SVK]

42. skrev (8 minutter siden):

Tenker mitt om den flokken, for å si det mildt. Og det gjelder alle i kongehuset og resten av den øvrige flokken. Er en grunn for at ting har blitt som det har blitt, og tviler på at det startet med mette, mulig at mette er et symptom på alt som bestandig har vært galt med kongehuset

Det kan senest ha startet med personen som valgte Mette-Marit. 

Endret fredag kl. 21:56 av SVK

[K_mb]

MissLucy skrev (8 minutter siden):

Du vet vel strengt tatt ikke hvor sliten han er.

Han fremstår som sliten og det trenger man ikke å være en rakettforsker for å forstå og ei heller å tolke. Du er jo svært opptatt av tolkninger. Jegv tolker han som fysisk og psykisk sliten.

[Brutex]

velociraptor skrev (6 timer siden):

Nei, det samme kunne ikke skjedd med en president, for da hadde vi hatt muligheten til å stemme vekk vedkommende, OG å etterforske og eventuelt straffeforfølge vedkommende. Det er jo det største  problemet her.

Så hvis presidentens svigerdatteren og hennes sønn fra et tidligere forhold har en problematisk oppførsel så vil du sparke presidenten?

Hvilke konsekvenser synes du det skulle ha for Jens Stoltenberg at han hadde en søster som var narkoman?

[MissLucy]

K_mb skrev (23 minutter siden):

Han jobber da knapt!

Og det sier da mye om kongehiset hvor en person kan fylle rollene til tre uten å slite seg ut foruten det psykiske som hans egen flokk står for.

 

K_mb skrev (2 minutter siden):

Han fremstår som sliten og det trenger man ikke å være en rakettforsker for å forstå og ei heller å tolke. Du er jo svært opptatt av tolkninger. Jegv tolker han som fysisk og psykisk sliten.

Du må nesten bestemme deg.

[zemer]

MM kan jo bare skylde på sykdommen og trekke seg ut?

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger.

[Ellie42]

Brutex skrev (På 27.2.2026 den 22.58):

Så hvis presidentens svigerdatteren og hennes sønn fra et tidligere forhold har en problematisk oppførsel så vil du sparke presidenten?

Hvilke konsekvenser synes du det skulle ha for Jens Stoltenberg at han hadde en søster som var narkoman?

MM er fremtidig dronning, du sammenligner pærer og epler. Forstår du ikke forskjellen?

[Jdjdkdudjbs]

K_mb skrev (På 27.2.2026 den 22.56):

Han fremstår som sliten og det trenger man ikke å være en rakettforsker for å forstå og ei heller å tolke. Du er jo svært opptatt av tolkninger. Jegv tolker han som fysisk og psykisk sliten.

Jeg er enig. Synes synd på de som mennesker, men dette er et kaos de selv er ansvarlig for. Kongen burde ikke godkjent noen av ektefellene til barna sine, kanskje burde Olav holdt fast i å nekte Sonja å bli kongelig.

Nå har vi en svært gammel og sliten konge som er inn og ut av sykehus og som ikke gjør noen verdens ting med krisen i Kongehuset. Kanskje han har gitt opp, men kan man det i hans posisjon? Han og kona reiste på en lang ferie i det norske kongehusets verste krise omtrent noen gang. Bør vi kanskje diskutere om mannen fortsatt er skikket til å være konge om han faktisk ikke kan ivareta jobben det krever? 

Kronprinsen skal være regent i kongens fravær, men han er sliten og stakkars og må passe på flokken sin. Ikke han tar tak i noen verdens ting, ikke uttaler hans seg, han bare løper rett inn og rett ut når han er på oppdrag.

Mette Marit har spilt seg selv utover sidelinja og har enda ikke kommet ut av doen hun låste seg inne på i garderoben etter kampen. Helt selvforskylt og bevisst, det hun har havnet i. 

Marius, vel, han er super kriminell men får nok fremdeles sponset både bolig og låne bonuspappas mastercard når han måtte ønske, og selv om han er midt i rettssak utagerer han fortsatt.

Ingrid Alexandra kjefter på pressen og har flytet til andre siden av jordkloden.

Sverre Magnus er det vel ingen som vet hva driver med eller noen gang har hørt si et eneste ord.

 

Og så kom vi til denne:

anonymBbruker skrev (På 27.2.2026 den 22.42):

Og tross den lille arbeidsmengden koste det dobbelte av det svenske kongehuset og mest i Skandinavia. 

Ja. Om vi sjekker kongehusets kalender nå er det ikke akkurat mange arbeidstimene som ligger der. Lurer på hva de koster i timen når årslønna er 550 millioner i året og de ikke jobber veldig mange dager og få timer de dagene de er på jobb? Er det virkelig verdt at en halvtimes audiens for en eller annen tilfeldig kunstner koster en million i lønn og administrasjon?

De tre arbeidende kongelige vi har, eller, den ene som møter på jobb, koster samfunnet mer enn alle de kongelige til sammen i Danmark og Sverige. Våre naboer har store familier og mange slott, de er mange som jobber. Hvordan er det mulig vi har havnet her? Kan vi virkelig forsvare å bruke såpass med midler på å pusse opp de privat boligene til kronprinsen bare for å øke hans private inntekt som han ikke skatter av? Kunstsamlinger som er så store at de fyller mange av byens bomberom som vi ikke får tilgang på på 3 dager om det smeller? Kongens bilhandler som han tjener kassa på? Marius' nakotikaforbruk og luksusferier? Mette Marits forkjærlighet for Prada og Valentino? 

 

Nei, denne ordningen faller på sin egen urimelighet når de som lønnes for å være gode eksempler og skal representere Norge både innenlands og utenlands er totalt uegnet til jobben de har tatt på seg. Da kan vi hellere droppe hele greia.

 

Endret 3 timer siden av Jdjdkdudjbs