Kongehuset

[Viki6]

-Pusheen- skrev (11 minutter siden):

Har har allerede begynt å representere, og hadde sitt første solooppdrag for ikke lenge siden!

Her er prins Sverre Magnus på sitt første solooppdrag – Siste nytt – NRK

Så bra 🙂. Da er han i gang.

[SVK]

anonymBbruker skrev (11 minutter siden):

Enig i at Sverre Magnus bør slippe spekulasjoner.

Man kan jo håpe at HM, MM og resten av familien har tatt lærdom av hvordan det har vært for Märtha Louise, Prince Harry I England og andre "spares", og ønsker han et mer skjermet liv av den grunn.

Jeg håper på det samme.  Jeg håper også han har oppegående og snille  mennesker rundt seg som hjelper han på veien. 

Endret 20 timer siden av SVK

[42.]

Viki6 skrev (33 minutter siden):

Så bra 🙂. Da er han i gang.

Ja, for nesten et år siden. Skjønner ikke denne privatiseringen og hemmeligholdningen rundt Magnus., han reiser rundt og gjør hva enn han måtte finne på

[FruR]

42. skrev (4 minutter siden):

Ja, for nesten et år siden. Skjønner ikke denne privatiseringen og hemmeligholdningen rundt Magnus., han reiser rundt og gjør hva enn han måtte finne på

Når de er så hemlighetsfulle ber de jo nesten om spekulasjoner. Ikke skjul det hvis alt er på stell. Han jobber i egen ENK med video og film? Ja vel fortell mer om hvilke prosjekter han holder på med da….Sånn som det er nå ber de jo om at det skal spekuleres i om han prøver å gå samme vei som sin  bror. 

[Hebbe-lille]

Fra danske medier; 

https://www.nettavisen.no/kjendis/det-norske-kongehuset-star-i-den-verste-krisen-noensinne/s/5-95-2902084

«Madsen mener situasjonen også avslører hvor sårbart kongehuset er strukturelt.

– Det viser et veldig stort problem i det norske kongehuset, for det er virkelig ikke mange arbeidende medlemmer å trekke på. Med et kronprinspar ute av funksjon og en syk konge er det i realiteten bare dronning Sonja og prinsesse Ingrid Alexandra igjen, og sistnevnte studerer i utlandet. Dette er svært, svært sårbart.»

 

[Hebbe-lille]

JustAsking skrev (2 timer siden):

Dette er jeg enig i. Jeg er derimot i sterk tvil om det rette tidspunktet til å endre statsform er akkurat nå. Det er ikke bare et pennestrøk. 

For alt vi vet har den prosessen startet internt. Men Norge har da forbindelser og et renommé utenfor landets grenser også, og at offisielle representanter i panikk rømmer som rotter fra et synkende skip er vanskelig å se på som noen smart løsning. 

Det må en reform til hvis monarkiet ikke skal avvikles, første man bør gjøre er lovendringer som ikke gir kongen full immunitet og endre praksisen rundt apanasjen, det at den ikke kan endres etter et byggelån eller noe tilsvarende er horribelt da det blir en urettmessig indeksregulering. I tillegg er det hårreisende at apanasjen kan brukes til å forsørge en voksen mann som er i aktiv rus, og at dette kan de gjøre uten å måtte svare for det. Hva annet kan man skjule i apanasjen som ikke tåler dagens lys? De ordningene som er i kongehuset nå er tuftet på tillit, den tilliten er temmelig tynnslitt etter alt som har kommet frem. Hvis man tenker de lange linjene så er dette en instutisjon som skal virke samlende på folket, slik dagens situasjon er så fremstår det ikke samlende dessverre og det må tas grep hvis de skal klare å snu dette. 

[Aricia]

Hebbe-lille skrev (11 minutter siden):

Det må en reform til hvis monarkiet ikke skal avvikles, første man bør gjøre er lovendringer som ikke gir kongen full immunitet og endre praksisen rundt apanasjen, det at den ikke kan endres etter et byggelån eller noe tilsvarende er horribelt da det blir en urettmessig indeksregulering. I tillegg er det hårreisende at apanasjen kan brukes til å forsørge en voksen mann som er i aktiv rus, og at dette kan de gjøre uten å måtte svare for det. Hva annet kan man skjule i apanasjen som ikke tåler dagens lys? De ordningene som er i kongehuset nå er tuftet på tillit, den tilliten er temmelig tynnslitt etter alt som har kommet frem. Hvis man tenker de lange linjene så er dette en instutisjon som skal virke samlende på folket, slik dagens situasjon er så fremstår det ikke samlende dessverre og det må tas grep hvis de skal klare å snu dette. 

Det er jo ikke riktig. Hvis monarkiet skal avvikles krever det en grunnlovsendring, og 2/3 flertall i Stortinget.

Da Stortinget stemte over å endre styreform i Norge 2. februar i år fikk forslaget 26 stemmer, mens 141 stemte mot. Det er ganske langt fra 2/3 flertall. Avvikling av monarkiet er med andre ord ikke innen rekkevidde i overskuelig fremtid.

[-Pusheen-]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke riktig. Hvis monarkiet skal avvikles krever det en grunnlovsendring, og 2/3 flertall i Stortinget.

Da Stortinget stemte over å endre styreform i Norge 2. februar i år fikk forslaget 26 stemmer, mens 141 stemte mot. Det er ganske langt fra 2/3 flertall. Avvikling av monarkiet er med andre ord ikke innen rekkevidde i overskuelig fremtid.

Det skal vel også skje i to omganger? Eller har jeg misforstått det? 

[blvck]

Hvis kongen dør nå så blir HM konge, og MM dronning. I en tid med ekstremt mye kontroversielle saker gående.

Tror dere det bare blir en maktoverflytting - altså at de krones som ikke noe skal ha skjedd/skjer, eller tror dere at det vil bli "tatt noen grep", som feks at der bes om folkeavstemning om monarkiet, at de skiller seg eller andre ting? 

[Jokke89]

blvck skrev (Akkurat nå):

Hvis kongen dør nå så blir HM konge, og MM dronning. I en tid med ekstremt mye kontroversielle saker gående.

Tror dere det bare blir en maktoverflytting - altså at de krones som ikke noe skal ha skjedd/skjer, eller tror dere at det vil bli "tatt noen grep", som feks at der bes om folkeavstemning om monarkiet, at de skiller seg eller andre ting? 

Ingen blir kronet i Norge lenger. Nå har vi signing, og det er ikke lovpålagt. Kong Olav ønsket det selv, og det gjorde Kong Harald og.

[Aricia]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Det skal vel også skje i to omganger? Eller har jeg misforstått det? 

Ja, det tror jeg du har rett i.

[blvck]

Jokke89 skrev (1 minutt siden):

Ingen blir kronet i Norge lenger. Nå har vi signing, og det er ikke lovpålagt. Kong Olav ønsket det selv, og det gjorde Kong Harald og.

Same, same eller? 

[Fantorangen-Oslo]

Kong Harald er snart i 90-årene, har en kunstig hjerteklaff, nyss operert inn pacemaker, går på blodfortynnende, bruker krykker og har store problemer med beina. Det vises godt at han sliter med å komme seg fra den ene distansen til den andre. 

Han virker oppegående og kvikk, men ellers i veldig fysisk, skral form. Det medfører klart en risiko å ta lange flyreiser i over 5,5 timer når man er i den formen han er. (Tar ca 5,35 timer å fly til Tenerife fra Oslo med rutefly, flyr man med direktefly fra Oslo til Santa Cruz de la Tenerife er det over 6 timer i flytid, det er der Sur University Hospital ligger i hvert fall, hvor kong Harald er innlagt)). Det er ikke en "kjapp" og risikofri flytur for en i den alderen og han er ikke i særlig god fysisk form. I tillegg er det mye som skjer i familien, hvor jeg vil tro, er en stor påkjenning, både fysisk og psykisk, for ham og dronning Sonja. 

Endret 19 timer siden av Fantorangen-Oslo

[FruR]

Hebbe-lille skrev (40 minutter siden):

Fra danske medier; 

https://www.nettavisen.no/kjendis/det-norske-kongehuset-star-i-den-verste-krisen-noensinne/s/5-95-2902084

«Madsen mener situasjonen også avslører hvor sårbart kongehuset er strukturelt.

– Det viser et veldig stort problem i det norske kongehuset, for det er virkelig ikke mange arbeidende medlemmer å trekke på. Med et kronprinspar ute av funksjon og en syk konge er det i realiteten bare dronning Sonja og prinsesse Ingrid Alexandra igjen, og sistnevnte studerer i utlandet. Dette er svært, svært sårbart.»

 

Dette ble diskutert i tråden her for en stund tilbake da i forbindelse med MM sin sykdom at Håkon stod ganske alene om noe som skje kongeparet som begynner å bli gamle.

[zemer]

blvck skrev (7 minutter siden):

Hvis kongen dør nå så blir HM konge, og MM dronning. I en tid med ekstremt mye kontroversielle saker gående.

Tror dere det bare blir en maktoverflytting - altså at de krones som ikke noe skal ha skjedd/skjer, eller tror dere at det vil bli "tatt noen grep", som feks at der bes om folkeavstemning om monarkiet, at de skiller seg eller andre ting? 

Blir HM og MM som tar over.

[Hebbe-lille]

Aricia skrev (6 minutter siden):

Det er jo ikke riktig. Hvis monarkiet skal avvikles krever det en grunnlovsendring, og 2/3 flertall i Stortinget.

Da Stortinget stemte over å endre styreform i Norge 2. februar i år fikk forslaget 26 stemmer, mens 141 stemte mot. Det er ganske langt fra 2/3 flertall. Avvikling av monarkiet er med andre ord ikke innen rekkevidde i overskuelig fremtid.

I uoverskuelig fremtid er vel en overdrivelse, hvis det fremmes at det skal stemmes over på nytt og det blir 2/3 flertall i Stortinget så er veien kort til en avvikling. Alternativet til avvikling er å endre diverse lover og regler som gir kongen, prinser og prinsesser privileger de kan misbruke i kraft av rollen. 

[Pilaff]

Aricia skrev (16 timer siden):

Det er jo ikke riktig. Hvis monarkiet skal avvikles krever det en grunnlovsendring, og 2/3 flertall i Stortinget.

Da Stortinget stemte over å endre styreform i Norge 2. februar i år fikk forslaget 26 stemmer, mens 141 stemte mot. Det er ganske langt fra 2/3 flertall. Avvikling av monarkiet er med andre ord ikke innen rekkevidde i overskuelig fremtid.

Det er vanskelig med en sånn avstemming når alternativet til rmonarki ikke er skikkelig utredet. En republikk kan være så mangt.

Endret 3 timer siden av Pilaff
Skrev motsatt av det jeg mente, men ble forhåpentligvis forstått rett! 😄

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for personangrep, spekulasjoner og avsporinger.

[Sissy33]

Viki6 skrev (18 timer siden):

Mottar prins Sverre Magnus apanasje? Burde han ikke i såfall representere, nå som han er voksen? Ikke bare leke seg rundt i Europa med hobbyen sin? At han ikke har vært i førstegangstjeneste, kan vel være at han ikke er godkjent pga noe med helsen, og det er greit. Har ikke sett at han har "jobbet" noe, unntatt å være på noen fotballkamper med faren.

Da Olav var alene, så representerte vel både Harald og søstrene ofte, både med sin far og alene.

Apanasje bør vel tilsi at man gjør noe 🙃. Han er jo høyt oppe på arverekken, så burde vel gå en slags "prinseskole"?

Med forbehold om at han mottar apanasje da, for jeg vet ikke. Kanskje han bare er enda en sønn som lever det glade liv på mor og far.

 

I et intervju sa Haakon at Sverre Magnus måtte "finne sin egen vei", altså det var ikke planen at han skulle arbeide 100% som kongelig, for å si det på den måten.  Muligens var dette før alt gikk rett vest for hele kongefamilien; Durek, Epstein-kontakten og Marius sine eskapader.  Det begynner å bli få med "plettfri vandel" i den familien, så han må kanskje stille opp mer i framtida enn forventet, likevel.

[Kristin70]

Aricia skrev (18 timer siden):

Da Stortinget stemte over å endre styreform i Norge 2. februar i år fikk forslaget 26 stemmer, mens 141 stemte mot. Det er ganske langt fra 2/3 flertall. Avvikling av monarkiet er med andre ord ikke innen rekkevidde i overskuelig fremtid.

Det finnes en annen mulighet for at monarkiet avvikles og det er at Håkon ber om en folkeavstemming. Han har flere ganger sagt i intervju at monarkiet må ha tillit og støtte i folket, noe som synker som en stein i disse dager. Det er vanskelig å se for seg at de ønsker å fortsette dersom kun 40% av befolkningen støtter dem.