Kongehuset

[Momma]

Gulline skrev (13 minutter siden):

Nei, hun har utført sin rolle prikkfritt alltid. 

Det har hun. For all del, det verserer historier om hennes perfeksjonisme, men dette blekner stort sammenlignet med tanken om at Sonja skulle ha uttalt at en pervertert pedofil skulle ha "tickled her brain", slik vår kronprinsesse hevder at han gjorde.

[Natttåke]

Fru Uperfekt skrev (1 minutt siden):

Nettopp, selv om jeg ikke er S største fan så har jeg aldri hatt respekt for MM. 

Har vært noe som skurret hele veien.

Kanskje ett sidespor men eneste grunnen til at Norge fikk konge var for å bli selvstendig nasjon. 

 

Sant, og den friheten beholder vi jo uten dem. 

[SVK]

Momma skrev (1 minutt siden):

Du har for så vidt rett i dette, men jeg synes at situasjonen med Mette-Marit og hennes sønn er såpass spesiell at vi ikke kan la dette bli stående som kongens endelikt. Han har gjort en fin figur i alle år, la oss ikke glemme dette oppi alt. 

Jeg er enig i at kongen har gjort mye bra. Det er det at han har gjort så mye bra eller som gjør at skuffelsen for min del har blitt så stor.  Jeg har også alltid unnskyldt kongen når han ikke har tatt tak i Martha Louise fordi jeg liker kongen og derfor ikke ville kritisere han når han måtte velge mellom å være konge og far. 

Jeg kritiserer kongen i tråden her, men det er pga temaet i tråden. 

[JustAsking]

Susanne skrev (4 minutter siden):

Tenk så  mye kongen og dronningen har å tenke på 💔 Håper virkelig han kommer seg denne gangen også. De har stått i en storm i lang tid nå, og i tillegg til at livsverket står i fare, så ser de som oss hvor mye alt som skjer preger sønnen deres. Han ser jo helt på felgen ut i de siste intervjuene han har gitt. Enhver forelder ville vært knust. Og de vet like godt som oss hva som er katalysatoren til alt som har hendt og fremdeles står på.. så ikke rart om de bærer nag til henne...

Det er umenneskelig for to personer på snart 90 år. Hvis dette blir slik vi får et tronskifte er det helt katastrofalt på ALLE nivåer. Vanskelig å se at alle relasjoner forblir intakt, synes jeg. Særlig Sonja må vel ha lov til å ha mer enn litt bismak av det hele, dersom det blir tronskifte midt i dette shitshowet 😓

[Gulline]

Momma skrev (2 minutter siden):

Det har hun. For all del, det verserer historier om hennes perfeksjonisme, men dette blekner stort sammenlignet med tanken om at Sonja skulle ha uttalt at en pervertert pedofil skulle ha "tickled her brain", slik vår kronprinsesse hevder at han gjorde.

Enig - de to kvinnene er så forskjellige som de kan få bli. Tror ikke hun hadde et ord med i laget da HM fikk ja til å gifte seg med MM. 

[Fru Uperfekt]

Natttåke skrev (2 minutter siden):

 

Sant, og den friheten beholder vi jo uten dem. 

Jupp, jeg er pro for at vi får en finsk løsning 

[-Pusheen-]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

 

Høiby-rettsaken, Marius Borg Høiby | Følg rettssaken mot Marius Borg Høiby her https://share.google/nAbdLVRsxTy7xRto5

 

Takk  

[Muskath]

CeXNS skrev (9 minutter siden):

Er det lov å stille bitte litt spørsmål ved avgjørelsen om å reise til utlandet, gitt det han opplevde i Malaysia? Det kostet store summer og jeg forsvarte pengebruken sist, men å gjenta dette virker litt … dumt.

Dette har jeg også tenkt på. Der er faktisk ikke nødvendig å reise så pass langt alderen og helsen tatt i betraktning. De har nok av flotte steder å velge i her i landet, både egne og masse flotte andre alternativer å oppholde seg.

[Natttåke]

Fru Uperfekt skrev (Akkurat nå):

Jupp, jeg er pro for at vi får en finsk løsning 

 

Jeg signerer deg. La Sonja og Harald beholde kronen og tronen som de siste. 

[Fru Uperfekt]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Enig - de to kvinnene er så forskjellige som de kan få bli. Tror ikke hun hadde et ord med i laget da HM fikk ja til å gifte seg med MM. 

Evt så ble de begge blindet av all motstand de fikk når de ville gifte seg

[Momma]

CeXNS skrev (19 minutter siden):

Jeg tar det som en vinn. 
 

Det er forøvrig en uting å redigere innleggene sine i etterkant i stedet for å innrømme at man gikk litt høyt ut. Du er i det minste ærlig om det i motsetning til visse andre så jeg koster på meg en liten neiing i respekt. 

Ja, jeg noterte meg også det og neide ørlite. 

[Hoppetaujenta]

https://www.dagbladet.no/kjendis/innlagt-pa-sykehus-i-tenerife/84284357  I alle dager.

[TigerK]

Aricia skrev (1 time siden):

Det høres helt topp ut - litt Stasi-metoder for ordning og reda i kongefamilien der altså. 

Det er helt standard prosedyre at man ikke får ture fram som man vil på jobben. En sjef vil selvfølgelig holde øye med sine ansatte for å forsikre seg om at lover og regler blir overholdt, samt at de utfører arbeidsoppgavene sine etter arbeidsbeskrivelsen. Det er ikke noe Stasi over det, bare helt vanlige forventninger til atferd, moral og respekt. Synes absolutt ikke det er for mye å forvente av kongefamilien. 

[Ellie42]

MissLucy skrev (24 minutter siden):

Nei. Virkelig ikke. Jeg synes at denne sammenligningen bagatelliserer det at Andrew er anklaget for å ha fysisk, aktivt, deltatt i seksuelt misbruk av mindreårige, i tillegg til at han har aktivt videreformidlet sensitiv informasjon som han har hatt tilgang på gjennom sitt verv. 

 

Da har du vel en dom å vise til?

Merker at man krever skikkethet i debatten av andre, men er meget glad i å bastant påstå ting som ikke er 100% sant selv.

Han er siktet for å ha aktivt videreformidlet sensitiv informasjon, det er ikke det samme som å ha gjort det.

Men pytt pytt, hva er vel det å være korrekt når det ikke handler om MM og MBH?

Endret 6 timer siden av Ellie42

[JustAsking]

Eufemia- skrev (9 minutter siden):

Alt for mye! Nå må kronprinsen se til å rydde opp i eget hus og få slutt på dette skrekk kabinettet som helt sikkert sliter på både Kongen og Dronningen! Ut med MM, og få orden og ro i rekkene slik at monarkiet kan reddes. Nå må han iverksette å få ryddet opp i alt som er forsømt, og alt som er både utålelig og uakseptabelt!
 

Det går ikke slik HM har drevet på med å ta seg av denne flokken sin - for han har en plikt som kommer først, nemlig rollen sin. For å kunne skjøtte den må han gjøre det han skulle ha gjort for lenge siden! 
 

Eller så kan man kanskje argumentere for at dersom han hadde passet den flokken bedre i utgangspunktet, hadde han ikke stått i møkk til halsen nå.

[Justlooking]

Hoppetaujenta skrev (1 minutt siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/innlagt-pa-sykehus-i-tenerife/84284357  I alle dager.

Så det akkurat nå … 

[MissLucy]

Ellie42 skrev (Akkurat nå):

Da har du vel en dom å vise til?

Merker at man krever skikkethet i debatten av andre, men er meget glad i å bastant påstå ting som ikke er 100% sant selv.

Han er siktet for å ha aktivt videreformidlet sensitiv informasjon, det er ikke det samme som å ha gjort det.

Men pytt pytt, hva er vel det å være korrekt når det ikke handler om MM og MBH?

Legg merke til at jeg brukte ordet "anklaget",og ikke "dømt". Det var bevisst.

[Ellie42]

MissLucy skrev (4 minutter siden):

Legg merke til at jeg brukte ordet "anklaget",og ikke "dømt". Det var bevisst.

Problemet er jo at du stadig blir tatt i dette. Som du ser i min sitering, var ikke ordet 'anklaget' inkludert når jeg svarte på det i din andre påstand. Kun det første.

Kanskje greit å følge egne regler for debatt? Ellers virker man ganske hyklersk.

Jeg gjentar:

Sitat

i tillegg til at han har aktivt videreformidlet sensitiv informasjon som han har hatt tilgang på gjennom sitt verv. 

Redelighet er bare til får å verne MM, eller?

Endret 6 timer siden av Ellie42

[Avispapir]

Hebbe-lille skrev (14 minutter siden):

Ja, det kan tyde på det. 

Hva menes med turistbakterie?

[-Pusheen-]

Hoppetaujenta skrev (4 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/innlagt-pa-sykehus-i-tenerife/84284357  I alle dager.

Infeksjon og dehydrering. Håper det er en quick fix, så godt det lar seg gjøre.