Gå til innhold

Kongehuset

Tråden låses automatisk den kl. 22:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debattanter vil bli fjernet som avsporinger. Vi forventer også en saklig tone i debatten, og vil rydde for dette. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesifikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken rundt Marius Borg Høiby vil også denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker hovedsakelig å unngå dette. 

Denne tråden omhandler medlemmene av Kongehuset.  Diskusjoner rundt Marius Borg Høiby skal gjøres i egen tråd. 

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Andrea59 skrev (49 minutter siden):

….og? Du tror en vanlig passasjer kunne lagt seg til å sove på gulvet uten å få beskjed? (Jeg nevnte da ikke midtgangen?)

Pussig at lille frøken Isachsen fra Harstad nesten på samme tid dokumenterte å legge seg mellom seteradene og klaget på ryggen da hun beviselig hadde dyttet noen nye tyrkiske implantater i sitt eget sete. Mulig Isachsen ikke teller som "vanlig passasjer" men det var jo beviselig det hun gjorde, så ikke særlig nytt.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Reverend skrev (21 minutter siden):

Pussig at lille frøken Isachsen fra Harstad nesten på samme tid dokumenterte å legge seg mellom seteradene og klaget på ryggen da hun beviselig hadde dyttet noen nye tyrkiske implantater i sitt eget sete. Mulig Isachsen ikke teller som "vanlig passasjer" men det var jo beviselig det hun gjorde, så ikke særlig nytt.

«Lille frøken Isachsen»?

Går ut i fra at du mener influenser Sophie E. Isachsen? En meget dyktig forretningskvinne i trettiårene? Som har et AS med omsetning på rundt 13 millioner og et årsresultat på 4,5 millioner? Som har vært med på flere TV show, som det er laget egen film om og som har bygd seg opp fra ingenting til et av Norges største varemerker? Er det DEN personen du titulerer som «Lille frøken Isachsen?» 

Endret av TigerK
  • Liker 13
  • Hjerte 3
  • Nyttig 12
Skrevet
K_mb skrev (29 minutter siden):

Hvor mange gørrkjedelige oppdrag har du løpet av året? Og hva tjener du på å gjennomføre de dørgende kjedelige oppdragene? Står du i tjeneste for andre enn deg selv? Hvor mange tror du ikke kjeder seg og mistrives på jobb? Hvor mange tror du til tross for kjedsomhet må møte opp 5 dager i uka på jobb for å overleve og forsørge seg selv og familien? 

Spar meg! At det er så vanskelig å forstå at det er grenseløst å klage sin nød til Epstein over hvor kjedelig det er å være på et oppdrag som en representant for Norge er ubegripelig. "En gammel, kjedelig  film hvor man bare venter på at hovedrolleinnhaverne dør" Skjerp deg!

Dette er en ganske kraftig stråmann.

Jeg har ikke sagt noe om hvor krevende jobber er, hvem som har det hardest, eller at noen skal "spares". Jeg påpekte at det ikke er uvanlig at mennesker kan oppleve enkelte oppdrag som monotone, uansett rolle. Og ja, jeg har hatt min skjerv av denslags i forbindelse med jobb. Har ikke du?

Å svare med et helt resonnement om arbeidsmoral, forsørgeransvar og hvor mange som må møte opp på jobb, treffer derfor ikke det jeg skrev i det hele tatt.

Hvis du ønsker en reell diskusjon, er det en fordel å forholde seg til poenget som faktisk ble fremmet, ikke et mer emosjonelt poeng som tillegges i etterkant.

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet

I 2012 skriver Mette-Marit til Jeffrey Epstein at hun ble overveldet av følelsene hans e-post vekket. Hun reflekterer over egne sårbarheter, blant annet at hun begynte å røyke igjen etter å ha møtt "han (ukjent mann). Hun takker Epstein for “ømhet”. Hun skriver at denne mannen fikk henne til å føle seg som “den vakreste kvinnen på jorden”, samtidig som hun erkjenner at hun må finne bekreftelse et annet sted og at svaret ligger i henne selv. Jfr.  https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

Denne mailen fremstår urovekkende intim og viser en fortrolighet som aldri burde ha eksistert.

  • Liker 30
  • Hjerte 1
  • Nyttig 13
Skrevet
Reverend skrev (16 minutter siden):

Pussig at lille frøken Isachsen fra Harstad nesten på samme tid dokumenterte å legge seg mellom seteradene og klaget på ryggen da hun beviselig hadde dyttet noen nye tyrkiske implantater i sitt eget sete. Mulig Isachsen ikke teller som "vanlig passasjer" men det var jo beviselig det hun gjorde, så ikke særlig nytt.

 

Jeg aner ikke hvem  lille frøken Isachsen fra Harstad  er. 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Skrevet
Reverend skrev (5 minutter siden):

Dette er en ganske kraftig stråmann.

Jeg har ikke sagt noe om hvor krevende jobber er, hvem som har det hardest, eller at noen skal "spares". Jeg påpekte at det ikke er uvanlig at mennesker kan oppleve enkelte oppdrag som monotone, uansett rolle. Og ja, jeg har hatt min skjerv av denslags i forbindelse med jobb. Har ikke du?

Å svare med et helt resonnement om arbeidsmoral, forsørgeransvar og hvor mange som må møte opp på jobb, treffer derfor ikke det jeg skrev i det hele tatt.

Hvis du ønsker en reell diskusjon, er det en fordel å forholde seg til poenget som faktisk ble fremmet, ikke et mer emosjonelt poeng som tillegges i etterkant.

Hun blir ikke kritisert for å kjede seg. Som du sier, alle kan gjøre det innimellom. (Men de fleste er såpass lite selvsentrerte at man ikke tenker så mye over det).

Hun blir kritisert for å sende mail om det, fra HKH kronprinsessen til og med, til en eldre mann i USA. Der hun samtidig påpeker at mange av gjestene står med ett ben i graven, ha ha. 
Alle med litt omløp vet at mailer kan bli videresendt, og at det tar seg særdeles dårlig ut at Norges kronprinsesse kjeder vettet av seg sammen med de andre kongelige i Europa. Det får hun heller snakke med Haakon om, hvis det var så uutholdelig.
Hun er ikke der som privatperson, men som representant for Norge og for kongehuset vårt. 

 

  • Liker 32
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Skrevet
Glrmn skrev (14 minutter siden):

I 2012 skriver Mette-Marit til Jeffrey Epstein at hun ble overveldet av følelsene hans e-post vekket. Hun reflekterer over egne sårbarheter, blant annet at hun begynte å røyke igjen etter å ha møtt "han (ukjent mann). Hun takker Epstein for “ømhet”. Hun skriver at denne mannen fikk henne til å føle seg som “den vakreste kvinnen på jorden”, samtidig som hun erkjenner at hun må finne bekreftelse et annet sted og at svaret ligger i henne selv. Jfr.  https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

Denne mailen fremstår urovekkende intim og viser en fortrolighet som aldri burde ha eksistert.

Uff ja, og dessverre bekrefter det ryktene som gikk på den tiden, for hele Norge vet jo hvem den ukjente mannen er.

Men jeg synes egentlig pressen er ganske snille her, for det er mange av disse lett sjokkerende mailene som knapt har blitt nevnt i mediene. Så hun får vel være glad hun bor i Norge der pressen faktisk tar hensyn.

  • Liker 35
  • Hjerte 2
  • Nyttig 9
Skrevet

Pressen vet jo mer enn det de slipper, men de avventer og  venter. 

  • Liker 17
  • Nyttig 4
Skrevet
Reverend skrev (11 minutter siden):

Dette er en ganske kraftig stråmann.

Jeg har ikke sagt noe om hvor krevende jobber er, hvem som har det hardest, eller at noen skal "spares". Jeg påpekte at det ikke er uvanlig at mennesker kan oppleve enkelte oppdrag som monotone, uansett rolle. Og ja, jeg har hatt min skjerv av denslags i forbindelse med jobb. Har ikke du?

Å svare med et helt resonnement om arbeidsmoral, forsørgeransvar og hvor mange som må møte opp på jobb, treffer derfor ikke det jeg skrev i det hele tatt.

Hvis du ønsker en reell diskusjon, er det en fordel å forholde seg til poenget som faktisk ble fremmet, ikke et mer emosjonelt poeng som tillegges i etterkant.

Ikke meg du siterer, men svarer likevel 😊 

Ja, vi har alle og enhver opplevd monotone og gørr kjedelige jobb (eller familiære-) oppdrag. Det er noe allment menneskelig over dette, noe alle kjenner seg igjen i. 
 

Det Mette gjorde i det bryllupet er sjokkerende på flere vis. For det første, det å dagen etterpå (!) skrive en mail til en du svermer for om nettopp dette som er nevnt, er helt fascinerende kørka. Ikke engang til sin egen mor skulle hun sendt en slik mail, fordi hun vet ALDRI hvem som kan få kloa i et slikt hjertesukk fra Norges kronprinsesse. Hva hvis moren leste mailen og så reiste seg og gikk uten å lukke pc’en? Å ha LITT omløp hva gjelder slike sikkerhetsrisikoer er omtrent første bud. Alt du skriver kan noen få tak i, og da ER helvete løs.

 

  • Liker 34
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
rebella81 skrev (På 20.2.2026 den 22.57):

Ikke meg du siterer, men svarer likevel 😊 

Ja, vi har alle og enhver opplevd monotone og gørr kjedelige jobb (eller familiære-) oppdrag. Det er noe allment menneskelig over dette, noe alle kjenner seg igjen i. 
 

Det Mette gjorde i det bryllupet er sjokkerende på flere vis. For det første, det å dagen etterpå (!) skrive en mail til en du svermer for om nettopp dette som er nevnt, er helt fascinerende kørka. Ikke engang til sin egen mor skulle hun sendt en slik mail, fordi hun vet ALDRI hvem som kan få kloa i et slikt hjertesukk fra Norges kronprinsesse. Hva hvis moren leste mailen og så reiste seg og gikk uten å lukke pc’en? Å ha LITT omløp hva gjelder slike sikkerhetsrisikoer er omtrent første bud. Alt du skriver kan noen få tak i, og da ER helvete løs.

 

For det andre; jeg synes det er underlig å ha så lite respekt for den institusjonen hun representerer og er med å forvalte omdømmet til. Det er svigerfarens familie og familiehistorie hun får være en del av, det er eldgamle familietre som forenes, storslått feiring med røde løpere og servile tjenere. Hun trenger ikke løfte en kvart finger, bare dra med seg sin kongelige bak og la seg oppvarte. Dette er ikke et gørr jobbmøte som varer over arbeidstida som vi andre kan relatere til, før vi rusher hjem til fiskeboller og treninger. Dette er pomp and circumstance, kanskje fort det eneste «jobbrelaterte» hun har på lange tider, med galla og tiara og ALT dekket og tilrettelagt. 
Hva da @boringwedding?

Skal tro om dette «jobb»relaterte er det eneste hun har uffa seg over? 🤔

Endret av rebella81
  • Liker 24
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
MissLucy skrev (På 20.2.2026 den 21.57):

Det gjør dem ikke til omgangsvenner. De pleier å reise på hytta med den svenske kronprinsessefamilien.  Skjønner du hva jeg skriver nå?

Hva har Victoria og Daniel med dette å gjøre? 

Helt nøyaktig vilken personlig relasjon som dem hadde med Andrew, det kan ikke du og jeg vite. Men at dem har hatt mye kontakt over flere år vet vi, da også som jeg nevnte en vennemiddag i Davos. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

Neida, om man ikke har noe å gjemme så er man jo som kjent åpen med folket.

https://www.vg.no/rampelys/i/xr8kQj/slottet-har-ikke-svart-paa-hvem-som-betalte-for-tannlegen-frisoeren-og-sjaafoeren-som-epstein-ordnet

Sitat

Flere personer er nå under etterforskning for goder de kan ha mottatt gjennom vennskapet med mangemilliardæren Jeffrey Epstein. Kronprinsesse Mette-Marit er ikke blant dem.

Slottet opplyste i slutten av januar at hun lånte Epsteins bolig i Palm Beach i fire dager i 2013.

I den forbindelse spurte VG om Epstein på noe vis hadde finansiert andre utgifter for kronprinsessen.

Frigitte dokumenter i Epstein-saken viser at han ordnet flere tjenester for kronprinsessen under Palm Beach-oppholdet i 2013.

VG og andre medier har tidligere spurt Slottet om det stemmer at Epstein hjalp kronprinsessen med en tannlegetime for tannbleking. Slottets kommunikasjonssjef Guri Varpe svarte da:

– Epstein anbefalte en tannlege, men tannbleking var ikke en del av behandlingen.

Slottet har imidlertid ikke besvart spørsmål om hvem som betalte for tannlegebehandlingen.

Når svaret fra slottet er at tannbleking ikke var en del av behandlingen, istedenfor å bekrefte hvem som betalte som VG faktisk spurte om, så tror jeg de aller aller fleste skjønner tegningen.

Hadde MM vært en normal tjenestemann hadde hun vært under etterforskning på lik linje med de andre, og hadde slottet faktisk hatt bevis for at MM betalte alle tjenestene og gavene hun fikk fra Epstein selv, så ville vi allerede garantert fått dette forelagt. 

Dag 22 siden MM sa hun trengte tid. Uker blir til måneder, stillheten er øredøvende. 

Endret av 1600
  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 18
Skrevet
TigerK skrev (På 20.2.2026 den 22.14):

Mette kunne forresten lært litt av N*ra H. som har forklart seg i retten i dag om det berømte «posebildet». Hun uttrykker at det var flaut og at det selvfølgelig ikke skulle skjedd, men så sier hun noe meget voksent og reflektert som ikke Mette har klart å formulere i løpet av de seks årene siden hennes vennskap med Epstein ble offentlig. 

Nora sier nemlig:  «Samtidig så føler jeg også at det var fint å møte seg selv i døra og se hva man har blitt, og at man ikke vil være den personen.»

Det er et modent, dønn ærlig og modig utsagn å komme med i full offentlighet. Det viser ordentlig ansvar og evne til selvrefleksjon. Her har Mette mye å lære! 

Det er viktig for meg å si unnskyld til alle dere jeg har skuffet. Noe av innholdet i meldingene mellom Epstein og meg representerer ikke det mennesket jeg ønsker å være

https://www.vg.no/rampelys/i/6qkmk8/slottet-kronprinsessen-klarer-ikke-uttale-seg

Jøsses, har du sett, MM har uttalt ordene du etterlyste. Og det noen uker før NH. Wow!!

Men det er kanskje ikke "dønn ærlig og modig" når det kommer fra MM?

  • Liker 5
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet
1600 skrev (8 minutter siden):

Dag 22 siden MM sa hun trengte tid. Uker blir til måneder, stillheten er øredøvende. 

Da er du snill. Jeg teller fra 2019 da hun skulle ha lagt alle kortene på bordet. 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
1600 skrev (8 minutter siden):

Neida, om man ikke har noe å gjemme så er man jo som kjent åpen med folket.

https://www.vg.no/rampelys/i/xr8kQj/slottet-har-ikke-svart-paa-hvem-som-betalte-for-tannlegen-frisoeren-og-sjaafoeren-som-epstein-ordnet

Når svaret fra slottet er at tannbleking ikke var en del av behandlingen, istedenfor å bekrefte hvem som betalte som VG faktisk spurte om, så tror jeg de aller aller fleste skjønner tegningen.

Hadde MM vært en normal tjenestemann hadde hun vært under etterforskning på lik linje med de andre, og hadde slottet faktisk hatt bevis for at MM betalte alle tjenestene og gavene hun fikk fra Epstein selv, så ville vi allerede garantert fått dette forelagt. 

Dag 22 siden MM sa hun trengte tid. Uker blir til måneder, stillheten er øredøvende. 

Norge AS har verdens mest tafatte og handlefattige kongehus! Kongen mangler både respekt og handlekraft i eget reir, der går det i samtaler, samtaler og samtaler som ikke ender opp i noe konstruktivt. Dette har vi ikke brukt for, det fungerer ikke, det bidrar ikke til fremdrift. Vi har en passiv konge som svarer svada når det passer han, som vinker og representerer noen dager i året og har private ferier det meste av tiden. Han er for gammel til og bli tatt på alvor som en konge under eden "Alt for Norge", også han har gått over til "Alt for flokken sin", slik også HM har vist hvor fokuset ligger. 

Slottet er blitt et reality-sirkus, det dyreste som faktisk er i produksjon.

  • Liker 17
  • Hjerte 2
  • Nyttig 12
Skrevet
Reverend skrev (På 20.2.2026 den 22.33):

Dette er en ganske kraftig stråmann.

Jeg har ikke sagt noe om hvor krevende jobber er, hvem som har det hardest, eller at noen skal "spares". Jeg påpekte at det ikke er uvanlig at mennesker kan oppleve enkelte oppdrag som monotone, uansett rolle. Og ja, jeg har hatt min skjerv av denslags i forbindelse med jobb. Har ikke du?

Å svare med et helt resonnement om arbeidsmoral, forsørgeransvar og hvor mange som må møte opp på jobb, treffer derfor ikke det jeg skrev i det hele tatt.

Hvis du ønsker en reell diskusjon, er det en fordel å forholde seg til poenget som faktisk ble fremmet, ikke et mer emosjonelt poeng som tillegges i etterkant.

For meg vitner det om totalt mangel på skam og empati Skam for å klage på et "jobb-oppdrag" som er et ledd i en rolle man får 15 millioner pr år - av norske skattebetaleres penger for å utføre. Og mangel på empati da ALLE ble gjort opperksom på at brudens mor døde uventet av hjerneblødning ikke lenge før bryllupet. 

Om ikke hun skjemmes så skjemmes jeg og mange andre av å ha et kongehus med medlemmer som MM. Skrekk og gru om hun blir norges dronning en dag.

  • Liker 14
  • Hjerte 2
  • Nyttig 9
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (1 minutt siden):

Flere av oss har stusset på at MM gjennom hele sin tid som kronprinsesse har vært uvanlig mye syk. Dansk presse har nå kommet med en pinlig avsløring :

Willem Alexander av Nederland samlet Europas tronarvinger med ektefeller på slottet Het Loo i forkant av sin kroning som konge i 2013. Det ble tatt et gruppebilde i den anledningen. Mette-Marit var ikke der, og forklaringen var at hun var syk.

….. nå viser det seg at hun var i New York for å besøke Epstein…. Og dette er bare halvannen måned etter at hun hadde bodd hos ham i Florida.

Det er virkelig oppsiktsvekkende, og understreker både hvor uendelig selvopptatt hun er og at dette ikke kan ha vært et normalt «vennskap» slike det insisteres på.

https://www.billedbladet.dk/kongelige/norge/kronprinsesse-mette-marit-dukker-op-i-epstein-filerne-nu-ser-man-dette-foto-i-et

En av mange ting norske medier ikke skriver om.

Fy f . skulle ikke tro det var mulig å være så dum og frekk. Kongeparet må sørge for at hun fjernes fra det norske kongehuset. 

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...