Kongehuset

[Ellie42]

Ninaen skrev (1 minutt siden):

https://www.nrk.no/norge/kronprinsessens-e-post-og-mobilnummer-lekket_-_-en-sikkerhetstrussel-1.17754770
det er ikke den offisielle, sak fra i dag. 

Så hun har en privat email hvor hun har sitt navn som HKH Mette Marit?

Yikes.

[SVK]

Ser at det finnes et gaveregister for kongefamilien.  Der står det at alle gaver som er verdt over 1000 kroner skal registreres. 

https://www.kongehuset.no/det-kongelige-hoff/virksomhetsstyring/gavereglement

Nå ligger kun siste års gaveliste tilgjengelig på hjemmesiden deres. Man må spørre for å få oversendt fra tidligere. Men jeg gambler på at gavene Epstein ga Mette Marit ikke står der.  Sjekker man listen fra 2024 så er det ingen ferier.  Kongefamilien har også tidligere nektet å fortelle hvem som eide yachten de lånte. Leie der var på 2 millioner kroner i uka.  Det virker som om det er praksis at ferieturer ikke kommer i gaveregisteret.  

Kronprinsparet har tidligere sagt at de ikke vil si hvem som spanderer feriene deres fordi de er "gjester".  Men det et  i realiteten smøring.  Hva er poenget med et gaveregister om det kun brukes til de dyreste gavene de mottar? 
https://www.seher.no/kongelig/pa-ferie-med-barna-i-epstein-vennens-yacht/84180124

Disse "besøkene" er "venner" de ikke vil si hvem er. På yachten så var trolig ikke "vennen" som inviterte dem med på turen.   Dette var en yach som var eid av en 74 år gammel amerikansk milliardær som har forbindelse til Epstein. 

Det er også helt åpenbart at det Epstein drev med var smøring. Han inviterte "gjester" i et industrielt omfang.  Han betaler for hoteller, gjestene får ta med venner og familiemedlemmer, det er assistentene hans som organiserer turene, gjestene hans er folk han ikke har noe relasjon til før han begynner å smøre dem. 

Slottet gir ikke svar når Se og Hør på spør om det var Epstein som var verten til Yacht-ferien. 

Det kan ikke godtas om Slottet nekter å si om det var Epstein som betalte yacht-ferien. De må være åpne om kontakten og gavene de har med Epstein. 

I tillegg kan det ikke godtas at slike ferier ikke regnes som gaver og at det skal holdes skjult. 

Hva som regnes som korrupsjon for vanlige folk må regnes som korrupsjon for kongefamilien. Gaveregisteret er der kun for å gi en illusjon om åpenhet om hva kongefamilien mottar. 

Endret i går, 08:24 av SVK

[Sinsiew]

Ellie42 skrev (1 minutt siden):

Så hun har en privat email hvor hun har sitt navn som HKH Mette Marit?

Yikes.

Jeg skulle til å si det samme... 

Det er veldig rart at ei som hele tiden har tatt til ordet for at de må få ha rett på et privatliv og være privatpersoner, bruker tittelen sin på den måten..

[Ellie42]

SVK skrev (Akkurat nå):

Ser at det finnes et gaveregister for kongefamilien.  Der står det at alle gaver som er verdt over 1000 kroner skal registreres. 

Nå ligger kun siste års gaveliste tilgjengelig på hjemmesiden deres. Man må spørre for å få oversendt fra tidligere. Men jeg gambler på at gavene Epstein ga Mette Marit ikke står der.  Sjekker man listen fra 2024 så er det ingen ferier.  Kongefamilien har også tidligere nektet å fortelle hvem som eide yachten de lånte. Leie der var på 2 millioner kroner i året.  Det virker som om det er praksis at ferieturer ikke kommer i gaveregisteret.  

Kronprinsparet har tidligere sagt at de ikke vil si hvem som spanderer feriene deres fordi de er "gjester".  Men det et  i realiteten smøring.  Hva er poenget med et gaveregister om det kun brukes til de dyreste gavene de mottar? 
https://www.seher.no/kongelig/pa-ferie-med-barna-i-epstein-vennens-yacht/84180124

Disse "besøkene" er "venner" de ikke vil si hvem er. På yachten så var trolig ikke "vennen" som inviterte dem med på turen.   Dette var en yach som var eid av en 74 år gammel amerikansk milliardær som har forbindelse til Epstein. 

Det er også helt åpenbart at det Epstein drev med var smøring. Han inviterte "gjester" i et industrielt omfang.  Han betaler for hoteller, gjestene får ta med venner og familiemedlemmer, det er assistentene hans som organiserer turene, gjestene hans er folk han ikke har noe relasjon til før han begynner å smøre dem. 

Slottet gir ikke svar når Se og Hør på spør om det var Epstein som var verten til Yacht-ferien. 

Det kan ikke godtas om Slottet nekter å si om det var Epstein som betalte yacht-ferien. De må være åpne om kontakten og gavene de har med Epstein. 

I tillegg kan det ikke godtas at slike ferier ikke regnes som gaver og at det skal holdes skjult. 

Hva som regnes som korrupsjon for vanlige folk må regnes som korrupsjon for kongefamilien. Gaveregisteret er der kun for å gi en illusjon om åpenhet om hva kongefamilien mottar. 

Her burde dere i VG, NRK, Se&Hør osv som leser her inne spørre om å få listene fra 2011, 2012, 2013, 2014 & året de var på "yachtferie fra ukjent venn". Og så følge opp om hvorfor det ikke står noe fra Prada i tiden hvor MM ble invitert på Prada av Jeff og Yachtferien med 'definitivt ikke Jeff'.

[Natttåke]

https://www.dagbladet.no/kjendis/lider-med-kongeparet/84176263

 

"Den svenske og norske kongefamilien er kjent for å ha tette bånd. Lindwall tror derimot ikke at de svenske kongelige har tatt kontakt med 52-åringen. 

- Kronprinsesse Victoria er den som pleier å rekke ut en hånd, men jeg tror det blir veldig vanskelig for henne her - for det Mette-Marit har gjort er helt feil."

[SVK]

Ellie42 skrev (1 minutt siden):

Her burde dere i VG, NRK, Se&Hør osv som leser her inne spørre om å få listene fra 2011, 2012, 2013, 2014 & året de var på "yachtferie fra ukjent venn". Og så følge opp om hvorfor det ikke står noe fra Prada i tiden hvor MM ble invitert på Prada av Jeff og Yachtferien med 'definitivt ikke Jeff'.

Helt enig! 

[Gulline]

SVK skrev (4 minutter siden):

Ser at det finnes et gaveregister for kongefamilien.  Der står det at alle gaver som er verdt over 1000 kroner skal registreres. 

Nå ligger kun siste års gaveliste tilgjengelig på hjemmesiden deres. Man må spørre for å få oversendt fra tidligere. Men jeg gambler på at gavene Epstein ga Mette Marit ikke står der.  Sjekker man listen fra 2024 så er det ingen ferier.  Kongefamilien har også tidligere nektet å fortelle hvem som eide yachten de lånte. Leie der var på 2 millioner kroner i året.  Det virker som om det er praksis at ferieturer ikke kommer i gaveregisteret.  

Kronprinsparet har tidligere sagt at de ikke vil si hvem som spanderer feriene deres fordi de er "gjester".  Men det et  i realiteten smøring.  Hva er poenget med et gaveregister om det kun brukes til de dyreste gavene de mottar? 
https://www.seher.no/kongelig/pa-ferie-med-barna-i-epstein-vennens-yacht/84180124

Disse "besøkene" er "venner" de ikke vil si hvem er. På yachten så var trolig ikke "vennen" som inviterte dem med på turen.   Dette var en yach som var eid av en 74 år gammel amerikansk milliardær som har forbindelse til Epstein. 

Det er også helt åpenbart at det Epstein drev med var smøring. Han inviterte "gjester" i et industrielt omfang.  Han betaler for hoteller, gjestene får ta med venner og familiemedlemmer, det er assistentene hans som organiserer turene, gjestene hans er folk han ikke har noe relasjon til før han begynner å smøre dem. 

Slottet gir ikke svar når Se og Hør på spør om det var Epstein som var verten til Yacht-ferien. 

Det kan ikke godtas om Slottet nekter å si om det var Epstein som betalte yacht-ferien. De må være åpne om kontakten og gavene de har med Epstein. 

I tillegg kan det ikke godtas at slike ferier ikke regnes som gaver og at det skal holdes skjult. 

Hva som regnes som korrupsjon for vanlige folk må regnes som korrupsjon for kongefamilien. Gaveregisteret er der kun for å gi en illusjon om åpenhet om hva kongefamilien mottar. 

Ikke i året - men 1-2 millioner i uken. Lånt av en venn som HM sa. 

[Natttåke]

https://www.dagbladet.no/kjendis/ny-organisasjon-varsler-mote/84181833

 

https://www.bt.no/innenriks/i/pBp8gX/flere-organisasjoner-revurderer-om-de-vil-ha-kronprinsessen-som-hoey-beskytter

 

Bra at det ryddes og drøftes i beskytterskapene nå. 

[TigerK]

E-postene og språket, innholdet eller hvem som er omtalt er en ting. Men Epstein brukte mennesker. Alt kom med en pris. DET er jeg litt opptatt av. Hvilken pris er det han har krevd av kronprinsessen? Hva har hun gitt tilbake for båtferien, luksusshopping, lån av luksusvilla etc.? 

[Sissy33]

Ti.09 skrev (2 timer siden):

"Alt for Norge" er byttet ut med "alt for familien". Det virker som at de ikke bryr seg om Norge i det hele tatt. 

Og Haakon Magnus sitt valgspråk vil bli "Alt for Mette" (og Marius).

[Gulline]

Andrea59 skrev (26 minutter siden):

For ikke å snakke om at han vel ikke befant seg i Luxembourg - så det hadde jo vært rart å be ham om å komme… 😛 

Det var en bom fra min side - blandet meldingene som ble publisert.

[Kelia Kenobi]

Dersom Haakon ikke skiller seg, så mener jeg oppriktig talt at han er uegnet til å være konge. Da har han åpenbart ikke nasjonens beste som interesse, og da er det bedre for alle parter - også han - at monarkiet blir historie, og at Norge blir en republikk. Dette går ikke lenger.

[Gulline]

Kelia skrev (1 minutt siden):

Dersom Haakon ikke skiller seg, så mener jeg oppriktig talt at han er uegnet til å være konge. Da har han åpenbart ikke nasjonens beste som interesse, og da er det bedre for alle parter - også han - at monarkiet blir historie, og at Norge blir en republikk. Dette går ikke lenger.

Det kan du gjerne si. Hvordan kan han fortsette et ekteskap med en kronprinsesse som har mistet all troverdighet? Tviler sterkt på at kronprinsesse Victoria og dronning Mary kan ha et like tett vennskap med henne som de har hatt i alle år. 

[KatteLatte]

Spanky skrev (52 minutter siden):

MM spør JE: You are going to give me a lesson?

JE svarer: Not the type you really need..

🤔

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00943911.pdf

Hvorfor blir ikke denne omtalt i media? Så den på Instagram for et par dager siden. Sparer de på sakene for å porsjonere dem utover, eller skåner de Kongehuset?

[Kelia Kenobi]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Det kan du gjerne si. Hvordan kan han fortsette et ekteskap med en kronprinsesse som har mistet all troverdighet? Tviler sterkt på at kronprinsesse Victoria og dronning Mary kan ha et like tett vennskap med henne som de har hatt i alle år. 

Det lurer jeg virkelig på også. Mye av kritikken har kun vært rettet mot MM, og det er ingen tvil om at 99,99% av kritikken er saklig og innafor. Men hvilken rolle har Haakon hatt oppe i alt? Hva har han visst, og ikke? Er han også ført bak lyset av kona? Dette er ting som de er nødt til å være åpne om, de kommer rett og slett ikke unna det, samme hvor mye de måtte ønske. 

Synd er det for Victoria og Mary. De virker som to flotte damer, så synd at et bekjentskap av de har vist seg å være såpass råtten. 

[theoneandonly4]

TigerK skrev (13 minutter siden):

E-postene og språket, innholdet eller hvem som er omtalt er en ting. Men Epstein brukte mennesker. Alt kom med en pris. DET er jeg litt opptatt av. Hvilken pris er det han har krevd av kronprinsessen? Hva har hun gitt tilbake for båtferien, luksusshopping, lån av luksusvilla etc.? 

Status i hvertfall. Han samlet på bilder av han sammen med andre kjente og mektige folk og hang bildene rundt i huset. 

[Natttåke]

At Fosseforedraget og Fosseprisen for oversettere ikke bryter samarbeidet er skuffende, men ikke overraskende. 

[Natttåke]

theoneandonly4 skrev (Akkurat nå):

Status i hvertfall. Han samlet på bilder av han sammen med andre kjente og mektige folk og hang bildene rundt i huset. 

 

Jeg håper det vil komme mer frem om dette etter hvert!

[theoneandonly4]

Natttåke skrev (Akkurat nå):

 

Jeg håper det vil komme mer frem om dette etter hvert!

I og med under halvparten av filene er delt vil jeg tro det kommer ganske mye mer. Kanskje derfor kongehuset er så stille nå, da de vet det kommer mer. 

[Natttåke]

theoneandonly4 skrev (Akkurat nå):

I og med under halvparten av filene er delt vil jeg tro det kommer ganske mye mer. Kanskje derfor kongehuset er så stille nå, da de vet det kommer mer. 

 

Ja, men det er derfor jeg mener det ville lønne seg å være i forkant på resten, imøttekomme og innrømme-.