Kongehuset

[iliah]

Dersom Kongehuset tror at de kan «ri denne bølgen av» med stillhet, så kjenner de ikke det norske folk. 

[Jette10]

Annus horribilis skrev (3 timer siden):

Kanskje litt stygt av meg. Men jeg håper de finner noe skikkelig graverende i de gjenstående Epstein-filene. Eller materiale fra andre som sitter på noe.
Noe som vil utelukke MM 100% fra noen gang å skulle innta dronning-tronen. 

Syns det er nok allerede. Hun har kjedet seg i bryllup i Luxemburg så dit kan vi ikke sende henne. Kjeda seg under middag med presidenten til Maldivene, enda ett sted hun ikke kan vise seg. Media i utlandet har slaktet henne mye hardere enn snille nordmenn som godtar alt. Når er det egentlig nok for Ola Nordmann? Vi blir omtalt som Nordens tristeste nasjon av Svenskene...

Sex & samfunn har hittil vært den tøffeste organisasjon av alle som har turt å bryte samarbeidet med henne. De andre følger nøye med på saken. Hun har aldri vist noen for for ydmykhet, men vært en stor egoist hele veien som kun har handlet utfra egne ønsker. Det norske folk og rollen som representant har hun aldri brydd seg om, kun privilegier. De få gangene hun må gjøre noe har alltid vært halvhjerta, med dårlige skuespillerevner, men mange har likevel falt for narrative. Hun og lillegutt minner meg mer, og mer om en verre variant av Gjerterud og Svein Krokstad fra Hotel Cæsar. 

Endret onsdag kl. 18:51 av Jette10

[SVK]

Virrum skrev (5 minutter siden):

Når man ikke trodde det kunne bli verre, så kommer dette med MM og Epstein. Jeg lurer på hva som skal til før det norske folk synes nok er nok med tanke på kongehuset, jeg.?

Dette utdaterte styresettet burde avskaffes etter Harald og Sonja!

Enig.  Kan legge til at om man skal ha monarki så får man det i minste fjerne den immuniteten. Vanskelig å skjønne hvorfor vi skal ha den.

[Nymerïa]

SVK skrev (1 minutt siden):

Enig.  Kan legge til at om man skal ha monarki så får man det i minste fjerne den immuniteten. Vanskelig å skjønne hvorfor vi skal ha den.

Og det er noe de kan gjøre ganske raskt. Det trengs vel bare 2/3 flertall for å fjerne paragrafen.

[Nymerïa]

SVK skrev (2 minutter siden):

Enig.  Kan legge til at om man skal ha monarki så får man det i minste fjerne den immuniteten. Vanskelig å skjønne hvorfor vi skal ha den.

En annen ting de kan gjøre er å ikke godkjenne apanasjen neste gang de spør. Og hvis de truer med å nekte å representere så er det virkelig ikke noe problem.

[Gulline]

Jette10 skrev (13 minutter siden):

Syns det er nok allerede. Hun har kjedet seg i bryllup i Luxemburg så dit kan vi ikke sende henne. Kjeda seg under middag med presidenten til Maldivene, enda ett sted hun ikke kan vise seg. Media i utlandet har slaktet henne mye hardere enn snille nordmenn som godtar alt. Når er det egentlig nok for Ola Nordmann? Vi blir omtalt som Nordens tristeste nasjon av Svenskene...

Sex & samfunn har hittil vært den tøffeste organisasjon av alle som har turt å bryte samarbeidet med henne. De andre følger nøye med på saken. Hun har aldri vist noen for for ydmykhet, men vært en stor egoist hele veien som kun har handlet utfra egne ønsker. Det norske folk og rollen som representant har hun aldri brydd seg om, kun privilegier. De få gangene hun må gjøre noe har alltid vært halvhjerta, med dårlige skuespillerevner, men mange har likevel falt for narrative. Hun og lillegutt minner meg mer, og mer om en verre variant av Gjerterud og Svein Krokstad fra Hotel Cæsar. 

At disse tingene er kommet fram er noe av det verste. Det viser at Norge har en kronprinsesse som absolutt ikke egner seg for rollen, hun vet rett og slett ikke hva som kreves i rollen som kronprinsesse og kommende dronning. Jeg vil si det er som å spytte på folk. Alle vet dette nå - informasjonen går raskt. Det er ødeleggende og flaut for hele Norge - men selvsagt verst for kongen og dronningen som står familien i Luxemburg nært. Både kong Harald og dronning Sonja var tilstede i bryllupet. 

[Blini]

Hun har ingen respekt for rollen. 

[Karnanna]

2 minutter siden, Gulline said:

At disse tingene er kommet fram er noe av det verste. Det viser at Norge har en kronprinsesse som absolutt ikke egner seg for rollen, hun vet rett og slett ikke hva som kreves i rollen som kronprinsesse og kommende dronning. Jeg vil si det er som å spytte på folk. Alle vet dette nå - informasjonen går raskt. Det er ødeleggende og flaut for hele Norge - men selvsagt verst for kongen og dronningen som står familien i Luxemburg nært. Både kong Harald og dronning Sonja var tilstede i bryllupet. 

Hun eier ikke klasse, anstendighet eller folkeskikk. For ikke å snakke om moral og empati. 

Og sånt skal bli dronning? 

[FruR]

TigerK skrev (2 timer siden):

Kanskje de har gjort det, anbefalt at de holder seg unna, og så har Mette gitt blaffen i det. Hva skulle de gjort da? Hun hadde foreldreansvar, hun bestemmer hvor de kan reise og hvem de kan treffe. Den eneste som kunne ha hindret henne er HM, som kunne forbudt henne å ta med barna ut av landet. Men det har han tydeligvis ikke gjort. 

Jeg tenker det fatisk er mest sansylig at mm er blitt rådet til å kutte komtakt men at prinsesse vill-ikke har latt være å høre på råd.  Rådgiverne kan ikke offeentlig nå at  vi advarte dette pga taushetsplikt men de er sikkert irriterte  over MM når hun sier hun ikke visste.

 

Eposten hvor mm ber ej save us fra bryllup  i Luxemburg. Så skriver hun save US ikke save ME. Jeg lurer på hvem andre som også skulle reddes fra bryllupet, 

Endret onsdag kl. 19:34 av FruR

[Gulline]

FruR skrev (2 minutter siden):

Jeg tenker det fatisk er mest sansylig at mm er blitt rådet til å kutte komtakt men at prinsesse villi-ikke har latt være å høre på råd.  Rådgiverne kan ikke offeentlig nå at  vi advarte dette pga taushetsplikt men de er sikkert irriterte  over MM når hun sier hun ikke visste.

 

Eposten hvor mm ber ej save us fra bryllup  i Luxemburg. Så skriver hun save US ikke save ME. Jeg lurer på hvem andre som også skulle reddes fra bryllupet, 

Antar at det er hun og HM - det var de to og kongeparet som var tilstede fra Norge. 

[Junijulia]

Vi må tenke litt over hva vi skriver i sosiale medier. Blir det for grovt, kan det få motsatt effekt og slå over i sympati for MM og HM.
 

[FruR]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Fra Marius idag. 

Inne på det kongelige residentet Skaugum, når kronprinsparet og prinsen og prinsessen er hjemme, så er det vill fest med rusede personer uten sikkerhetsklarering. En kvinnelig gardist hjalp en av de fornærmede inn i drosje tidlig på morgenen når bonusprinsen Marius kastet henne ut. 

Må si, dette er mer en flaut, og er en skam at flott norsk ungdom i garden har blitt beodrett til slik dritt. 

Er ikke sikkert hun ble beordret engang. Kanskje hun så at fornærmede trengte hjelp- ikke at det gjør det noe bedre tvert i mot, 

[Ninaen]

FruR skrev (1 time siden):

Ja med overvåkningskamera og vakter må de virkelig ha jobbet hardt for å lukke øynene for slikt. 
 

reagerer også på at Marius sier han  var 15 altså mindreårig første gang han brukte kokain. Hvis MM og Hm hadde tatt grep da hadde M kanskje vært et helt annet sted i dag men MM var mest opptatt av å skrive til Epstein( overgriper og menneskehandler) om at hun skulle male nakene damer på sin 15år gammel sønns rom, hva om hun hadde prøvd å stoppe rusmisbruket hans i stedet?

Han var ikke 15 år. Det var første gang han møtte Skaugum-kvinnen, da var han russ. Altså 18-19 år. Har denne misforståelsen oppstått fordi der var i 2015? Den gikk igjen flere ganger i MBH-tråden i dag også.

[Spanky]

MM spør JE: You are going to give me a lesson?

JE svarer: Not the type you really need..

🤔

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00943911.pdf

[Guinevere]

Jeg var kritisk til MM i 2001. Veldig kritisk. Og det har jeg vært hele tiden samme hvor mange reportasjer som kom om veving og salmer. Jeg mener at hvitvaskingskampanjen som ble utført er en studie i propaganda og manipulasjon av folket. Men ikke en gang jeg kunne forestilt meg en brøkdel av det som nå rulles opp. Det er verre enn de verste konspirasjonsteorier. 

[Ninaen]

FruR skrev (31 minutter siden):

Jeg tenker det fatisk er mest sansylig at mm er blitt rådet til å kutte komtakt men at prinsesse vill-ikke har latt være å høre på råd.  Rådgiverne kan ikke offeentlig nå at  vi advarte dette pga taushetsplikt men de er sikkert irriterte  over MM når hun sier hun ikke visste.

 

Eposten hvor mm ber ej save us fra bryllup  i Luxemburg. Så skriver hun save US ikke save ME. Jeg lurer på hvem andre som også skulle reddes fra bryllupet, 

Det er IKKE bryllupet hun ber om å bli reddet fra, nå må den sammenblandingen slutte. Det var fra arrangement i New York, da hun hadde med seg MBH på 15 år på turen. Om han var med på middagen/arrangementet hun ber om å bli reddet fra er ikke kommet fram, så om det er ham eller noen annen som ligger i «us» vites ikke. 
Bryllupet beskriver hun «bare» som kjedelig og gammeldags osv.

https://www.nettavisen.no/kjendis/kongehusekspert-reagerer-pa-kronprinsesse-mette-marits-meldinger-uverdig-a-skrive-pa-den-maten/s/5-95-2858037

Endret onsdag kl. 19:47 av Ninaen
Lagt inn kilde, som falt ut ved publisering av kommentar

[Nymerïa]

Spanky skrev (3 minutter siden):

MM spør JE: You are going to give me a lesson?

JE svarer: Not the type you really need..

🤔

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00943911.pdf

Jeg fant enda et svar på denne

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00943922.pdf

[Gulline]

Ninaen skrev (3 minutter siden):

Det er IKKE bryllupet hun ber om å bli reddet fra, nå må den sammenblandingen slutte. Det var fra arrangement i New York, da hun hadde med seg MBH på 15 år på turen. Om han var med på middagen/arrangementet hun ber om å bli reddet fra er ikke kommet fram, så om det er ham eller noen annen som ligger i «us» vites ikke. 
Bryllupet beskriver hun «bare» som kjedelig og gammeldags osv.

Jo - det var det:

https://www.seher.no/reels/dette-er-bryllupet-i-luxembourg-som-kronprinsesse-mette-marit-og-epstein-mailet-om-se-video/spJXKi7u

[Guinevere]

Ninaen skrev (2 minutter siden):

Det er IKKE bryllupet hun ber om å bli reddet fra, nå må den sammenblandingen slutte. Det var fra arrangement i New York, da hun hadde med seg MBH på 15 år på turen. Om han var med på middagen/arrangementet hun ber om å bli reddet fra er ikke kommet fram, så om det er ham eller noen annen som ligger i «us» vites ikke. 
Bryllupet beskriver hun «bare» som kjedelig og gammeldags osv.

Ja, vil vel tro det bryllupet var litt tamt sammenlignet med de festene hun ser ut til å trives best på. 

[Ninaen]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Jo - det var det:

https://www.seher.no/reels/dette-er-bryllupet-i-luxembourg-som-kronprinsesse-mette-marit-og-epstein-mailet-om-se-video/spJXKi7u

Nei

new York=kom og redd oss

bryllupet= «bare» kjedelig

https://www.nettavisen.no/kjendis/kongehusekspert-reagerer-pa-kronprinsesse-mette-marits-meldinger-uverdig-a-skrive-pa-den-maten/s/5-95-2858037

Endret onsdag kl. 19:46 av Ninaen