Kongehuset

[Jaimatadi]

Kinder skrev (1 minutt siden):

Ja, nå må kongen ta affære. Nå kan ikke kongehuset lengre sitte stille i båten pg tro at alt vil blåse over av seg selv, med tanke på alt som foregår. 

Internasjonal presse er allerede på plass. Dette blir flauere og flauere 

[Gulline]

Jaimatadi skrev (2 minutter siden):

Internasjonal presse er allerede på plass. Dette blir flauere og flauere 

Ja, tenk om vi istedet kunne sole oss i glansen av et kongehus med verdige kongelige  - som satte landet før sitt eget ego. Harald og Sonja er dessverre for gamle - resten er en skam. 

Endret 10 timer siden av Gulline

[Ellie42]

BBC, Daily Mail og Der Spiegel får for pengene sine.

Dette er tragikomisk. 

[Eva-Lena]

Jaimatadi skrev (4 minutter siden):

Uff. Når blir det nok. Er de satt til å traumatisere kongeparet og hele befolkningen. Føler med kongeparet som tok et valg for barna sine de trodde var riktig. Så får de oppleve dette på sine siste dager i livet. 

Moren til MM er i samme alder som kongeparet. Jeg synes oppriktig synd på de.

[etnavn]

Er det nå muligens på tide å ta debatten om kongefamiliens etnisitet..?

Vi kritiserer MM for å ikke være flink nok til å google, men hvor mange har googlet følgende:

"Er kongefamilien etnisk norsk" og "hvor stammer kongefamilien fra" og "hvor mange generasjoner har kongen snakket norsk".

De fleste har ikke lest nok historie. Jeg vil minne om at sist vi hadde en konge med norrønt opphav (hårfarge-ætten) var i 1387. Det var Kong Olav Håkonsson som var den siste norske kongen. Det som skjedde var at han giftet seg med dronning Margrete (av Slesvig), og da både kongen og hans eneste arvesønn døde, ga hun tronen videre til sin slektning Erik av Pommeren - og dermed gikk den norske tronen ut av norrøn slekt.

Erik av Pommeren var av tysk slekt, av samme slekt som huset Gluksburg - hvilket er vår nåværende kongeslekt. Så kan man diskutere omstendighetene rundt kongens dødsfall den gangen, og hvorfor tronen gikk til tysk slekt, i samme tidsrom som norrøn tro og praksis ble ulovliggjort og straffeforfulgt. Dette burde reise en del spørsmål:

Var det en dynastisk maktovertagelse? Hvorfor ble aldri noen fra norrøn slekt gjeninnsatt som konge i Norge? Og har vi egentlig noengang gjenvunnet suverenitet?

Kanskje det er på tide å belyse hele kongehistorien en gang for alle.

[JustAsking]

etnavn skrev (2 minutter siden):

Er det nå muligens på tide å ta debatten om kongefamiliens etnisitet..?

Vi kritiserer MM for å ikke være flink nok til å google, men hvor mange har googlet følgende:

"Er kongefamilien etnisk norsk" og "hvor stammer kongefamilien fra" og "hvor mange generasjoner har kongen snakket norsk".

De fleste har ikke lest nok historie. Jeg vil minne om at sist vi hadde en konge med norrønt opphav (hårfarge-ætten) var i 1387. Det var Kong Olav Håkonsson som var den siste norske kongen. Det som skjedde var at han giftet seg med dronning Margrete (av Slesvig), og da både kongen og hans eneste arvesønn døde, ga hun tronen videre til sin slektning Erik av Pommeren - og dermed gikk den norske tronen ut av norrøn slekt.

Erik av Pommeren var av tysk slekt, av samme slekt som huset Gluksburg - hvilket er vår nåværende kongeslekt. Så kan man diskutere omstendighetene rundt kongens dødsfall den gangen, og hvorfor tronen gikk til tysk slekt, i samme tidsrom som norrøn tro og praksis ble ulovliggjort og straffeforfulgt. Dette burde reise en del spørsmål:

Var det en dynastisk maktovertagelse? Hvorfor ble aldri noen fra norrøn slekt gjeninnsatt som konge i Norge? Og har vi egentlig noengang gjenvunnet suverenitet?

Kanskje det er på tide å belyse hele kongehistorien en gang for alle.

Hæ? Før det kom vi alle fra Afrika. Hvor skal vi starte?

[Fremmed fugl]

Her gir faktisk Epstein flere gode råd til Mette, som at hun skal slutte røyke og begynne å trene. Det at hun da kun egentligen gjorde opprør mot seg selv, og hans henvisning til de greske tragediene og henne, at hun ha mulighet å få det bedre hvis hun bare velger det. 

Både hans e-post og ikke minst hennes svar, viser hvor fortrolig og nær Mette var Epstein. 

Samtidig som det viser hvor umulig det er med Støres "legge alle kortene på bordet". Hva skal Mette gjøre, fortelle om hvem den ukjente tredje mannen er, han som fikk henne å føle seg så vakker, og som hun nå må finne en erstatter for. 

Og at dette er så mye mer enn en kommende dronning sin kontakt med en dømt seksualforbrytter, hvis ikke Haakon og Mette tilhører den minoritet som lever i et ikke monogamt samliv, så er det som vi vet en opplagt krise mellom dem nå. 

[Ellie42]

etnavn skrev (4 minutter siden):

Er det nå muligens på tide å ta debatten om kongefamiliens etnisitet..?

Vi kritiserer MM for å ikke være flink nok til å google, men hvor mange har googlet følgende:

"Er kongefamilien etnisk norsk" og "hvor stammer kongefamilien fra" og "hvor mange generasjoner har kongen snakket norsk".

De fleste har ikke lest nok historie. Jeg vil minne om at sist vi hadde en konge med norrønt opphav (hårfarge-ætten) var i 1387. Det var Kong Olav Håkonsson som var den siste norske kongen. Det som skjedde var at han giftet seg med dronning Margrete (av Slesvig), og da både kongen og hans eneste arvesønn døde, ga hun tronen videre til sin slektning Erik av Pommeren - og dermed gikk den norske tronen ut av norrøn slekt.

Erik av Pommeren var av tysk slekt, av samme slekt som huset Gluksburg - hvilket er vår nåværende kongeslekt. Så kan man diskutere omstendighetene rundt kongens dødsfall den gangen, og hvorfor tronen gikk til tysk slekt, i samme tidsrom som norrøn tro og praksis ble ulovliggjort og straffeforfulgt. Dette burde reise en del spørsmål:

Var det en dynastisk maktovertagelse? Hvorfor ble aldri noen fra norrøn slekt gjeninnsatt som konge i Norge? Og har vi egentlig noengang gjenvunnet suverenitet?

Kanskje det er på tide å belyse hele kongehistorien en gang for alle.

Kanskje på tide å bare legge ned hele greia og ha noen vi kan velge (og avsette) istedenfor?

[etnavn]

JustAsking skrev (1 minutt siden):

Hæ? Før det kom vi alle fra Afrika. Hvor skal vi starte?

Så ditt argument er i tilfelle at hvis en dynastisk maktovertagelse har vart lenge nok, så er den legitim?

[Eufemia-]

Gulline skrev (21 minutter siden):

Men så bra at MM har klart å sette det norske monarkiet på agendaen verden over:

https://www.seher.no/kjendis/skandalen-gar-verden-rundt/84174277

Endelig er Norge kjent for noe annet enn vikinger, oljen og pensjonsfondet 

Det er vanskelig å finne ord som dekker skandalene. 
Jeg tipset media i Luxembourg forrige dagen om Mette Marits uttalelser til Epstein etter at kronprinsparet var gjester i deres bryllup i 2012. På morgenen i dag var artikkelen den mest leste. 
 

https://www.luxtimes.lu/luxembourg/epstein-files-norwegian-princess-calls-luxembourg-royal-wedding-boring/128067617.html

Så vidt jeg vet er storhertugens avdøde bestemor (farmor) Kong Haralds kusine. Altså er dette nær familie. 
 

Det er skammelig og fryktelig pinlig. Som nordmann er jeg flau, og ønsker å gi uttrykk for at dette ikke representerer det norske folks oppfatning og holdning til det flotte Storhertugparet av Luxembourg. 
 

Det er så alvorlig at Slottet og UD på det sterkeste må beklage ovenfor Storhertugparet, samt alle gjestene. 
Vi må nemlig også huske at kongelige fra hele Europa var til stede i bryllupet. Disse bør også motta en beklagelse fra Norge. 
 

 

[Nymerïa]

Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Her gir faktisk Epstein flere gode råd til Mette, som at hun skal slutte røyke og begynne å trene. Det at hun da kun egentligen gjorde opprør mot seg selv, og hans henvisning til de greske tragediene og henne, at hun ha mulighet å få det bedre hvis hun bare velger det. 

Både hans e-post og ikke minst hennes svar, viser hvor fortrolig og nær Mette var Epstein. 

Samtidig som det viser hvor umulig det er med Støres "legge alle kortene på bordet". Hva skal Mette gjøre, fortelle om hvem den ukjente tredje mannen er, han som fikk henne å føle seg så vakker, og som hun nå må finne en erstatter for. 

Og at dette er så mye mer enn en kommende dronning sin kontakt med en dømt seksualforbrytter, hvis ikke Haakon og Mette tilhører den minoritet som lever i et ikke monogamt samliv, så er det som vi vet en opplagt krise mellom dem nå. 

Jeg tenkte akkurat på det samme. Nei, vi trenger ikke flere kort på bordet. Det holder nå. Hvis ikke det som er kommet ut er ille nok, så lurer jeg på hva som kreves.

[Nymerïa]

Eufemia- skrev (1 minutt siden):

Det er vanskelig å finne ord som dekker skandalene. 
Jeg tipset media i Luxembourg forrige dagen om Mette Marits uttalelser til Epstein etter at kronprinsparet var gjester i deres bryllup i 2012. På morgenen i dag var artikkelen den mest leste. 
 

https://www.luxtimes.lu/luxembourg/epstein-files-norwegian-princess-calls-luxembourg-royal-wedding-boring/128067617.html

Så vidt jeg vet er storhertugens avdøde bestemor (farmor) Kong Haralds kusine. Altså er dette nær familie. 
 

Det er skammelig og fryktelig pinlig. Som nordmann er jeg flau, og ønsker å gi uttrykk for at dette ikke representerer det norske folks oppfatning og holdning til det flotte Storhertugparet av Luxembourg. 
 

Det er så alvorlig at Slottet og UD på det sterkeste må beklage ovenfor Storhertugparet, samt alle gjestene. 
Vi må nemlig også huske at kongelige fra hele Europa var til stede i bryllupet. Disse bør også motta en beklagelse fra Norge. 
 

 

I tillegg døde brudens mor to måneder før bryllupet. Det kan jo ha gjort sitt inntrykk på stemningen. Og det gjør kommentarene fra MM enda mer usmakelige.

[Gulline]

Eufemia- skrev (3 minutter siden):

Det er vanskelig å finne ord som dekker skandalene. 
Jeg tipset media i Luxembourg forrige dagen om Mette Marits uttalelser til Epstein etter at kronprinsparet var gjester i deres bryllup i 2012. På morgenen i dag var artikkelen den mest leste. 
 

https://www.luxtimes.lu/luxembourg/epstein-files-norwegian-princess-calls-luxembourg-royal-wedding-boring/128067617.html

Så vidt jeg vet er storhertugens avdøde bestemor (farmor) Kong Haralds kusine. Altså er dette nær familie. 
 

Det er skammelig og fryktelig pinlig. Som nordmann er jeg flau, og ønsker å gi uttrykk for at dette ikke representerer det norske folks oppfatning og holdning til det flotte Storhertugparet av Luxembourg. 
 

Det er så alvorlig at Slottet og UD på det sterkeste må beklage ovenfor Storhertugparet, samt alle gjestene. 
Vi må nemlig også huske at kongelige fra hele Europa var til stede i bryllupet. Disse bør også motta en beklagelse fra Norge. 
 

 

Ja det er skammelig. Jeg skjemmes. 

[baremeg]

Herregud for et jævla sirkus det kongehuset er!!!!! Og dette betaler vi for??! FLAUT!!!!!!!!!!!

[anno19]

Nå bør organisasjoner og stiftelser som hun har beskytterskap for vise litt ryggrad og fjerne hun som beskytter. Det er skremmende å lese at de avventer, hvem er de her for? Bare for å regelrett pisse MM oppetter ryggen eller for de som organisasjonen faktisk er opprettet for? Finnes det ikke et oppegående menneske blant dem?

[MiominMio]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Håper hun benytter seg av den anledningen. Men hun skal jo være borte lenge nå, var sikkert allerede dratt da Haakon fortalte det. Men again, da har hun litt tid på seg til å finne ut hva hun skal si. Håper hun kan være helt åpen og ærlig nå. 

Man kan håpe, men skal jeg være brutalt ærlig så har de ikke akkurat vært veldig på det per nå........
Nå blåser det virkelig fra alle bauger og kanter mtp at sønnen igjen er arrestert.....

[Blini]

Nå MÅ det da komme en uttalelse fra Slottet?!

[Gulline]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

I tillegg døde brudens mor to måneder før bryllupet. Det kan jo ha gjort sitt inntrykk på stemningen. Og det gjør kommentarene fra MM enda mer usmakelige.

Usmakelig og ondskapsfullt. Er det mulig?

[Purple Basil]

Blini skrev (1 minutt siden):

Nå MÅ det da komme en uttalelse fra Slottet?!

Ikke hold pusten! 😅

[Ellie42]

Blini skrev (2 minutter siden):

Nå MÅ det da komme en uttalelse fra Slottet?!

Guri Varpe varmer opp outlook as we speak.

Hun har ikke tastatur, det er bare en stor knapp med INGEN KOMMENTAR på.