Kongehuset

[SVK]

CeXNS skrev (3 minutter siden):

Nå kommer det krav om at politikere som har hatt kontakt med Epstein må gå ut av partiet. Så hva gjør vi da med en kronprinsesse. Hvem avsetter henne? 
https://www.vg.no/nyheter/i/GxQJ3Q/medlemmer-i-stavanger-ber-jagland-og-roed-larsen-melde-seg-ut-av-arbeiderpartiet

 Etter Grunnloven så svarer kronprinsessen kun overfor kongen.  Kongen ville vel aldri benyttet seg av den retten så eneste muligheten for å avsette kronprinsessen er å avskaffe monarkiet. 

Jeg synes vi burde ha folkeavstemning om vi skal ha monarki etter kong Harald.  

[-Pusheen-]

CeXNS skrev (1 minutt siden):

Ja, nå få vi se hva som er viktigst for ham; familien eller institusjonen. 
Som jeg skrev tidligere; det er jo noe med hvordan man skal knikse og neie, tiltaleformer etc. Der fordrer jo at det er noe å knikse for. 

Om valget står mellom det ene eller det andre, og han velger familien, har jeg faktisk full forståelse. Han har jo barn, og må man velge, ville jo de aller fleste valgt barna. Og spesielt hvis han selv ser at monarki ikke har en fremtid.

Endret 20 timer siden av -Pusheen-

[Andrea59]

Veldig, veldig snille tolkninger:

Mette is a mess - mette har hangover etter gårsdagen. Ikke heeelt usannsynlig.

wants to carry your child - vil bære guddatteren til JE opp trappene… eller: tilber deg, sånn at hun ville ha….

doesn’t look good - googlet et bilde av JE fra en bad hair day. Øh. 
 

[Natttåke]

CeXNS skrev (2 minutter siden):

Ja, nå få vi se hva som er viktigst for ham; familien eller institusjonen. 
Som jeg skrev tidligere; det er jo noe med hvordan man skal knikse og neie, tiltaleformer etc. Der fordrer jo at det er noe å knikse for. 

 

Vi får håpe han vil forholde seg til «Alt for Norge»  som tre konger har gjort før ham. Naturligvis innebærer det tungft ansvar dersom det kreves av ham.

Endret 20 timer siden av Natttåke

[missLynch]

Jeg tror ikke man skal bli overrasket hvis Mette-Marit fratrer fra «vervet» som kronprinsesse og trekker seg tilbake nå. Hun er alvorlig syk og kan uansett ikke representere i særlig grad. Skaden har skjedd og jeg skjønner ikke hvordan den kan rettes opp, 

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg synes hvert fall veldig synd på ham om dagen.

 

Ja! Enig.

[blasfeminist]

Natttåke skrev (11 minutter siden):

Det beste ville vært om Haakon gikk fra henne.

Heldigvis har kongefamilien en tradisjon for å opptre samlende.

[AprilLudgate]

Jeg leste korrapondansen ifbm påstått graviditet.

Jeg leser det ikke slik med emojibruken til rådgiveren.

Epstein sier: «Mette is a mess!»

Rådgiveren spør: «what happened? Is she going to carry your child  « 

Jeg leser sistnevnte som en spøk. Type «hva skjedde, vil hun gifte seg/ha dine barn».

I dialogene leser jeg MM som flørtende, men han virker ikke flørte direkte tilbake - han gir henne ikke komplimenter. Hun derimot gjør.

Nå er mye dialog ikke gjengitt, men det kan handle om det. At han synes hun var «a mess» med 3 unger og kongehus og flørting. 
 

Hun sier jo hun avsluttet fordi hun skjønte han var interessert i hva hennes posisjon kunne gi av fordeler kontaktmessig mot andre. 
 

Så det gir jo mening. 

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Om valget står mellom det ene eller det andre, og han velger familien, har jeg faktisk full forståelse. Han har jo barn, og må man velge, ville jo de aller fleste valgt barna. Og spesielt hvis han selv ser at monarki ikke har en fremtid.

 

Ja og nei. Kan forstå å sette familien høyt, men han kan fortsatt velge rollen og barna uten MM. 

 

Legger til at slik jeg ser det har hun valgt bort ham alt.

Endret 20 timer siden av Natttåke

[blvck]

Jobbermedbarn skrev (12 minutter siden):

Noe som slo meg er at den kommende rettssaken også kan avsløre ufordelaktige ting om medlemmer av kongefamilien. Forsvarets jobb er å gjøre alt for at MBH skal bli frikjent, bla barndom/oppvekst kan i mange tilfeller være formildende/forklarende. Også de som har hatt et tett forhold til MBH og dermed kongefamilien kan ha opplysninger som ikke er til deres fordel. Jeg må bare si jeg ser annerledes på flere av de tingene som er blitt kommunisert i forbindelse med MBH etter gårsdagens avsløringer. 

Jeg ser også annerledes på en del ting, og tenker at det er godt mulog MM ikke syns det er så alvorlig det Marius er anklaget for å ha gjort. Hun visst jo at Epstein var dømt for overgrep, men syns jo åpenbart ikke var noe hinder for å flørte med han og ta med barna dit (Marius eller flere?)

Jeg tror derimot ikke det vil komme ut noe ufordelaktig om Kongehuset. Han første advokaten kan jeg se for meg at kunne spilt det sånn, men de han har nå tror jeg spiller godt på lag med kongehuset og famlien. 

[Playmogirl]

Eufemia- skrev (50 minutter siden):

Her skriver Boris Nikolic og Jeffrey Epstein om MM sine angivelig brystkreft - biopsi og evt. kirurgi. 
Det er meget spesielt når to menn er gjort kjent med slike personlige medisinske utfordringer. 

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00671865.pdf

Haakon oppdaterte visst nok Boris direkte da MM hadde operasjon i 2013

From: Boris Nikolic
Sent: Wednesday, November 13, 2013 10:54 PM
To: Jeffrey Epstein 
Subject: fyi

http://www.hellomagazine.coqroyalty/2013111315637/princess-mette-marit-neck-operation/

Will keep you posted. I am talking to Hakkon non-sto= and he will be with her during a surgery.

 

[Andrea59]

AprilLudgate skrev (1 minutt siden):

Jeg leste korrapondansen ifbm påstått graviditet.

Jeg leser det ikke slik med emojibruken til rådgiveren.

Epstein sier: «Mette is a mess!»

Rådgiveren spør: «what happened? Is she going to carry your child  « 

Jeg leser sistnevnte som en spøk. Type «hva skjedde, vil hun gifte seg/ha dine barn».

I dialogene leser jeg MM som flørtende, men han virker ikke flørte direkte tilbake - han gir henne ikke komplimenter. Hun derimot gjør.

Nå er mye dialog ikke gjengitt, men det kan handle om det. At han synes hun var «a mess» med 3 unger og kongehus og flørting. 
 

Hun sier jo hun avsluttet fordi hun skjønte han var interessert i hva hennes posisjon kunne gi av fordeler kontaktmessig mot andre. 
 

Så det gir jo mening. 

Det er vel omvendt, det med mess er svaret på spørsmålet? Mailene er ofte nedenfra og opp i rekkefølge.

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

 

Ja og nei. Kan forstå å sette familien høyt, men han kan fortsatt velge rollen og barna uten MM. 

 

Legger til at slik jeg ser det har hun valgt bort ham alt.

Ja, hvis det også er et alternativ så får vi se. Jeg tenkte MM+barn eller tronen. Vet ikke om det vil la seg gjøre, men kan han fortsatt være gift uten at hun kan bli dronning? La oss si at hun trekker seg på en eller annen måte?

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Ja, hvis det også er et alternativ så får vi se. Jeg tenkte MM+barn eller tronen. Vet ikke om det vil la seg gjøre, men kan han fortsatt være gift uten at hun kan bli dronning? La oss si at hun trekker seg på en eller annen måte?

 

Ja, dersom det kan gjøres.

[blvck]

AprilLudgate skrev (4 minutter siden):

Jeg leste korrapondansen ifbm påstått graviditet.

Jeg leser det ikke slik med emojibruken til rådgiveren.

Epstein sier: «Mette is a mess!»

Rådgiveren spør: «what happened? Is she going to carry your child  « 

Jeg leser sistnevnte som en spøk. Type «hva skjedde, vil hun gifte seg/ha dine barn».

I dialogene leser jeg MM som flørtende, men han virker ikke flørte direkte tilbake - han gir henne ikke komplimenter. Hun derimot gjør.

Nå er mye dialog ikke gjengitt, men det kan handle om det. At han synes hun var «a mess» med 3 unger og kongehus og flørting. 
 

Hun sier jo hun avsluttet fordi hun skjønte han var interessert i hva hennes posisjon kunne gi av fordeler kontaktmessig mot andre. 
 

Så det gir jo mening. 

Jeg leser det også sånn som deg, og tror de skriver det fordi hun har lagt seg så veldig etter Epstein og maser veldig. Ser det på flere av epostene. 

Når det gjelder det siste - om hvorfor det ble "slutt". Vet vi om det stemmer? Har det kommet noen eposter som bekrefter at det var årsaken? 

[Klump]

AprilLudgate skrev (6 minutter siden):

Jeg leste korrapondansen ifbm påstått graviditet.

Jeg leser det ikke slik med emojibruken til rådgiveren.

Epstein sier: «Mette is a mess!»

Rådgiveren spør: «what happened? Is she going to carry your child  « 

Jeg leser sistnevnte som en spøk. Type «hva skjedde, vil hun gifte seg/ha dine barn».

I dialogene leser jeg MM som flørtende, men han virker ikke flørte direkte tilbake - han gir henne ikke komplimenter. Hun derimot gjør.

Nå er mye dialog ikke gjengitt, men det kan handle om det. At han synes hun var «a mess» med 3 unger og kongehus og flørting. 
 

Hun sier jo hun avsluttet fordi hun skjønte han var interessert i hva hennes posisjon kunne gi av fordeler kontaktmessig mot andre. 
 

Så det gir jo mening. 

Du glemmer en viktig detalj. Før dette med «carry your child» spurte Epstein rådgiveren om samtalen de hadde om Mette har blitt fortalt videre til noen. Det er åpenbart at dette var en fortrolig samtale med sensitivt tema. Etter det kom den videre dialogen du snakker om her. 

[-Pusheen-]

AprilLudgate skrev (8 minutter siden):

Jeg leste korrapondansen ifbm påstått graviditet.

Jeg leser det ikke slik med emojibruken til rådgiveren.

Epstein sier: «Mette is a mess!»

Rådgiveren spør: «what happened? Is she going to carry your child  « 

Jeg leser sistnevnte som en spøk. Type «hva skjedde, vil hun gifte seg/ha dine barn».

I dialogene leser jeg MM som flørtende, men han virker ikke flørte direkte tilbake - han gir henne ikke komplimenter. Hun derimot gjør.

Nå er mye dialog ikke gjengitt, men det kan handle om det. At han synes hun var «a mess» med 3 unger og kongehus og flørting. 
 

Hun sier jo hun avsluttet fordi hun skjønte han var interessert i hva hennes posisjon kunne gi av fordeler kontaktmessig mot andre. 
 

Så det gir jo mening. 

Det gir mening i mitt hode, hvert fall.

[Babyface]

For en søppelfamilie Mette Marit med far og sønn er/var. Stakkars Haakon, Harald og Sonja. 

[Fremmed fugl]

Veien til Epstein for Mette gikk gjennom WEF/YGL, der han Boris ble kjent med Haakon og henne, og så introduserte Mette for Epstein (som vist nok siklet etter henne ifølge Boris). 

Skal vi følge det mer prinsipielle, så er det ikke kronprinsparets aktiviteter koblet opp mot grenseflatten mellom økonomisk og politisk makt som er det kjempestore problemet. Det at det fremstår som at dem har vært en del av et nettverk som virker utenfor demokratisk oversikt, som driver med politikk. 

Børge Brende skrev i 2018 til Epstein at WEF var perfekt som erstatning for FN. 

[blvck]

-Pusheen- skrev (7 minutter siden):

Ja, hvis det også er et alternativ så får vi se. Jeg tenkte MM+barn eller tronen. Vet ikke om det vil la seg gjøre, men kan han fortsatt være gift uten at hun kan bli dronning? La oss si at hun trekker seg på en eller annen måte?

De kan jo skille seg på papiret, så kan hun fortsette å bo på skaugum, reise og nyte godt av luksuslivet. Selv om hun ikke får appanasje har de nok penger til at hun kan i sus og dus.