Kongehuset

[Natttåke]

Var Stortinget klar over at dette ville komme ettersom de drøfta monarkiet for tre dager siden?

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (Akkurat nå):

Var Stortinget klar over at dette ville komme ettersom de drøfta monarkiet for tre dager siden?

Har lurt på det samme...

[Natttåke]

Pilaff skrev (Akkurat nå):

Det gjør hun nok. Så skal de 140 menneskene i hoffet bruke år og evigheter på å pønske ut Plan Z for å få disse folkene til å virke spiselige. Blir sikkert en "åpen" og "ærlig" angre og grine-session på NRK, der de dårlige lungene får stor plass.

 

Vi kjøper jo ikke kortet vår sårbare og gråtende prinsesse igjen. Det er ikke mulig nå.

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Har lurt på det samme...

 

Noen ganger er jo det tilfeldige tilfeldig, men andre ganger ikke.

[Humas]

Det er skandaløst, men dessverre har tidene alltid vært sånn. Rike, vakre, mektige og kongelige har omgang. 
Så sjokkert er jeg ikke akkurat. Ønsker henne god ferie på ukjent sted, tror det er livsnødvendig for henne. Synes faktisk kontakten med diplomatene og Jagland var mye verre…

[Frøkenfryden]

GammelKaktus skrev (12 minutter siden):

Med en smiley vel og merke...

https://www.tv2.no/nyheter/googlet-deg-enig-i-at-det-ikke-ser-sa-bra-ut/18519181/

Årets mest uheldig plasserte smiley😳 For en skandale alt dette er.😞

[Natttåke]

Løsningen: Haakon skiller seg fra henne, det er grunn nok til det nå og hun blir ikke monark. Han må fortsatt forholde seg til henne som mor til mine barn, ikke lenger som prinsesse. Her bør kongen strippe henne for tittelen.

 

Legge til: så er hun igjen Tjessem Høiby

Endret 31. januar av Natttåke

[Krinoline]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

Var Stortinget klar over at dette ville komme ettersom de drøfta monarkiet for tre dager siden?

Noen har vært informert, men ikke hele Stortinget. Det har vært jobbet med dette siden i høst da man skjønte at alle filene ville bli sluppet. Men selvsagt ikke helt åpent, men mange nok har visst til at det har vært snakket om i middager jeg selv har vært i, fra mennesker som vet.

Kongehuset kan bare ikke overleve dette, de kommer til å få så lav oppslutning fremover at det vil måtte tvinge frem en avstemning.

[K_mb]

Natttåke skrev (4 minutter siden):

Var Stortinget klar over at dette ville komme ettersom de drøfta monarkiet for tre dager siden?

Godt spørsmål.

[Natttåke]

Krinoline skrev (1 minutt siden):

Noen har vært informert, men ikke hele Stortinget. Det har vært jobbet med dette siden i høst da man skjønte at alle filene ville bli sluppet. Men selvsagt ikke helt åpent, men mange nok har visst til at det har vært snakket om i middager jeg selv har vært i, fra mennesker som vet.

Kongehuset kan bare ikke overleve dette, de kommer til å få så lav oppslutning fremover at det vil måtte tvinge frem en avstemning.

 

Takk!

[Pilaff]

Natttåke skrev (Akkurat nå):

Løsningen: Haakon skiller seg fra henne, det er grunn nok til det nå og hun blir ikke monark. Han må fortsatt forholde seg til henne som mor til mine barn, ikke lenger som prinsesse. Her bør kongen strippe henne for tittelen.

Kongen? Du mener samme kongen som i flere år har sagt at de skal ha samtaler med datteren om hvordan hun bruker prinsessetittelen? Det kommer ikke til å skje.

[Morgan Le Fay]

Når man blar litt rundt i disse e-postene så  danner det seg jo en bilde av en ganske «kort» kvinne som kjeder seg på offisielle oppdrag, ikke vil være i Norge og helst bruker tiden sin på private reiser til Karibia og Paris og Dubai, er opptatt av klær og shopping, elsker ville fester og dill. Hun omtales som «crazy», «twisted» og «a mess» - og det av selveste Epstein! 
Det er mye annet rart også, tydelig at de har en felles forkjærlighet for snuskete litteratur. Bøkene hun anbefalte ham skriver han at han godt skjønner hvorfor HUN liker, for det er «powerful images, nothing left to the imagination».

I tillegg fremkommer det at hun er involvert i et shady kjøp av eiendom i Dubai som skal gå igjennom et Epstein-selskap. Og de traff hverandre fysisk minst så sent som sommeren 2014.

 

 

[Skrottefar]

Natttåke skrev (1 time siden):

 

Hvor leste du det? Har ikke fått med meg.

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00947422.pdf

 

[Natttåke]

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Kongen? Du mener samme kongen som i flere år har sagt at de skal ha samtaler med datteren om hvordan hun bruker prinsessetittelen? Det kommer ikke til å skje.

 

Dersom skillsmisse kan det skje. Det er en annen situasjon og kong Harald sa vel da Mette Marit var fersk at man måtte holde muligheten åpen for skillsmisse, også i hans familie. Vi har en våken konge og dronning, selv om resten svikter.

[Natttåke]

Skrottefar skrev (Akkurat nå):

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00947422.pdf

 

Takk!

[Annus horribilis]

Natttåke skrev (11 minutter siden):

 

Vi kjøper jo ikke kortet vår sårbare og gråtende prinsesse igjen. Det er ikke mulig nå.

For å være brutal kunne jeg ikke brydd meg katta i MM. All min sympati går til ofrene for monsteret Epstein og den heksa Ghislaine Maxwell. 
Alle sympati ord fra MM og HM både i denne saken og etter Marius sine overgrep er bare tomme falske ord. Handling betyr mer enn alt. 

Endret 31. januar av Annus horribilis
.

[Hebbe-lille]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

Når man blar litt rundt i disse e-postene så  danner det seg jo en bilde av en ganske «kort» kvinne som kjeder seg på offisielle oppdrag, ikke vil være i Norge og helst bruker tiden sin på private reiser til Karibia og Paris og Dubai, er opptatt av klær og shopping, elsker ville fester og dill. Hun omtales som «crazy», «twisted» og «a mess» - og det av selveste Epstein! 
Det er mye annet rart også, tydelig at de har en felles forkjærlighet for snuskete litteratur. Bøkene hun anbefalte ham skriver han at han godt skjønner hvorfor HUN liker, for det er «powerful images, nothing left to the imagination».

I tillegg fremkommer det at hun er involvert i et shady kjøp av eiendom i Dubai som skal gå igjennom et Epstein-selskap. Og de traff hverandre fysisk minst så sent som sommeren 2014.

 

 

Og de 20.000 USD hun har fått av Epstein, fremkommer det noe om hvorfor hun har fått pengeoverføringer fra ham? 

[Natttåke]

Annus horribilis skrev (1 minutt siden):

For å være brutal kunne jeg ikke brydd med katta i MM. All min sympati går til ofrene for monsteret Epstein og den heksa Ghislaine Maxwell. 
Alle sympati ord fra MM og HM både i denne saken og etter Marius sine overgrep er bare tomme falske ord. Handling betyr mer enn alt. 

 

Jeg er enig, men mange trykket kronrprinsessen til sitt hjerte da hun gråtende fortalte om fortiden selv. For andre av oss var det åpenbart at dette gjorde hun under press.

 

Ofrene er alt her, og vi står med dem og glemmer aldri!

Endret 31. januar av Natttåke

[-Pusheen-]

Skrottefar skrev (2 minutter siden):

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00947422.pdf

 

Ja, fremstår som wallpaper på pcn? Ikke at det utgjør noen forskjell. "Is it inappropriate for a mother to suggest two naked women carrying a surfboard for my 15 yr old sons wallpaper ?" Ja, ganske, vil jeg si.

[bitmog]

GammelKaktus skrev (22 minutter siden):

Med en smiley vel og merke...

https://www.tv2.no/nyheter/googlet-deg-enig-i-at-det-ikke-ser-sa-bra-ut/18519181/

Han ble dømt i 2008! Mette Marit googlet han i 2011. Make it make sense?! Selvfølgelig visste hun!!!