Kongehuset

[Stargaze]

blvck skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/zOrXgr/mette-marit-nevnes-flere-hundre-ganger-i-epstein-dokumenter?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-697d123cbb4f51db886f764e&utm_source=androidapp&utm_medium=share

Det her er ikke bra altså 

Har ventet på det..

[Vonbrotenrojalist]

Hebbe-lille skrev (13 minutter siden):

Det står ikke hvem av barna som er med. 

https://www.aftenposten.no/norge/i/pBpboW/nye-epstein-dokumenter-epstein-ville-hjelpe-kronprinsesse-mette-marit-med-tannbleking?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Sitat frå Aftenposten Publisert: 30.01.2026 22:10 | Oppdatert: 30.01.2026 22:55(tekstmeldingsdialog):

 

19.09

 

We r coming over

Kronprinsesse Mette-Marit

19.11

 

Great

Jeffrey Epstein

19.16

 

If you Walk towards the other side we’ll meet on the way

Kronprinsesse Mette-Marit

19.16

 

Im walking with the kids

Kronprinsesse Mette-Marit

 

Endret 30. januar av Vonbrotenrojalist
Kjeldepresisering

[Vonbrotenrojalist]

Ms.Hannigan skrev (2 minutter siden):

Nå gir behovet for en lengre privat ferie, enda mer mening.

Det same slo meg.

[Hekken]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

Har ventet på det..

Jeg , også …,

[FruR]

Natttåke skrev (15 minutter siden):

Var Marius der?

Det vil såfall forklare en god del

[FruR]

Vonbrotenrojalist skrev (15 minutter siden):

Sitat frå Aftenposten Publisert: 30.01.2026 22:10 | Oppdatert: 30.01.2026 22:55(tekstmeldingsdialog):

 

19.09

 

We r coming over

Kronprinsesse Mette-Marit

19.11

 

Great

Jeffrey Epstein

19.16

 

If you Walk towards the other side we’ll meet on the way

Kronprinsesse Mette-Marit

19.16

 

Im walking with the kids

Kronprinsesse Mette-Marit

 

Jeg regner med med the kids refererer til MMs barn? Og at hun ikke hadde med noen  andre barn dit ? Å ta med barn til Epstein høres  uansett ikke helt bra ut🥶

Endret 30. januar av FruR

[Annus horribilis]

Krinoline skrev (17 minutter siden):

Hun hadde kontakt med ham fordi hun er en sosial klatrer uten utdannelse og talenter. Og han hadde kontakt med henne fordi de et fascinert av «kongelige» i USA.

En landens enkel sjel fra Vågsbygd ble nok imponert over hans kjendisnettverk. Det her var jo i perioden hvor MM bygget opp et solid nettverk av kjendisvenner. Kanskje hun lot seg bergta av dette. At Epstein var en enkel vei inn til disse Hollywoodkjendisene. 

[K_mb]

Hebbe-lille skrev (1 time siden):

Omfattende kontakt er ikke lett å bortforklare med at «alle andre hadde også kontakt med den pedofile ekle mannen». Når forklaringen på at kronprinsessen valgte å bryte kontakten er fordi «hun (Mette)  opplevde at Epstein prøvde å bruke forbindelsen», ikke fordi hun på eget inititativ skjønte at å ha omfattende kontakt med en overgriper er moralsk forkastelig. Ikke mye girls girl over denne kommende dronningen. 

Hun har jo løyet uansett og minimert kontakten hun hadde med Epstein utad, og er ikke et troverdig og ei heller et verdig dronningemne. Angående  Marius har hun fra før av vist en elendig dømmekraft.

MM (og hennes rådgivere) var et googlesøk fra å finne ut av hvilken mann Epstein var, jeg nekter å tro at hun ikke visste! Forhåndsregler må man ta som medlem av kongehuset!

Endret 30. januar av K_mb

[FruR]

FruR skrev (11 minutter siden):

Jeg regner med med the kids refererer til MMs barn? Og at hun ikke hadde med noen  andre barn dit ? Å ta med barn til Epstein høres  uansett ikke helt bra ut🥶

Håper virkelig ikke det er kids som i unge jenter på 14ish som Epstein kjente …

[Hebbe-lille]

Det som fremkommer i dokumentene om kronprinsesse Mette er alvorlig. Det er lett å flåse om innholdet, men her må pressen kjenne sin besøkelsestid og dele de dokumentene som viser hvor tett kontakten mellom denne seksual forbryteren og Norge sin neste dronning har vært.  Det nevnes øytur, og en del andre detaljer som er totalt upassende for et medlem av det norske kongehuset. 

Endret 30. januar av Hebbe-lille

[Nymerïa]

FruR skrev (23 minutter siden):

Jeg regner med med the kids refererer til MMs barn? Og at hun ikke hadde med noen  andre barn dit ? Å ta med barn til Epstein høres  uansett ikke helt bra ut🥶

På dette tidspunktet var Epstein dømt for sex med mindreårig. Og det var offentlig kjent.

Dette er så ille at jeg synes synd på henne. At hun selv er skyld i rotet, hindrer meg ikke i å synes synd på henne. På en måte synes jeg mer synd på henne av den grunn.

[Hebbe-lille]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

På dette tidspunktet var Epstein dømt for sex med mindreårig. Og det var offentlig kjent.

Dette er så ille at jeg synes synd på henne. At hun selv er skyld i rotet, hindrer meg ikke i å synes synd på henne. På en måte synes jeg mer synd på henne av den grunn.

Hun kaller Epstein, en seksualforbryter  for «Love». Hun har oppført seg idiotisk, klarer ikke å syns synd henne. 

[-Pusheen-]

Har rådgiverne sovet på jobb? Har de og hun selv bare ikke fått med seg det som kom frem ganske lenge før første kontakt? Det går jo nesten ikke an.

Endret 30. januar av -Pusheen-

[Natttåke]

Man kan ha flere tanker i hodet. Man kan være medfølelende for noe og reagere på annet. Vi er ikke sorrthvit, men dette er helt klart langt over grensene.

Endret 30. januar av Natttåke

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

Har rådgiverne sovet på jobb? Har de og hun selv bare ikke fått med seg det som kom frem ganske lenge før første kontakt? Det går jo nesten ikke an.

 

Nei, enig!

[-Pusheen-]

Natttåke skrev (Akkurat nå):

Man kan ha flere taker i hodet. Man kan være medfølelende for noe og reagere på annet. Vi er ikke sorrthvit, men dette er helt klart langt over grensene.

100%

[Jammf]

Veldig spesielt at kveldsnytt hadde Epstein filene som hovedoppslag, men kun ang. Torbjørn Jagland. Kronprinsessen ble ikke nevnt. Helt merkelig!

Og ja, det er fullt ut forståelig at det nå kan bli litt vel mye for de med blått blod her i landet, men dette er jaggu så selvforskyldt, så underkommunisert, så bagatellisert... Omtrentlig omgang med ærligheten synes å være et fremtredende problem som åpenbart går i generasjoner i enkelte familier.

Blir så andpusten av alt det mindre bra de kongelige foretar seg...

[Natttåke]

-Pusheen- skrev (Akkurat nå):

100%

 

Vår fremtidige dronning utviser på en dømmekraft som er helt fraværende.

[42.]

Herregud,dette er ille. Og kom ikke her å si at hun som Norges kronprinsesse ikke visste i 2011. Jeg spyr

 

[K_mb]

Nymerïa skrev (6 minutter siden):

På dette tidspunktet var Epstein dømt for sex med mindreårig. Og det var offentlig kjent.

Dette er så ille at jeg synes synd på henne. At hun selv er skyld i rotet, hindrer meg ikke i å synes synd på henne. På en måte synes jeg mer synd på henne av den grunn.

Så tenker jeg at man må stå i rotet man selv er skyld i. Skulle da bare mangle, det må alle som blir avslørt gjøre.

Det er ikke synd i henne fordi hun blir avslørt, den er jeg ikke med på. Hun kan ikke få i pose og sekk. Hun skal være sin rolle bevisst og akte deretter.