Kongehuset

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret i går, 15:44 av Fantorangen-Oslo

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret i går, 15:44 av Fantorangen-Oslo

[Diamant20]

Istapp skrev (5 timer siden):

Så har vi den danske avgåtte monarken da, som ikke sparer seg: https://www.dagbladet.no/kjendis/ny-helseoppdatering/82134427

Sykemeldt etter fall og har brukt/bruker nakkekrage osv. men hun greier å representere og delta dog.

Kan se ut som de to eldste kongelige i Europa presterer bedre, enn den langt yngre MM noen gang har gjort eller kommer til å gjøre. 

Veldig fint at andre ønsker å representere selvom de er skadet, men jeg tenker at dersom lege/helsepersonell anbefaler å holde seg i ro er det greit å gjøre det. Gjelder både kongelige og den vanlige mannen i gata

[Gjest NordreSving]

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MndddB/hoffet-kan-faa-sarkofag-smekk?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
 

Utvikling i «sarkofag-saken» . Slottet er innklaget til Kofa; Klagenemnda for offentlige anskaffelser. 
 

«Heller ikke advokat og anbudsekspert Robert Myhre i Veritas Advokatfirma kan se noen grunn til at sarkofag-oppdraget ikke skulle vært lagt ut på anbud»

Han er forøvrig tidligere leder av Kofa, så han burde nok ha kompetanse til å kunne uttale seg. Han svarer nei på om han ser noen gode argumenter 

Nå er vi oppe i tre advokater som alle mener at dette er feil håndtert. 

[Déjà vu]

NordreSving skrev (2 timer siden):

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MndddB/hoffet-kan-faa-sarkofag-smekk?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
 

Utvikling i «sarkofag-saken» . Slottet er innklaget til Kofa; Klagenemnda for offentlige anskaffelser. 
 

«Heller ikke advokat og anbudsekspert Robert Myhre i Veritas Advokatfirma kan se noen grunn til at sarkofag-oppdraget ikke skulle vært lagt ut på anbud»

Han er forøvrig tidligere leder av Kofa, så han burde nok ha kompetanse til å kunne uttale seg. Han svarer nei på om han ser noen gode argumenter 

Nå er vi oppe i tre advokater som alle mener at dette er feil håndtert. 

Kanskje dronningen fikk idèen da hun åpnet hytten på Tungestølen, som Snøhetta tegnet? Synest det lyser dronning s av denne beslutningen med Snøhetta:

Sitat

– Vi var veldig spente, men no når vi ser ho i ferdig tilstand, så har hytta blitt veldig flott. Og som dronninga sa i talen sin; trass spenstig arkitektur er det ein nøktern standard, stillheit og ro.

Ikke første gang dronningen åpner Snøhetta-bygg:

Sitat

Slik gikk det til at Staten høsten 1990 bevilget penger til utvidelsen av Lillehammer Bys Malerisamling. I rekordfart fikk Snøhetta AS oppdraget med å tegne nybygget, «Flygelet». Som ble åpnet av Dronning Sonja i november 1992 og døpt om til Lillehammer Kunstmuseum i april 1994. Etter OL.

 

 

Endret 26. oktober 2024 av Déjà vu

[Gjest LivEinar]

Under overskrifta «Slik ble kongefamilien milliardærer» tas det opp det kongelige nøysomhetsidealet, folkelighet og kongefamiliens reelle formue. Hvor mye eier kongehuset egentlig?  Avslutningsvis og etter en gjennomgang i artikkelen anslås den sannsynlige totalverdien av den kongelige formuen opp i godt over 2,5 milliarder kroner. 
Sitater: 

«Kongehuset har ingen formue i form av eiendeler i utlandet. Formuen er plassert i fond og obligasjoner i Norge og utlandet, svarer slottets kommunikasjonssjef Guri Varpe i en epost.

Vi får altså ikke noe offisielt svar på hva verdien er. I 2010 opplyste slottet til VG at denne formuen i fond og obligasjoner var i underkant av 100 millioner kroner. 

Legger vi til grunn verdensindeksen for aksjer målt i norske kroner, har den omtrent sjudoblet seg siden 2010. Det betyr at den kongelige formuen i fond og obligasjoner kan ha en verdi på mellom 600 og 700 millioner kroner i dag.»

«Men ved siden av fondsformuen er det svært store verdier i kongehusets private eiendom. Kongehuset har gjennom over 100 år opparbeidet seg et betydelige private eiendommer, dels gjennom egne investeringer og dels gjennom arv og gaver.»

https://www.nettavisen.no/okonomi/kongehuset-har-private-eiendommer-for-over-to-milliarder/s/5-95-2083977

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og spekulasjoner.

Sol, admin.

[~ Ada ~]

Kattedama skrev (22 timer siden):

Tenker at det er unødvendig å kritisere MM for fraværet i forbindelse med stortingsmiddagen, hun er alvorlig syk. 

Signerer!

[missLynch]

Jeg håper Sverre Magnus får være i fred i Trondheim, og bare få være en normal ungdom. Spesielt nå da halvbroren har messet opp så grundig.

[Gjest Kattedama]

NordreSving skrev (8 timer siden):

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MndddB/hoffet-kan-faa-sarkofag-smekk?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
 

Utvikling i «sarkofag-saken» . Slottet er innklaget til Kofa; Klagenemnda for offentlige anskaffelser. 
 

«Heller ikke advokat og anbudsekspert Robert Myhre i Veritas Advokatfirma kan se noen grunn til at sarkofag-oppdraget ikke skulle vært lagt ut på anbud»

Han er forøvrig tidligere leder av Kofa, så han burde nok ha kompetanse til å kunne uttale seg. Han svarer nei på om han ser noen gode argumenter 

Nå er vi oppe i tre advokater som alle mener at dette er feil håndtert. 

Trist å se at de har ansatt så dårlige rådgivere i kongehuset. Dette er ikke noe kongeparet trenger på toppen av de andre utfordringene. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Sol, admin.

[Istapp]

missLynch skrev (9 timer siden):

Jeg håper Sverre Magnus får være i fred i Trondheim, og bare få være en normal ungdom. Spesielt nå da halvbroren har messet opp så grundig.

Han har jo vært i Trondheim i noen måneder allerede og har da i aller høyeste grad fått vært i fred. Så hvorfor skriver du som du gjør her?

[Isild]

Justlooking skrev (På 13.10.2024 den 14.33):

Det bør absolutt være den siste. Håper Haakon trekker seg. Klarer ikke se at MM og han blir kronet til dronning og konge, det ville vært så malplassert og veldig feil. Håper Harald holder ut noen år til, og med denne farten i nedoverbakke blir det forhåpentligvis ikke så mange igjen som ønsker monarki.

Jeg tror også at interessen for/ tro og tillit til monarki vil øke i fart i den nedoverbakken det er i nå. Kong Haakon, Kong Olav og Kong Harald har vært flotte monarker, men med alt det glansløse øvrig familie kaster over Haakon Magnus nå, så ser jeg ikke for meg at det er mye håp for videre "høyhetlig" der.

Søsteren og svogeren er bokstavelig talt på en helt egen planet, kona er syk, stesønnen kommer til å fortsette å lage skandaler og rabalder. IA og SM er unge og avgårde på sitt. HM blir selve definisjonen på "ensom majestet". 

Jeg håper også virkelig at Harald holder noen år til. 

[Olsen]

Jeg oppfatter at begrepet "sykemeldt" brukes er for å gi signaler til det norske folk om at nå er Mette-Marit/kongen ute av offentligheten en periode. Ikke at legen har fylt ut skjema for sykemelding og sendt til arbeidsgiver og NAV. 

Kongen og kronprinsen har vel apanasjen helt uavhengig av hvor syke eller friske de er og hvor lenge de er syke. Og uavhengig av helsetilstanden til ektefellene. 

I den virkelige verden ville kanskje Mette-Marit vært uføretrygdet helt eller delvis. Eller hatt AAP. Kongen ville ha vært alderspensjonist i 20 år . 

Dette er ikke hvermansen med hvermansens  ordninger for å skaffe seg inntekt til å overleve. At de har lettere tilgang til det beste av helsetjenester er innlysende. Som nasjon bør vi ivareta vår aldrende monark med det beste vi har. 

Jeg vet ikke noe om hvor syk Mette-Marit er nå eller har vært opp gjennom årene. Hva hun bruker den energien hun har på vurderer hun tydeligvis helt selv ut fra egne preferanser. 

Synd kronprinsfamilien ikke har benyttet tilgangen til ulike hjelpetilbud fra tidlige barneår når det gjelder eldste sønn. 

[-Pusheen-]

Olsen skrev (9 minutter siden):

Jeg oppfatter at begrepet "sykemeldt" brukes er for å gi signaler til det norske folk om at nå er Mette-Marit/kongen ute av offentligheten en periode. Ikke at legen har fylt ut skjema for sykemelding og sendt til arbeidsgiver og NAV. 

Kongen og kronprinsen har vel apanasjen helt uavhengig av hvor syke eller friske de er og hvor lenge de er syke. Og uavhengig av helsetilstanden til ektefellene. 

I den virkelige verden ville kanskje Mette-Marit vært uføretrygdet helt eller delvis. Eller hatt AAP. Kongen ville ha vært alderspensjonist i 20 år . 

Dette er ikke hvermansen med hvermansens  ordninger for å skaffe seg inntekt til å overleve. At de har lettere tilgang til det beste av helsetjenester er innlysende. Som nasjon bør vi ivareta vår aldrende monark med det beste vi har. 

Jeg vet ikke noe om hvor syk Mette-Marit er nå eller har vært opp gjennom årene. Hva hun bruker den energien hun har på vurderer hun tydeligvis helt selv ut fra egne preferanser. 

Synd kronprinsfamilien ikke har benyttet tilgangen til ulike hjelpetilbud fra tidlige barneår når det gjelder eldste sønn. 

Nemlig. Og dette er selvsagt gjort i samråd med legen hennes. 

Endret 27. oktober 2024 av PusheenPusheen

[Gjest LivEinar]

Olsen skrev (29 minutter siden):

Jeg oppfatter at begrepet "sykemeldt" brukes er for å gi signaler til det norske folk om at nå er Mette-Marit/kongen ute av offentligheten en periode. Ikke at legen har fylt ut skjema for sykemelding og sendt til arbeidsgiver og NAV. 

Kongen og kronprinsen har vel apanasjen helt uavhengig av hvor syke eller friske de er og hvor lenge de er syke. Og uavhengig av helsetilstanden til ektefellene. 

I den virkelige verden ville kanskje Mette-Marit vært uføretrygdet helt eller delvis. Eller hatt AAP. Kongen ville ha vært alderspensjonist i 20 år . 

Dette er ikke hvermansen med hvermansens  ordninger for å skaffe seg inntekt til å overleve. At de har lettere tilgang til det beste av helsetjenester er innlysende. Som nasjon bør vi ivareta vår aldrende monark med det beste vi har. 

Jeg vet ikke noe om hvor syk Mette-Marit er nå eller har vært opp gjennom årene. Hva hun bruker den energien hun har på vurderer hun tydeligvis helt selv ut fra egne preferanser. 

Synd kronprinsfamilien ikke har benyttet tilgangen til ulike hjelpetilbud fra tidlige barneår når det gjelder eldste sønn. 

Et reflektert og godt innlegg, @Olsen

[Kollontaj]

Olsen skrev (34 minutter siden):

Jeg oppfatter at begrepet "sykemeldt" brukes er for å gi signaler til det norske folk om at nå er Mette-Marit/kongen ute av offentligheten en periode. Ikke at legen har fylt ut skjema for sykemelding og sendt til arbeidsgiver og NAV. 

Kongen og kronprinsen har vel apanasjen helt uavhengig av hvor syke eller friske de er og hvor lenge de er syke. Og uavhengig av helsetilstanden til ektefellene. 

I den virkelige verden ville kanskje Mette-Marit vært uføretrygdet helt eller delvis. Eller hatt AAP. Kongen ville ha vært alderspensjonist i 20 år . 

Dette er ikke hvermansen med hvermansens  ordninger for å skaffe seg inntekt til å overleve. At de har lettere tilgang til det beste av helsetjenester er innlysende. Som nasjon bør vi ivareta vår aldrende monark med det beste vi har. 

Jeg vet ikke noe om hvor syk Mette-Marit er nå eller har vært opp gjennom årene. Hva hun bruker den energien hun har på vurderer hun tydeligvis helt selv ut fra egne preferanser. 

Synd kronprinsfamilien ikke har benyttet tilgangen til ulike hjelpetilbud fra tidlige barneår når det gjelder eldste sønn. 

Du vet vel strengt tatt ikke hvilke hjelpetilbud kronprinsfamilien har benyttet, vel? 
 

Regner med at som sykemeldt drar ikke MM på kontoret på Slottet, hun jobber jo faktisk der, selv om jeg ikke vet om det er daglig. De fleste kronisk syke eller sykemeldte bruker også energien de har på det de synes de kan, det er jo bra å kjenne til egen kropp og egne begrensinger. Her er nok MM som folk flest. 

[Aricia]

Isild skrev (54 minutter siden):

Søsteren og svogeren er bokstavelig talt på en helt egen planet, kona er syk, stesønnen kommer til å fortsette å lage skandaler og rabalder. IA og SM er unge og avgårde på sitt. HM blir selve definisjonen på "ensom majestet". 

Du ser ikke noe behov for å differensiere mellom de valgene Mârtha tar mht feks å bryte avtaler med kongehuset om kommersiell bruk av prinsessetittelen, Borg Høibys siktelse for vold, og at Mette Marit er rammet av en kronisk sykdom?

For i min verden er det mildt sagt ikke så mange paralleller her.

[Isild]

Olsen skrev (2 timer siden):

Jeg oppfatter at begrepet "sykemeldt" brukes er for å gi signaler til det norske folk om at nå er Mette-Marit/kongen ute av offentligheten en periode. Ikke at legen har fylt ut skjema for sykemelding og sendt til arbeidsgiver og NAV. 

Kongen og kronprinsen har vel apanasjen helt uavhengig av hvor syke eller friske de er og hvor lenge de er syke. Og uavhengig av helsetilstanden til ektefellene. 

I den virkelige verden ville kanskje Mette-Marit vært uføretrygdet helt eller delvis. Eller hatt AAP. Kongen ville ha vært alderspensjonist i 20 år . 

Dette er ikke hvermansen med hvermansens  ordninger for å skaffe seg inntekt til å overleve. At de har lettere tilgang til det beste av helsetjenester er innlysende. Som nasjon bør vi ivareta vår aldrende monark med det beste vi har. 

Jeg vet ikke noe om hvor syk Mette-Marit er nå eller har vært opp gjennom årene. Hva hun bruker den energien hun har på vurderer hun tydeligvis helt selv ut fra egne preferanser. 

Synd kronprinsfamilien ikke har benyttet tilgangen til ulike hjelpetilbud fra tidlige barneår når det gjelder eldste sønn. 

Godt innlegg! 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger og spekulasjoner.

Sol, admin.