AnonymBruker Skrevet 31. januar #21 Skrevet 31. januar 163 cm, 49 kilo. Jeg drar voldsomt over brystet i forhold til resten av kroppen, så trange topper uten stretch må jeg ha L i (men da blir de altfor store ellers, så det er plagg jeg sjelden velger). I bukser og skjørt er jeg en stor Small/liten Medium. (Jeg har en kropp som bærer preg å ha veid mer enn det dobbelte for så å gå dette ned veldig fort - ellers på kroppen har trening og tid gjort at løshud ikke er så ille, men rundt magen vil jeg si det er såpass at det bygger ut en størrelse ekstra). Har så korte bein at min buksestørrelse absolutt ikke er mer enn XS på lengden, og med dette rundt magen kommer jeg aldri dit. Problemet er bare kosmetisk, så operasjon er uaktuelt. Og så velger jeg alltid klær som er noe romslige. Anonymkode: 7b75a...800
AnonymBruker Skrevet 31. januar #22 Skrevet 31. januar 163 cm, 53 kg. Bruker XS og S. Kommer an på hvilke merker og type plagg. Har lange bein, ganske smal og rett, ikke timeglass og lange slanke armer. I kombinasjon med en kort overkropp er det noen ganger vanskelig å finne overdeler som sitter pent, enten blir ermene for korte eller selve overdelen over bryst for lang hvis ermene passer 😵💫 Anonymkode: 3e756...796
AnonymBruker Skrevet 31. januar #23 Skrevet 31. januar 170, ikke trent i det hele tatt. Ca 65 til vanlig. Bruker 38,40,s,m en sjelden gang L om plagget er lite. Jeg tror jeg har bred benbygning, målene mine er 99 skulder, 94 bryst, 73 midje, 93 mage😅, 100 bredeste part hofte og rumpe. Se for en symmetri. Om bare ansiktet mitt var like symmetrisk. Men igjen, kanskje det er det. Bare at 1 cm der har mer å si 😅😅 Anonymkode: 3ae31...469 2
AnonymBruker Skrevet 31. januar #24 Skrevet 31. januar Jeg er 162 høy, veier 63 kg. Bruker M hos Lindex og Kappahl og det er vel 40/42, er det ikke? Har kjøpt mest buker fra Part Two det siste året og de er kjent for store størrelser. Så der passer 40 perfekt. Har imidlertid en jeans fra Kappahl der 40 er pinetrangt på meg. Jeg har små bryster og nette armer. Så det er underkroppen som er størst hos meg. Anonymkode: a698e...673
AnonymBruker Skrevet 31. januar #26 Skrevet 31. januar 170 cm 63 kg. Bruker L eller XL. Størrelse 32 i jeans. Anonymkode: 11e28...20a
AnonymBruker Skrevet 31. januar #27 Skrevet 31. januar 168 cm og 60 kg. Veltrent uten fett. Bruker L i overdeler og S/M i underdeler. Ellers en 38/40. 28 " i Levis. Anonymkode: 100a5...0b2
AnonymBruker Skrevet 31. januar #28 Skrevet 31. januar 164 cm 50 kg. Trent og fettet henger på ræva Vidde på Levis bukser er 24 og 25. Topper er XS eller 34. Anonymkode: 57eb2...f24
AnonymBruker Skrevet 31. januar #29 Skrevet 31. januar AnonymBruker skrev (2 timer siden): Opplever at vekt og bmi sier så lite om hvordan kroppen ser du, basert på muskler osv. Selv er jeg 165 og 64 kg. Bruker som regel M eller 38 i klær. Noen ganger small i overdeler. Hva er din vekt høyde og hvilken klesstørrelse bruker du? Anonymkode: b6f62...71f 163 og 68 kg bruker str M Anonymkode: 7b129...904
AnonymBruker Skrevet 31. januar #30 Skrevet 31. januar 161 cm og 46 kg, bruker xs og 24 i olabukser Anonymkode: b2496...959
AnonymBruker Skrevet 31. januar #31 Skrevet 31. januar 163 cm og 64 kg. Godt trent men litt fett utpå musklene. S i bukser og L i topper, eller m i vide gensere. Har små pupper men stor rygg og store skuldre/armer. Har alltid vært muskeldominant i overkropp. Anonymkode: 87fbc...532
AnonymBruker Skrevet 1. februar #33 Skrevet 1. februar AnonymBruker skrev (8 timer siden): 170 cm, 117 kg. Bruker størrelse 48/50 i overdeler og 46 eller 48 i bukser (kommer an på hvor mye stretch det er). Anonymkode: 97ba4...5eb Rart hvor ulike man kan være og likevel bruke samme størrelse. Jeg veier 79 kg, er 176 og må opp i både 46 og 48 i jeans og bukser. Har venninner som er mye lavere enn meg, som har mye større lår, mage og armer, men som passer inn i en størrelse Medium fra H&M, Only, BikBok og VeroModa. Hadde jeg aldri klart å få på meg. 🤭 Anonymkode: e389d...dd3
AnonymBruker Skrevet 1. februar #34 Skrevet 1. februar 160 cm og 120 kg, bruker som regel 50-52 i topper og slikt og 48-50 i jeans og vanlige bukser. Anonymkode: 71673...159
AnonymBruker Skrevet 1. februar #35 Skrevet 1. februar 170 cm/115 kg Bruker 46/48 (noen ganger 50 i jakker)/xxl. Epleform med stor sprettrumpe. Anonymkode: 7fa10...fc4
AnonymBruker Skrevet 1. februar #36 Skrevet 1. februar 172 høy, 75-79kg. Bruker str M, noen ganger S. 36-38, 29-30, i bukser. Anonymkode: e3a09...6ab
AnonymBruker Skrevet 1. februar #37 Skrevet 1. februar 172 cm 82 kg, L 40-42, 29 tommer i jeans. Noen plagg i M også. Anonymkode: e2820...975
AnonymBruker Skrevet 1. februar #38 Skrevet 1. februar 164 og 57 kg, bruker xs/s/36 Anonymkode: 1d7ec...03a
AnonymBruker Skrevet 1. februar #39 Skrevet 1. februar AnonymBruker skrev (38 minutter siden): Rart hvor ulike man kan være og likevel bruke samme størrelse. Jeg veier 79 kg, er 176 og må opp i både 46 og 48 i jeans og bukser. Har venninner som er mye lavere enn meg, som har mye større lår, mage og armer, men som passer inn i en størrelse Medium fra H&M, Only, BikBok og VeroModa. Hadde jeg aldri klart å få på meg. 🤭 Anonymkode: e389d...dd3 Veldig rart. Jeg er 1.71 og 114 kg. Må ha str 52 både i bukse og genser for å komme over den store magan. Rart at folk som er lavere og tyngre enn meg bruker mindre klesstørrelse, men det er tydelig at kropps fasong spiller en stor rolle. Anonymkode: 13c34...b12
AnonymBruker Skrevet 1. februar #40 Skrevet 1. februar 176 og 58 ish kg, xs og s for det meste. Anonymkode: d6ac3...675
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå