FRP-velgere og realitetsorientering

[HenrikJ]

FRP har i mange år profilert seg som partiet med «streng innvandringspolitikk». Likevel satt partiet i regjering i sju år (2013–2020), med både justis- og innvandringsministere, uten at innvandringen ble dramatisk redusert eller stanset. Tall fra SSB viser at nettoinnvandringen fortsatte, og mange av de grunnleggende rammene for asyl og arbeidsinnvandring forble uendret.

Dette reiser et legitimt spørsmål: Hvor mye av FRPs innvandringsretorikk er faktisk politikk – og hvor mye er politisk markedsføring rettet mot velgere som er frustrerte for å utnytte deres stemme?

Det er lett å skylde på samarbeidspartnere i regjering, men realiteten er at FRP selv valgte kompromissene. Når man sitter med makt over flere perioder, må man også ta ansvar for resultatene.

Til slutt et ærlig spørsmål til deg som stemmer FRP:

Er du imot all innvandring ?

[Arild37]

HenrikJ skrev (4 minutter siden):

FRP har i mange år profilert seg som partiet med «streng innvandringspolitikk». Likevel satt partiet i regjering i sju år (2013–2020), med både justis- og innvandringsministere, uten at innvandringen ble dramatisk redusert eller stanset. Tall fra SSB viser at nettoinnvandringen fortsatte, og mange av de grunnleggende rammene for asyl og arbeidsinnvandring forble uendret.

Dette reiser et legitimt spørsmål: Hvor mye av FRPs innvandringsretorikk er faktisk politikk – og hvor mye er politisk markedsføring rettet mot velgere som er frustrerte for å utnytte deres stemme?

Det er lett å skylde på samarbeidspartnere i regjering, men realiteten er at FRP selv valgte kompromissene. Når man sitter med makt over flere perioder, må man også ta ansvar for resultatene.

Til slutt et ærlig spørsmål til deg som stemmer FRP:

Er du imot all innvandring ?

Nå stemmer ikke jeg Frp, men å hevde de hadde full frihet til å stanse innvandring totalt, eller gjøre ekstreme endringer er vel ikke helt korrekt? At de kunne gjort mer er jeg enig i, men tror også det er naivt å tro ikke de har fått veldig stor motstand på bakrommet 

[thomH]

HenrikJ skrev (2 timer siden):

FRP har i mange år profilert seg som partiet med «streng innvandringspolitikk». Likevel satt partiet i regjering i sju år (2013–2020), med både justis- og innvandringsministere, uten at innvandringen ble dramatisk redusert eller stanset. Tall fra SSB viser at nettoinnvandringen fortsatte, og mange av de grunnleggende rammene for asyl og arbeidsinnvandring forble uendret.

Dette reiser et legitimt spørsmål: Hvor mye av FRPs innvandringsretorikk er faktisk politikk – og hvor mye er politisk markedsføring rettet mot velgere som er frustrerte for å utnytte deres stemme?

Det er lett å skylde på samarbeidspartnere i regjering, men realiteten er at FRP selv valgte kompromissene. Når man sitter med makt over flere perioder, må man også ta ansvar for resultatene.

Til slutt et ærlig spørsmål til deg som stemmer FRP:

Er du imot all innvandring ?

Dette er et merkelig innlegg. Vi har parlamentarisme i Norge og det er vel ingen som forventer at et parti som har ca. 15% oppslutning skal få styre innvandringspolitikken alene når stort sett samtlige andre partier var på den tiden svært innvandringsliberale.