Barneleker og status

[AnonymBruker]

Inspirert av tråden for hvilke leker du sparer til eventuelle barnebarn. Der var det stor enighet om flere ting som var verdt å spare på. 

Handler dette om nostalgi, økonomi eller om hvilke leker det er "status" å leke med? 

Hvilke leketøy forbinder du med høy og lav status? 

Nysgjerrig mor som definitivt ikke kommer til å å selge togbanen eller de arvede barnebøkene vi har. Derimot er det mye plastgreier jeg lengter etter å få ut av huset. 

Anonymkode: aa4bd...d6c

[AnonymBruker]

Sparer Lego (duplo og vanlig) og Brio. Noen barnebøker. Det meste annet går til loppemarked og den lokale barnehagen i en jevn strøm.

Anonymkode: 2d35a...603

[AnonymBruker]

Svigermor har noen leker som er 30-40 år gamle som barna våre syns er koselig å leke med. Jeg har en bamse fra jeg var liten. Ellers har jeg ingen forhold til å ta vare på leker. Tatt v are på strikketøy mamma og svigermor har laget. 

Anonymkode: e6cf5...f6b

[AnonymBruker]

Har aldri tenkt over høy og lav status på barneleker, men leker av kvalitet som holder «evig» kan man spare på. Det er vel gjerne leker som koster litt mer som Brio, Lego og generelt treleker og fine bøker..

Anonymkode: e32d4...f71

[AnonymBruker]

Høy statuser er å ikke ha særlig med leker men heller instrumenter, bøker, tegnesaker. Lavest status er temu-ræl, barbie, bratz, plastfigurer fra film/serier etc.

Anonymkode: d7dad...259

[AnonymBruker]

Brio-tog er noe å ta vare på. Men Lego? Det er nok mindre spesielt. De fleste barn får mye av dette uansett. Vi vil ta vare på noe av det bare. Duplo har jeg gitt vekk

Koseklut og bamsen deres vil spares på.

Anonymkode: e3b1f...10c

[Anonym6789]

Tar vare på Brio tog, duplo, lego og noe fisher price. Ikke pga status,  men fordi det er god kvalitet og tidløst

[moomino]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Brio-tog er noe å ta vare på. Men Lego? Det er nok mindre spesielt. De fleste barn får mye av dette uansett. Vi vil ta vare på noe av det bare. Duplo har jeg gitt vekk

Koseklut og bamsen deres vil spares på.

Anonymkode: e3b1f...10c

Kan si noe av legon fra mannen var liten er vært noen kroner. Noen sett kommer kun ut i x antall. Og tar en godt vare på det kan det være verdi. Men alt er opp til hver enkelt. 

En vi kjenner har dobbelt av all lego siden han var 11 år et han har satt sammen og en i uåpnet boks, stilt ut i et stort rom i kjelleren

Her noen eksempler 

https://www.dagbladet.no/tema/legobitene-du-kan-tjene-masse-penger-pa/83141406

https://www.nrk.no/nordland/star-wars-lego_-odin-i-lofoten-selger-legosett-til-100.000-kroner-1.16816264

 

Endret 26. desember 2025 av moomino

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Svigermor har noen leker som er 30-40 år gamle som barna våre syns er koselig å leke med. Jeg har en bamse fra jeg var liten. Ellers har jeg ingen forhold til å ta vare på leker. Tatt v are på strikketøy mamma og svigermor har laget. 

Anonymkode: e6cf5...f6b

Det er jo veldig mye av dette barn man nå har lært at barn ikke bør leke med. 

Anonymkode: af6e6...487

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo veldig mye av dette barn man nå har lært at barn ikke bør leke med. 

Anonymkode: af6e6...487

Så eks bamse laget av skinn er farlig å leke med? Må bare høre.  Har en fra jeg var liten er nå 46 år gammel blitt laget av skinn fra bjørn.  Og fylt med halm virker det som er i hvertfall ikke plast.  Øyene er av glass.  Den lekte begge ungdommen her med når de var små, å regner med at den vil være i familien videre.

Anonymkode: dbc4a...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så eks bamse laget av skinn er farlig å leke med? Må bare høre.  Har en fra jeg var liten er nå 46 år gammel blitt laget av skinn fra bjørn.  Og fylt med halm virker det som er i hvertfall ikke plast.  Øyene er av glass.  Den lekte begge ungdommen her med når de var små, å regner med at den vil være i familien videre.

Anonymkode: dbc4a...656

Ja. Det er veldig få av lekene vi hadde på 80- tallet som er trygge for barn i dag.

Det ble brukt veldig mye bly i maling og produksjon. Veldig mye plast i bamser. Kadmium i fargestoffer. PVC i alt av mykt plast - som barbier og dukker. Formaldehyd i ting som puslespill og brettspill. Nikkel ble hyppig brukt. 

I det hele tatt en "kreftfremkallende bombe". 

Anonymkode: af6e6...487

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja. Det er veldig få av lekene vi hadde på 80- tallet som er trygge for barn i dag.

Det ble brukt veldig mye bly i maling og produksjon. Veldig mye plast i bamser. Kadmium i fargestoffer. PVC i alt av mykt plast - som barbier og dukker. Formaldehyd i ting som puslespill og brettspill. Nikkel ble hyppig brukt. 

I det hele tatt en "kreftfremkallende bombe". 

Anonymkode: af6e6...487

Så du mener at bamse av bjørne skinn,  glass øye og halm er farlig? For da må nok svigerfar som lager bamser av elskling og revskin slutte ut fra ditt stå sted?

Ville nå heler ha en slik bamse en en en kjøper i dag på butikk.

Den vi har laget min bestefar av en gammel bjørneskin vest han hadde, som han laget til sitt første barnebarn, alt er jo naturlig ting

Anonymkode: dbc4a...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så du mener at bamse av bjørne skinn,  glass øye og halm er farlig? For da må nok svigerfar som lager bamser av elskling og revskin slutte ut fra ditt stå sted?

Ville nå heler ha en slik bamse en en en kjøper i dag på butikk.

Den vi har laget min bestefar av en gammel bjørneskin vest han hadde, som han laget til sitt første barnebarn, alt er jo naturlig ting

Anonymkode: dbc4a...656

Nei de høres fine ut, men de fleste gamle leker er kreftfremkallende som fy, det er ytterst få som er laget av ekte pels, fylt med halm/ull og har rene glassøyer uten bly i. Gamle krystallglass skal f.eks. ikke brukes lenger fordi det er så mye bly i dem.

Anonymkode: d7dad...259

[AnonymBruker]

At folk sier at noen ting er de mer opptatt av å spare på har vel ikke så mye med status å gjøre, mer at det er tidløse leker som holder seg i oppbevaring. De har ikke batterier eller motor, de har vært i salg i tiår og vil nok fortsette å være i salg og er derfor kompatible med nye varianter. Om de er i tre er de holdbare. 

 

Det som er mer "status" er sikkert treleker fra Sprell og forskjellige dyre store ting, mens plastleker, leker som bråker og ting med tegneseriefigurer er mindre status. 

Anonymkode: ec0d7...f11

[AnonymBruker]

Nostalgi og økonomi. Hva mener du med status? Det er ikke status å ha bokser med leker i kjellerboden vel. Hvis det er å gi barna sine dyre leker du mener er status, er det vel også det samme om de er nyinnkjøpte eller arva. Ikke kikker folk inn på barnerommene heller. Hva mener du egentlig med status i denne sammenhengen?

Anonymkode: 53ff4...7ec