Gå til innhold

Sting etter føflekk


Fremhevede innlegg

Skrevet

Er det vanlig å få sting etter å ha fjernet føflekk? Eller er ikke det alltid nødvendig?

Anonymkode: 93cf4...46a

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det kommer an på størrelsen. Jeg har både fått sting og ikke sting. Så har jeg også brent bort en hos hudlege. Jada, denne ble også sendt inn.

Anonymkode: b10e2...771

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det kommer an på størrelsen. Jeg har både fått sting og ikke sting. Så har jeg også brent bort en hos hudlege. Jada, denne ble også sendt inn.

Anonymkode: b10e2...771

Hvordan blir arrene ved sting/ikke sting/brent bort? Blir det stor forskjell?

Skrevet

Ikke alltid nødvendig nei, ved fjerning i ansiktet har de brent overflaten etter at føflekken er skåret bort. Hos meg ble det ikke nevneverdig arr. Men det kommer an på hvordan arr normalt gror hos den enkelte, det er individuelt. 

Anonymkode: ff016...845

  • Liker 1
Skrevet

Jeg fjernet en føflekk fra ansiktet, og da fikk jeg kanskje to eller tre sting. Har et lite arr i form av en lys flekk, men den er glatt og fin, og ikke noe som legges merke til. 

Anonymkode: 76bb0...077

  • Liker 1
Skrevet

Fjernet en føflekk på rumpa. Ble noen sting, men trengte aldri fjerne de. Tråden gikk i oppløsning av seg selv etter litt tid.

 

Hender det klør litt. Men merker ikke mye til det. 

Anonymkode: 36a32...7e7

  • Liker 1
Skrevet

Jeg tok nettopp bort en i panna. Denne ble stempla ut. Siden det ikke er så lenge siden er den fortsatt litt rød men ser ut som den vil gå bort helt etter hvert. 

Anonymkode: cf0a2...73c

  • Liker 1
Skrevet
Thyra skrev (På 24.12.2025 den 8.28):

Hvordan blir arrene ved sting/ikke sting/brent bort? Blir det stor forskjell?

Hos meg er det som har betydd noe hvor flekken sitter på kroppen. Noen steder er det mer synlig arr enn andre, uavhengig av hvilken metode som er brukt, og hvem som hat gjort det (fastlege, hudlege eller kirurg). Ansikt har alltid blitt fint. Skuldre er det litt drag i, så her er mine mest synlige arr, men de er ganske fine da. Men jeg er påpasselig med å teipe det første året, og bruke masse solkrem de første årene.

Anonymkode: b10e2...771

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hos meg er det som har betydd noe hvor flekken sitter på kroppen. Noen steder er det mer synlig arr enn andre, uavhengig av hvilken metode som er brukt, og hvem som hat gjort det (fastlege, hudlege eller kirurg). Ansikt har alltid blitt fint. Skuldre er det litt drag i, så her er mine mest synlige arr, men de er ganske fine da. Men jeg er påpasselig med å teipe det første året, og bruke masse solkrem de første årene.

Anonymkode: b10e2...771

Må man teipe et helt år? 

Jeg vurderer å fjerne en på kinnet som har irritert meg "hele livet". Men frister lite å gå med tape midt i ansiktet et helt år. Har tidligere fjernet en på siden på halsen og en i overgang kjeve/hals. Verken tapet eller var spesielt påpasselig med solkrem, men arrene er ikke veldig synlige. Eneste er at den på halsen ser ut som de ikke fikk med hele føflekken, at det er en liten rest, liksom...

Skrevet

Jeg vet ikke, noen anbefaler det, noen anbefaler det ikke så lenge. For meg føles det bra, særlig med tanke på strekk i huden. I tillegg får man beskyttet mot sol og uv stråler uten at man trenger å passe på så mye. Derfor gidder jeg. I tillegg vet jeg arrene blir bra og som oftest lite synlige. Synes ikke det er verdt å å teste for å se om det blir like bra uten. Det koster meg så lite å tape.

Anonymkode: b10e2...771

Skrevet
Thyra skrev (På 25.12.2025 den 12.02):

Må man teipe et helt år? 

Jeg vurderer å fjerne en på kinnet som har irritert meg "hele livet". Men frister lite å gå med tape midt i ansiktet et helt år. Har tidligere fjernet en på siden på halsen og en i overgang kjeve/hals. Verken tapet eller var spesielt påpasselig med solkrem, men arrene er ikke veldig synlige. Eneste er at den på halsen ser ut som de ikke fikk med hele føflekken, at det er en liten rest, liksom...

Jeg har akkurat fått fjernet en føflekk i ansiktet av plastisk kirurg på sykehus. Han anbefalte å bruke tape i tre måneder. Dette for å beskytte mot stråling. Kirurgen sa at det kunne ta opp til to år før arret var fullstendig helet.

Anonymkode: b54b4...63f

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har akkurat fått fjernet en føflekk i ansiktet av plastisk kirurg på sykehus. Han anbefalte å bruke tape i tre måneder. Dette for å beskytte mot stråling. Kirurgen sa at det kunne ta opp til to år før arret var fullstendig helet.

Anonymkode: b54b4...63f

Glemte å skrive at sårstedet ble sydd med sting som måtte fjernes (i tillegg til innvendige sting som løser seg opp selv). Det var bare en liten føflekk, så jeg er litt overrasket over hvor omfattende det var.

Anonymkode: b54b4...63f

Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg har akkurat fått fjernet en føflekk i ansiktet av plastisk kirurg på sykehus. Han anbefalte å bruke tape i tre måneder. Dette for å beskytte mot stråling. Kirurgen sa at det kunne ta opp til to år før arret var fullstendig helet.

Anonymkode: b54b4...63f

Stråling? Tenker du fra solen?

H or mye betalte du?

Skrevet
Thyra skrev (10 timer siden):

Stråling? Tenker du fra solen?

H or mye betalte du?

Stråling fra solen ja. Når jeg fjernet stingene hos fastlegen ble stråling fra pc også nevnt. Betalte kun egenandel (offentlig sykehus). fastlegen henviste meg.

Anonymkode: b54b4...63f

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...