Skjorten utenpå eller inni dressbukse, hva er penest?

[AnonymBruker]

Samboer skjønner ikke det med at det er ulik lengde på finskjorter og mer casual. Det ser rett og slett skikkelig dust ut når han går med finskjortene på utsiden. De som kan være på utsiden må rett og slett være i passe lengde, da ser det også bra ut.

Menn med store mager burde absolutt ikke ha skjorter som går på utsiden. Da ser det jo ut som de har på seg kjole. Tror det heller handler om at skjorta blir for kort til å stikke ned i buksa på fremsiden, så den rett og slett glir ut. Store ølmager er direkte helseskadelig, så utrolig at så mange menn lar seg forfalle så fort. 

Anonymkode: 17036...be0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Man tropper ikke opp i en begravelse, et bryllup eller en finere middag i dress med skjorten utenfor bukselinningen uansett hvor stor mage man har.

Anonymkode: e1578...21a

I en begravelse er det vel ikke påkrevd med skjorte engang..

Anonymkode: 0b74d...6d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

I en begravelse er det vel ikke påkrevd med skjorte engang..

Anonymkode: 0b74d...6d2

Hvis man vil gå i dress i begravelse så er det korrekte å ha skjorte under, og ikke singlet eller t-skjorte eller bar overkropp.

Anonymkode: e1578...21a

[-jk-]

DesmondMiles skrev (2 timer siden):

For barn som fyker rundt spiller det ingen rolle. For voksne, så skal skjorta være nedi buksa når man har på dressbukse, og spesielt dersom man har på vest og/eller dressjakke eller blazer. Skal man ha skjorta utenfor buksa, så er det til jeans eller chino, og anledningen må være mindre formell. Skjorter som er beregnet for å ha utenfor buksa er gjerne i en annen stil enn de som er ment å ha nedi en dressbukse.

Dette er fasiten.

[Snok1]

Dress er et formelt plagg, og da er skjorta nede i buksa.