Er det noen sammenheng mellom hormoner og vett?

[Gjest gjest1]

Jeg har en betegnelse som heter østrogenbomber. Dette er betegnelsen på kvinner som er så overhormonelle av legning at det kun er følelser som styrer dem. De evner ikke å se skogen for bare trær, og gråter over fiktive folks død bl.a. (Mener ikke romanpersoner som man faktisk får et slags kjennskapsforhold til gjennom en hel bok eller film)

Det finnes ikke fornuft i disse kvinnenes hoder, kun følelser... de er også overmåte avhengig av anerkjennelse og tåler kritikk dårlig, fordi de tar seg så fryktelig nær av det - også på andres vegne...

Disse kvinnene skifter ikke ståsted i sine meninger, uansett hva som serveres av motargumenter. Det er kun deres egne følelser som er relevante.

Testosteronbomber er det stikk motsatte. Dette er menn som ikke evner å føle i det hele tatt, med mindre det dreier seg om såret stolthet på egne vegne, og da er det deres plikt som menn å slå møkka ut av den som såret den. Ingen grunn til å undersøke hva som ligger bak et utsagn eller om det var ment slik som han oppfattet det. Nei, slå først, spør etterpå er mottoet.

Disse mennene kan heller ikke endre ståsted, uansett hvor mange argumenter de blir servert som viser at de tar feil i en sak.

Edit: Skrivefeil

Endret 2. april 2006 av mysan

[Gjest Gjest]

Så deg nok i den andre tråden Mysan.

Helt enig med deg, men trekker meg ut før vepsene kommer.

[Gjest Gjest]

Du har noen gode poenger ja. Nå har jeg ikke truffet så mange testosteronbomber heldigvis. Men har av og til fundert på om enkelte av disse østrogenbombene overhodet har kobling til hjernen?

[Gjest Gjest]

NEI!

[Bønna]

Prøver du å si at fri vilje er en meningsløshet?

Det kan jo vanskelig hevdes at viljen er fri, dersom vi styres av hormoner.

[Gjest LoisLane]

Jeg er nok en østrogendame. Overempatisk og på grinern rett som det er. Idrettsarrangementer, barnekor, nyhetene, kino, flagg... you name it.

Driter vel i at jeg er domm såm et brø da!

[Bønna]

Driter vel i at jeg er domm såm et brø da!

←

Det er ikke et argument for at du er dum som et brød. Det er et argument for at viljen ikke er fri.

[Gjest LoisLane]

Det er ikke et argument for at du er dum som et brød. Det er et argument for at viljen ikke er fri.

←

Vel, siden jeg ikke skjønte det...

[Bønna]

Vel, siden jeg ikke skjønte det...

←

Nå sier ikke jeg at det nødvendigvis måt bety at du ikke er dum som et brød.

Jeg sier at det nødvendigvis må bety at viljen ikke er fri.

[Gjest gjest1]

Jeg er nok en østrogendame. Overempatisk og på grinern rett som det er. Idrettsarrangementer, barnekor, nyhetene, kino, flagg... you name it.

Driter vel i at jeg er domm såm et brø da!

←

nix Lois, det gjelder ikke deg. Jeg har sett deg i diskusjoner, og du har som regel huet skrudd på riktig vei og kan både argumentere og ta i mot argumentasjon.

[Gjest gjest1]

Prøver du å si at fri vilje er en meningsløshet?

Det kan jo vanskelig hevdes at viljen er fri, dersom vi styres av hormoner.

←

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅåhhh... kan du ikke komme med noe nytt enn den hersens frie vilje-greia di?????

[Bønna]

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅåhhh... kan du ikke komme med noe nytt enn den hersens frie vilje-greia di?????

←

Slutt å syt! Hva med å innse at viljen ikke er fri, dersom vi styres av hormoner?

[Gjest gjest1]

Fri - ikke fri - det er ikke det denne tråden handler om, selv om tanken sikkert kan dras inn. jeg er bare så lei akkurat den tanken der, du har overbrukt den i altfor mange diskusjoner og det begynner å bli gørr kjedelig! Har du ikke andre temaer??

[Gjest King James II]

personlig tror jeg ikke det er noen sammenheng mellom hormoner og vett. Siden de med hormoner som regel ikke har noe vett. Og de med vett ikke har noen hormoner..

Endret 2. april 2006 av King James

[Bønna]

Fri - ikke fri - det er ikke det denne tråden handler om, selv om tanken sikkert kan dras inn. jeg er bare så lei akkurat den tanken der, du har overbrukt den i altfor mange diskusjoner og det begynner å bli gørr kjedelig! Har du ikke andre temaer??

←

Tråden handler om sinnet vårt. Du hevder at sinnet vårt er styrt av hormoner. Dersom det er tilfelle er viljen ikke fri.

Hva i himmelens navn er det som er så galt med å påpeke det? Det er i høyeste grad innenfor trådens dekningsområde. Så slutt å syt!

[Leo]

Prøver du å si at fri vilje er en meningsløshet?

←

Hvis du er så dum at du tror at fri vilje, uten påvirkning utenfra, finnes så kan du sitte der! Du må kun ha studert veldig grunnleggende sosialøkonomi/sosiologi/antropologi for å fortsette å tro på det der...

[Bønna]

Og de med vett ikke har noen hormoner..

←

Ja jøss!

[Bønna]

Hvis du er så dum at du tror at fri vilje, uten påvirkning utenfra, finnes så kan du sitte der! Du må kun ha studert veldig grunnleggende sosialøkonomi/sosiologi/antropologi for å fortsette å tro på det der...

←

Nå skal du høre her, Leo. Jeg har fått drittkjeft fra Mysan, og en hel rekke andre folk her på KG, fordi jeg hevder at viljen IKKE er fri.

Endret 2. april 2006 av Bønna

[Gjest gjest1]

Nå skal du høre her, Leo. Jeg har fått drittkjeft fra Mysan, og en hel rekke andre folk her på KG, fordi jeg hevder at viljen IKKE er fri.

←

Viljen er ikke friere enn det samfunnet vi lever i, den formes av omgivelsene. ferdig snakka - men MÅ du dra det inn i absolutt ALLE diskusjoner?

[Gjest King James II]

Ja jøss!

←

Jeg ser at du ikke helt tok den...