Blir kalt rasist

[Kristineeeee]

Hadde en samtale med ei som er Sv. Hun mener vi må ta inn mer flyktninger og at alle som sitter på asylmottak skal få mer penger og taxi/ busskort og stakkars de. Hun mener jeg er rasist fordi jeg er FrP. 
Dette er så misforstått som det er mulig. FrP er ikke rasistisk i det hele tatt. Vi har aldri sagt nei til flyktninger, men vi vil begrense strømmen slik at vi får integrert de som kommer. Gi de god nok norskopplæring, skole og jobb. Stille krav til norske verdier og holdninger. Ja, det er vi rasistisk liksom. 
At vi i FrP vil bruke mer penger på eldre og barn i skolen er en selvfølge. Vi må ta vare på våre egne. 

[Apis]

Kristineeeee skrev (3 timer siden):

Hadde en samtale med ei som er Sv. Hun mener vi må ta inn mer flyktninger og at alle som sitter på asylmottak skal få mer penger og taxi/ busskort og stakkars de. Hun mener jeg er rasist fordi jeg er FrP. 
Dette er så misforstått som det er mulig. FrP er ikke rasistisk i det hele tatt. Vi har aldri sagt nei til flyktninger, men vi vil begrense strømmen slik at vi får integrert de som kommer. Gi de god nok norskopplæring, skole og jobb. Stille krav til norske verdier og holdninger. Ja, det er vi rasistisk liksom. 
At vi i FrP vil bruke mer penger på eldre og barn i skolen er en selvfølge. Vi må ta vare på våre egne. 

Vis du ønsker mer penger til eldre og skole, hvorfor da stemme Frp?

[Ilse jakobsen]

Kristineeeee skrev (14 timer siden):

Hadde en samtale med ei som er Sv. Hun mener vi må ta inn mer flyktninger og at alle som sitter på asylmottak skal få mer penger og taxi/ busskort og stakkars de. Hun mener jeg er rasist fordi jeg er FrP. 
Dette er så misforstått som det er mulig. FrP er ikke rasistisk i det hele tatt. Vi har aldri sagt nei til flyktninger, men vi vil begrense strømmen slik at vi får integrert de som kommer. Gi de god nok norskopplæring, skole og jobb. Stille krav til norske verdier og holdninger. Ja, det er vi rasistisk liksom. 
At vi i FrP vil bruke mer penger på eldre og barn i skolen er en selvfølge. Vi må ta vare på våre egne. 

Det er noen fellestrekk hos rasister. Det første er at de bruker gjerne utsagn som  «vi må ta vare på våre egne», «svenske tilstander», «etniske nordmenn» og «vi er ikke rasister, men..» hyppig.  Det andre er at de ikke ser at den politikken de fremmer, skaper fordommer og utenforskap. De er hele tiden så opptatt av å stå på barrikadene for å bevise at Norge er norske verdier, norskt språk, norsk mat etc , at de ser ikke hvordan de sårer majoriteten av «u-etniske» nordmenn, og får dem til å føle seg utenfor og som gjester. Rasisme kan ikke defineres av den som utøver den, men heller av den som rammes. 

Endret 3. desember 2025 av Ilse jakobsen

[Sh999]

Ilse jakobsen skrev (5 minutter siden):

Det er noen fellestrekk hos rasister. Det første er at de bruker gjerne utsagn som  «vi må ta vare på våre egne», «svenske tilstander», «etniske nordmenn» og «vi er ikke rasister, men..» hyppig.  Det andre er at de ikke ser at den politikken de fremmer, skaper fordommer og utenforskap. De er hele tiden så opptatt av å stå på barrikadene for å bevise at Norge er norske verdier, norskt språk, norsk mat etc , at de ser ikke hvordan de sårer majoriteten av «u-etniske» nordmenn, og får dem til å føle seg utenfor og som gjester. Rasisme kan ikke defineres av den som utøver den, men heller den som rammes. 

Man må først ta vare på seg selv , og så andre. Sånn er det bare .  Det blir veldig feil å kalle det for rasisme å uttrykke at man ikke kan ta inn flere innvandrere før man kan sikre dem god norsk integrering. Og ingen snakker om etniske nordmenn, vi skal ta vare på alle som bor i Norge, etniske eller ikke selvfølgelig. Vi må få lov å mene at man må ta vare på norsk kultur og skikker, uten at vi blir kalt rasister?  Hva i all verden? 

[Ilse jakobsen]

Sh999 skrev (8 minutter siden):

Man må først ta vare på seg selv , og så andre. Sånn er det bare .  Det blir veldig feil å kalle det for rasisme å uttrykke at man ikke kan ta inn flere innvandrere før man kan sikre dem god norsk integrering. Og ingen snakker om etniske nordmenn, vi skal ta vare på alle som bor i Norge, etniske eller ikke selvfølgelig. Vi må få lov å mene at man må ta vare på norsk kultur og skikker, uten at vi blir kalt rasister?  Hva i all verden? 

Det er ikke noe motsetning i å ta vare på seg selv og samtidig andre. 

[Sh999]

Ilse jakobsen skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe motsetning i å ta vare på seg selv og samtidig andre. 

Nei, det er greit. Men poenget er at vi tar jo samtidig vare på andre, men vi kan ikke redde alle.

[Tilbudstøs]

Hvorfor bryr du deg om hva hun mener? Samme hvilket parti man stemmer så må innvandringen ned, for Norge har simpelten ikke råd eller plass lengre. Arbeidsledigheten er på vei opp, boligpriser er ute av kontroll, matpriser er ute av kontroll. Vi lar unge og de som pusher femti sitte hjemme med sine mastergrader fordi arbeidsgivere mener de ikke er bra nok, mens vi heller sysselsetter innvandrere og flyktninger med null kompetanse og maser om at uføre må jobbe mer. Sånne prioriteringer gir kunnskapstap. Grunnen til at politikere har berøringsangst når det gjelder innvandring handler nok simpelten om at man ikke ønsker å bli upopulær eller kalt rasist. ( Jeg stemmer ikke Frp eller anywhere close). 

[Ilse jakobsen]

Sh999 skrev (Akkurat nå):

Nei, det er greit. Men poenget er at vi tar jo samtidig vare på andre, men vi kan ikke redde alle.

Der er vi uenige. Vi kan fint hjelpe andre, og samtidig ha det bra selv. At det ikke går an, er en myte. 
Og så må vi ikke glemme det store flertall av innvandrere som nå er blitt leger, helsepersonell, vaskepersonale, politikere etc etc. De bidrar og de er fullt ut likeverdige deltagere i Norge, også når det gjelder å skatte til fellesskapet. De er det mange av.

[HemmeligSpion]

Kristineeeee skrev (15 timer siden):

Hadde en samtale med ei som er Sv. 

Uff! Håper det gikk bra med deg! Kan være verdt å sjekke seg for kjønnssykdommer. 

En ting til, ikke bry deg om det. Navnekalling er det eneste de kan. De har ikke motargumenter. Det er derfor de nedverdiger seg til å sette merkelapper på folk med en realistisk verdensanskuelse. 

 

[Phoenix Heart]

At ei i fra SV slenger med rasisme-kortet, hadde jeg ikke giddet å ofre en tanke.

[Sh999]

Ilse jakobsen skrev (2 minutter siden):

Der er vi uenige. Vi kan fint hjelpe andre, og samtidig ha det bra selv. At det ikke går an, er en myte. 
Og så må vi ikke glemme det store flertall av innvandrere som nå er blitt leger, helsepersonell, vaskepersonale, politikere etc etc. De bidrar og de er fullt ut likeverdige deltagere i Norge, også når det gjelder å skatte til fellesskapet. De er det mange av.

Men det er jo ikke de vi snakker om, som bor i Norge. De er selvsagt som nordmenn å regne. 

[Klossmajor]

Ilse jakobsen skrev (1 time siden):

Det er noen fellestrekk hos rasister. Det første er at de bruker gjerne utsagn som  «vi må ta vare på våre egne», «svenske tilstander», «etniske nordmenn» og «vi er ikke rasister, men..» hyppig.  Det andre er at de ikke ser at den politikken de fremmer, skaper fordommer og utenforskap. De er hele tiden så opptatt av å stå på barrikadene for å bevise at Norge er norske verdier, norskt språk, norsk mat etc , at de ser ikke hvordan de sårer majoriteten av «u-etniske» nordmenn, og får dem til å føle seg utenfor og som gjester. Rasisme kan ikke defineres av den som utøver den, men heller av den som rammes. 

Krenkelse er subjektivt, og subjektive følelser alene kan ikke avgjøre hva som er rasisme. En rasismeanklage må vurderes opp mot en allmenn definisjon. Ellers blir begrepet vilkårlig og sårbart for misbruk.

[Ilse jakobsen]

Klossmajor skrev (45 minutter siden):

Krenkelse er subjektivt, og subjektive følelser alene kan ikke avgjøre hva som er rasisme. En rasismeanklage må vurderes opp mot en allmenn definisjon. Ellers blir begrepet vilkårlig og sårbart for misbruk.

Forstår ikke helt hvorfor det er så om og gjøre å bagetallisere rasisme-begrepet. Så klart det er subjektivt, men rasisme er også universielt. Stempling, negativ omtale og stigmatisering er det samme uansett hvilken minioritet man tilhører. Veldig få misbruker begrepet. Men det blir tolket som misbruk av de som er rasister. 

 

[Kristineeeee]

Apis skrev (13 timer siden):

Vis du ønsker mer penger til eldre og skole, hvorfor da stemme Frp?

FrP vil endre skolen og sørge for at alle elever får den hjelpen de trenger. Vi vil ha tilbake kontrollen i klasserommet, og la mobbere bytte skole. Ikke ofrene. 
vi ønsker å kutte i innvandringen, fordi vi ønsker å klare integrere de som kommer. Stille krav om at de lærer seg norsk, får den hjelpen de trenger til utdanning og jobb. Vi ønsker ikke en getto der de mottar ytelser fra velferdsstaten og nekter seg språket. Ved økt bruk av velferdsstatens midler jo mindre har vi til barn og eldre. 
Innvandrere som står utenfor mottar like støtte mye som det staten bruker på kommunebudsjettene i landet. 
Kommunene klarer ikke integrere de godt nok og tjenestene i kommunen er sprengt fra før. Dette bidrar til økt kriminalitet. Det handler ikke om rasisme, det handler om god integrering. 
Vi ønsker øke bemanning i eldreomsorgen og øke kapasiteten. 
Ap vil øke innvandring, sende mer penger ut av landet, og bygger ned sykehjemsplasser, kutt i psykisk helsehjelp og lengre helsekøer, noe som øker sykefraværet og antall uføre. 
Politikk handler om penger og budsjett og å forvalte potten som ganger alle. 
Ap vil hente inn igjen penger ved å øke matprisene og drivstoffprisene. En usosial politikk som rammer de som har minst. 

[Sam Fox]

Kristineeeee skrev (17 timer siden):

Hadde en samtale med ei som er Sv. Hun mener vi må ta inn mer flyktninger og at alle som sitter på asylmottak skal få mer penger og taxi/ busskort og stakkars de. Hun mener jeg er rasist fordi jeg er FrP. 
Dette er så misforstått som det er mulig. FrP er ikke rasistisk i det hele tatt. Vi har aldri sagt nei til flyktninger, men vi vil begrense strømmen slik at vi får integrert de som kommer. Gi de god nok norskopplæring, skole og jobb. Stille krav til norske verdier og holdninger. Ja, det er vi rasistisk liksom. 
At vi i FrP vil bruke mer penger på eldre og barn i skolen er en selvfølge. Vi må ta vare på våre egne. 

Ikke bry deg. Det er bare idioter som stemmer SV og MDG. Hun skjønner ikke realiteten, og følger ikke med. Hun er dum og naiv. 

[Kristineeeee]

Sam Fox skrev (1 time siden):

Ikke bry deg. Det er bare idioter som stemmer SV og MDG. Hun skjønner ikke realiteten, og følger ikke med. Hun er dum og naiv. 

Ja de er naiv og dum. De kan starte spleis og dugnader hvis de vil hjelpe, eller at de som ønsker økt innvandring betaler mer skatt, men det vil de ikke. De forstår ikke verden i et større perspektiv 

[Bacteria]

Ilse jakobsen skrev (3 timer siden):

Forstår ikke helt hvorfor det er så om og gjøre å bagetallisere rasisme-begrepet. Så klart det er subjektivt, men rasisme er også universielt. Stempling, negativ omtale og stigmatisering er det samme uansett hvilken minioritet man tilhører. Veldig få misbruker begrepet. Men det blir tolket som misbruk av de som er rasister. 

 

På samme måte som antisemittisme blir branda som misbruk av antisemitter. 
Hvis en jøde sier noe er antisemittisme, er det rett på «nå trakk han antisemittisme-kortet igjen.»  Uansett om det faktisk ER antisemittisme vedkommende er blitt utsatt for. 

[BareMay]

Bacteria skrev (50 minutter siden):

På samme måte som antisemittisme blir branda som misbruk av antisemitter. 
Hvis en jøde sier noe er antisemittisme, er det rett på «nå trakk han antisemittisme-kortet igjen.»  Uansett om det faktisk ER antisemittisme vedkommende er blitt utsatt for. 

Og ingen er vel mere antisemittiske enn de som slenger rundt seg med rassisme-anklagene.. 🙄

[Bacteria]

BareMay skrev (4 timer siden):

Og ingen er vel mere antisemittiske enn de som slenger rundt seg med rassisme-anklagene.. 🙄

Men fy deg da may, sånn kan du jo ikke si! Det er rasistisk! De er ikke antisemitter, de er jo bare antizzzionistiske, må du skjønne!

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, avsporing og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.