Hun kom på date i singlet og med langt hår under armene

[Sykkelkopp]

Imsdalen skrev (4 minutter siden):

Preferanser formes av vaner og eksponering, særlig i ungdomsårene (puberteten). For mange stopper den utviklingen når det gjelder kvinnelig kroppshår, fordi de aldri har sett eller blitt vant til noe annet enn helt hårfrie kvinner i f.eks. porno. Så når en voksen mann fremdeles reagerer instinktivt på kroppshår som om det var en feil i systemet, sier det mer om hvor han lærte smaken sin, enn om kroppen det gjelder.

Gutter i ungdomsårene blir eksponert for både hår og ikke hår. Badestrand, svømming, mødre som har gitt opp osv. Derfor jeg prøvde å opplyse deg om at det er normalt for jenter med hår under armer ned til 8 års alderen. Gutter når også pubertet senere enn jenter og blir eksponert for hår(mor, tanter osv) tidligere enn ikke hår. Porno kommer senere. Med din logikk er det da heller de som liker hår som ikke har endret preferanse siden puberteten.

Endret mandag kl. 21:08 av Sykkelkopp

[AnonymBruker]

Mulig hun forsøker å sile ut de som ikke mann nok til å håndtere en kropp som ikke er pyntet på. Det kommer hverdager hvor man ikke har barbert noe som helst de siste tre månedene fordi barn, jobb, fritidsaktiviteter, FAU møte, dugnad i borettslaget, sykdom hos alle og organisering av svigetfars 70 årsdag. Det er veldig greit å vite at man da har en mann som ikke går rundt og tenker at det egentlig ikke er innafor  at kona har... wait for it.... HÅR under arma👀👀👀🙄🤣

..

Anonymkode: c57b4...6c6

[Sykkelkopp]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Mulig hun forsøker å sile ut de som ikke mann nok til å håndtere en kropp som ikke er pyntet på. Det kommer hverdager hvor man ikke har barbert noe som helst de siste tre månedene fordi barn, jobb, fritidsaktiviteter, FAU møte, dugnad i borettslaget, sykdom hos alle og organisering av svigetfars 70 årsdag. Det er veldig greit å vite at man da har en mann som ikke går rundt og tenker at det egentlig ikke er innafor  at kona har... wait for it.... HÅR under arma👀👀👀🙄🤣

..

Anonymkode: c57b4...6c6

Det kommer også perioder hvor en mann kommer til å lukte gammel svette noen dager eller få seg ølmage. Forhåpentligvis er ikke mannen så tilbakestående at han møter opp slik på et date og sier han skal finne en dame som er "dame nok" som unnskyldning. Og damer, om dere møter en slik mann, LØP. Hvis han ser slik ut nå når han har mulighet til å være på sitt beste, hvor komplett vil ikke forfallet være når han er trygt 5 år inn i et forhold og tenker han ikke må gjøre en innsats lenger?

Endret mandag kl. 21:14 av Sykkelkopp

[Imsdalen]

Sykkelkopp skrev (4 minutter siden):

Gutter i ungdomsårene blir eksponert for både hår og ikke hår. Badestrand, svømming, mødre som har gitt opp osv. Derfor jeg prøvde å opplyse deg om at det er normalt for jenter med hår under armer ned til 8 års alderen. Gutter når også pubertet senere enn jenter og blir eksponert for hår(mor, tanter osv) tidligere enn ikke hår. Porno kommer senere. Med din logikk er det da heller de som liker hår som ikke har endret preferanse siden puberteten.

At gutter ser hår på mødre, tanter eller tilfeldige voksne kvinner på stranda som barn, betyr ikke at dette er grunnlaget for seksuelle eller estetiske preferanser.

Det er ikke eksponering generelt som former smak, men eksponering i den konteksten man knytter til tiltrekning og idealer.

[AnonymBruker]

Sykkelkopp skrev (4 minutter siden):

Det kommer også perioder hvor en mann kommer til å lukte gammel svette noen dager eller få seg ølmage. Forhåpentligvis er ikke mannen så tilbakestående at han møter opp slik på et date og sier han skal finne en dame som er "dame nok" som unnskyldning. Og damer, om dere møter en slik mann, LØP. Hvis han ser slik ut nå når han har mulighet til å være på sitt beste, hvor komplett vil ikke forfallet være når han er trygt 5 år inn i et forhold og tenker han ikke må gjøre en innsats lenger?

Hvorfor sammenligner du dårlig hygiene med hår under armene? Og hvorfor skal man løpe om en mann kommer med ølmagen sin på date? 

Anonymkode: 60f37...c17

[PITTY]

Hvis dama er mer enn ålreit er det dét som teller. Personlig ville jeg også tatt hennes naturlighet av hårvekst som et stort + !!!

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke giddet å avtale noe mer med en slik dame, men hver sin lyst.

Anonymkode: 8c0ba...6cb

[Trøndermann]

Hmmmmmm skrev (9 timer siden):

Jeg tar ikke bort noe. Gidder ikke det. Akkurat som menn ikke gidder. 

Tipper du er flott i din naturlige prakt 👌😉

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.11.2025 den 21.20):

Er det i det hele tatt innafor å gjøre?

Dette gjør jo hun som hun vil. Er ikke opp til noen av oss andre å si hva som er innafor. Det er ikke innafor å spytte deg i ansiktet eller være voldelig e.l.

Men hår under armene er et personlig valg.

Anonymkode: ca369...303

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hele poenget er jo at naturlig hårvekst verken er maskulint eller feminint. Det har med alder å gjøre, ikke kjønn.

Anonymkode: 0716c...506

Som jeg sa tidligere; jeg benekter ikke for at hårvekst har med alder å gjøre, men det er også et tegn på hvor maskulin eller feminin man er. En mann med mye hår vil av mange kvinner bli oppfattet som mer maskulin enn en mann som barberer leggene sine f.eks. Og mange kvinner velger å fjerne kroppshår for å føle seg mer feminine. Av samme grunn som at de velger å sminke seg. Du vil vel ikke påstå at kvinner som fjerner hår, velger å gjøre det for å føle seg mer som barn?

Anonymkode: bf2d6...ce0

[AnonymBruker]

Det er innafor,absolutt. Akkurat som at det er innafor å ha preferanser.

Anonymkode: c2492...2b8

[knooters]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Hehe, ja, for du som mann vet hva jeg som heterofil kvinne foretrekker? Det er jo bare å ta en titt på den andre tråden om menn uten hår under armene som trender her på KG. Der beskrives menn som barberer seg som lite mandige av mange kvinner. Så jeg er nok ikke den eneste som liker hårete menn 😉

Anonymkode: bf2d6...ce0

Men her er jo essensen: mange bryr seg, mange bryr seg ikke. Noen syns det ene er feminint, andre syns det er maskulint. Du kan godt håndplukke svar etter hva din egen preferanse er, og finne støtte for ditt syn. Men det er ikke sånn at kvinner som syns det er greit at menn barberer seg under armene ser på det som en feminin handling. Det samme gjelder kroppshår ellers. Det er ikke noe utpreget feminint ved å barbere legger og armhuler, det er bare en vane - noe man har vent seg til. Så er det noen som på død og liv skal flagge at de er på "riktig side" av disse preferansene gjennom å late som at deres preferanse er fasiten for femininitet og maskulinitet. (jeg minner forøvrig om at kvinner som barberer seg på hodet er vanlig i noen kulturer, så selv det å ha langt hår er jo ikke feminint i noen objektiv forstand)

Det er mange menn her som ikke bryr seg, og likefullt ønsker seg en feminin kvinne. Fordi det ikke er dette som definerer noen av disse begrepene.

Endret tirsdag kl. 11:07 av knooters

[knooters]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Mulig hun forsøker å sile ut de som ikke mann nok til å håndtere en kropp som ikke er pyntet på. Det kommer hverdager hvor man ikke har barbert noe som helst de siste tre månedene fordi barn, jobb, fritidsaktiviteter, FAU møte, dugnad i borettslaget, sykdom hos alle og organisering av svigetfars 70 årsdag. Det er veldig greit å vite at man da har en mann som ikke går rundt og tenker at det egentlig ikke er innafor  at kona har... wait for it.... HÅR under arma👀👀👀🙄🤣

..

Anonymkode: c57b4...6c6

Det er det jeg og mener. Dessuten handler jo alle slike "hvordan tiltrekke seg en partner"-diskusjoner om hvor mye man har å velge i. Kvinner som drukner i interesse kan åpenbart ta noen valg som dytter vekk en håndfull menn uten at det gjør noe annet enn at "mange" blir til "mange" hva interessenter angår. Det relevante spørsmålet er: "har jeg bruk for menn som krever at jeg barberer meg under armene for å sikre meg en god partner?". Sannsynligvis er svaret "nei" for de fleste. Og da koster det lite å la være. De fleste menn burde nok være mer obs på icks rundt det å være slaskete med kroppshår, hud o.l. fordi de ikke har like mye å gå på før det blir vrient å finne seg noen. (Hvertfall om vi skal gå etter alle historiene om "menn på datingapper" og what not)

Det samme gjelder forøvrig sminke. Kvinner skal vite hva de gjør, før det blir et pluss. Omtrent uten unntak er kvinner som ser bra ut MED sminke også flotte UTEN. Det vi anerkjenner er innsatsen og at de som er flinke, viser at de har estetisk sans og evne til å omsette en idé til et praktisk resultat. Også handler jo en del av dette ikke om hår vs ikke hår, sminke vs ikke sminke, men om at folk som ser ut som slabbedasker også flagger dårlig psykisk helse. Folk ved god psykisk helse ser ut som de tar vare på seg selv. Det betyr ikke å fjerne hår, men å se til at det man har er tatt vare på og blir stelt med. Å fjerne håret er vel bare lettvintvarianten (uavhengig av om det er han med høyt hårfeste som gjør det eller kvinner som fjerner det de har under armene)

[Trøndermann]

Som mange her sier så er vi så forskjellige, heldigvis.

For min del hadde det gitt et skikkelig godt førsteinntrykk om ei dame hadde vært naturlig og fri nok til å møte opp sånn ! 

[Illuminatum]

Må innrømme at jeg syntes det var verre at hun kom på date i singlet.

 

[AnonymBruker]

Det høres ut sonæm en dame som har skjønt. Viser man hva man får mwd en gang er det lettere å finne lykken 😊

Anonymkode: 2e364...24d

[Trøndermann]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Det høres ut sonæm en dame som har skjønt. Viser man hva man får mwd en gang er det lettere å finne lykken 😊

Anonymkode: 2e364...24d

Sant ! 😊

[-jk-]

Illuminatum skrev (2 timer siden):

Må innrømme at jeg syntes det var verre at hun kom på date i singlet.

 

Det kommer vel helt an på type date? Fin middag på restaurant, da passer det ikke. Turdate midt på sommeren i 28 grader? Da er det helt ok. 

[AnonymBruker]

Av ting jeg ikke bryr meg om, så er hår under armene veldig langt opp på listen.

Anonymkode: 027c1...6ef

[Tuppeluri]

Jeg er av den typen at jeg tenker hår under armene er naturlig og opp til hver enkelt om de vil ha eller fjerne, 

MEN.

Jeg hater hår under armene, punktum. Altså, jeg vil ikke at min egen mann skal ha det en gang, for jeg syns det er lite pent selv. 
Mannen min fjerner det ikke, og jeg tvinger han ikke til å gjøre det heller. Jeg fjerner mitt eget og angrer alltid de 3 første dagene fordi det klør, og unner da ikke gubben min samme lidelsen