Burde Norge gjøre som Keir Starmer, stoppe oljeleting

[Kapt.Chat]

Ser at MDG fikk ny ammunisjon når Starmer kunngjorde at Storbritania vil stoppe leting etter ny olje og gass.

MDG mener Norge bør følge etter, det mente de også når Danmark gjorde det samme, men det er lett å kunngjøre slike løfter når det er lite håp om å finne så mye mer, og i Danmarks tilfelle så var det allerede slutt.

Dette er ikke tilfellet for Norge, vi har fortsatt store områder som potensiellt kan innholde store forekomster, og kan gi oss inntekter i lang tid fremover. Det er ikke tilbudet som bør stoppe forbruket, det er etterspørselen. 

MDG mener oljen står i veien for at det kan skapes nye arbeidsplasser, litt merkelig at det ikke skal være mulig å skape industri parallet med at vi fortsatt driver oljeproduksjon.

Hva mener du?

 

[Tror og ser det]

Kapt.Chat skrev (46 minutter siden):

Ser at MDG fikk ny ammunisjon når Starmer kunngjorde at Storbritania vil stoppe leting etter ny olje og gass.

MDG mener Norge bør følge etter, det mente de også når Danmark gjorde det samme, men det er lett å kunngjøre slike løfter når det er lite håp om å finne så mye mer, og i Danmarks tilfelle så var det allerede slutt.

Dette er ikke tilfellet for Norge, vi har fortsatt store områder som potensiellt kan innholde store forekomster, og kan gi oss inntekter i lang tid fremover. Det er ikke tilbudet som bør stoppe forbruket, det er etterspørselen. 

MDG mener oljen står i veien for at det kan skapes nye arbeidsplasser, litt merkelig at det ikke skal være mulig å skape industri parallet med at vi fortsatt driver oljeproduksjon.

Hva mener du?

 

Storbritannia er en av de største og mest diversifiserte økonomiene i verden, og den er ikke avhengig av olje og gassproduksjon for økonomisk vekst på samme måte som Norge, som er avhengig av denne sektoren.

Det er ingen sosialister i Norge  som har en plan for hvordan økonomien skal gå rundt uten olje. MDG er vel det partiet med minst bakkekontakt i den retningen. Virkeligheten uten olje  blir brutal. Nord Korea vil fremstå som et paradis i forhold til Norge. Nå mener jeg Norge burde bruke de komparative fordelene de har av olje og gass til å produsere ferdigvarer og bevege seg oppover i næringskjeden. Når man kommer dit så vil ikke råvareproduksjonen være så stor del av økonomien.  

[Kapt.Chat]

Tror og ser det skrev (1 minutt siden):

Storbritannia er en av de største og mest diversifiserte økonomiene i verden, og den er ikke avhengig av olje og gassproduksjon for økonomisk vekst på samme måte som Norge, som er avhengig av denne sektoren.

Det er ingen sosialister i Norge  som har en plan for hvordan økonomien skal gå rundt uten olje. MDG er vel det partiet med minst bakkekontakt i den retningen. Virkeligheten uten olje  blir brutal. Nord Korea vil fremstå som et paradis i forhold til Norge. Nå mener jeg Norge burde bruke de komparative fordelene de har av olje og gass til å produsere ferdigvarer og bevege seg oppover i næringskjeden. Når man kommer dit så vil ikke råvareproduksjonen være så stor del av økonomien.  

At de rødgrønne og MDG fullstendig mangler en plan, det er det ingen tvil om. Ifølge dem så er det bare å stoppe med olje så vil de som jobbet i oljesektoren begynne med grønn industri. Men man får aldri noen gode svar på hva grønn industri er, eller hvor inntjeningspotensialet ligger. 

Norge sitter på utrolig mye kapital, så det skulle egentlig ikke være noe som hindret denne grønne lønsomme industribyggingen samtidig som vi har oljeproduksjon. Det har jo allerede vært kastet en del penger etter noen grønne prosjekter, men det har ikke gitt noen avkastning.  Men igjen så argumenterer MDG med at det er på grunn av all kapasiteten er brukt i oljeindustrien, det er ihvertfall sånn jeg forstår at de prøver å fremstille det.

Vil si at politikken deres mangler substans og realisme, og at de er villig til å kjøre hele landet i grøfta for å nå sine overordna mål.

[Tror og ser det]

Kapt.Chat skrev (2 minutter siden):

Vil si at politikken deres mangler substans og realisme, og at de er villig til å kjøre hele landet i grøfta for å nå sine overordna mål.

Helt enig, målet er greit nok hvis det er gjennomførbart i virkeligheten.  

Må kan jo lure på hvem man skal velge å bygge ny industri og arbeidsplasser. Skal det være Fredriksen, Røkke og det private   næringsliv. Eller skal Hermstad, Kirsti Bergstø, Lan Marie, Eivind Trædal og Bjørnar Moxnes komme opp med ideer mens de drikker cafe latte på Grunerløkka. Total arbeidserfaring hos dem er begrenset til tullejobber før politikken. Så har vi MDG sin stjerne Ulltveit Moe. Eneste han har tjent penger på noen gang er oljerelatert.  Alle hans grønne investeringer har vært katastrofer som nesten har ført til total konkurs for hele Umoe konsernet. 

[Kapt.Chat]

Tror og ser det skrev (14 timer siden):

Helt enig, målet er greit nok hvis det er gjennomførbart i virkeligheten.  

Må kan jo lure på hvem man skal velge å bygge ny industri og arbeidsplasser. Skal det være Fredriksen, Røkke og det private   næringsliv. Eller skal Hermstad, Kirsti Bergstø, Lan Marie, Eivind Trædal og Bjørnar Moxnes komme opp med ideer mens de drikker cafe latte på Grunerløkka. Total arbeidserfaring hos dem er begrenset til tullejobber før politikken. Så har vi MDG sin stjerne Ulltveit Moe. Eneste han har tjent penger på noen gang er oljerelatert.  Alle hans grønne investeringer har vært katastrofer som nesten har ført til total konkurs for hele Umoe konsernet. 

Da trakk Hermstad MDG ut av budsjettforhandlingene. Det er godt og se at MDG ikke får gjennomslag for sine ville ideer, så får det heller bli litt kaos. Sannheten er at AP og Høyre ligger mye nærmere hverandre, enn MDG og AP, så da kan AP heller få støtte på høyresiden for budsjettet, enn å gå i kompromiss med MDG.

[Gratis]

Kapt.Chat skrev (23 timer siden):

Ser at MDG fikk ny ammunisjon når Starmer kunngjorde at Storbritania vil stoppe leting etter ny olje og gass.

MDG mener Norge bør følge etter, det mente de også når Danmark gjorde det samme, men det er lett å kunngjøre slike løfter når det er lite håp om å finne så mye mer, og i Danmarks tilfelle så var det allerede slutt.

Dette er ikke tilfellet for Norge, vi har fortsatt store områder som potensiellt kan innholde store forekomster, og kan gi oss inntekter i lang tid fremover. Det er ikke tilbudet som bør stoppe forbruket, det er etterspørselen. 

MDG mener oljen står i veien for at det kan skapes nye arbeidsplasser, litt merkelig at det ikke skal være mulig å skape industri parallet med at vi fortsatt driver oljeproduksjon.

Hva mener du?

 

LOL  😄 Kier Starmer prøver aktivt å ødelegge England. Han er et rimelig dårlig forbildet, hvis målet er å ha et land.
De arresterer nå flere mennesker for brudd på "ytringsfriheten" enn Russland.
Over 16.000 millionærer har reist bare i år. De er i økonomisk i ruin om få år.

[Kapt.Chat]

 Støre kan kaste landet ut i regjeringskrise, sa MDG-leder Arild Hermstad da han møtte pressen etter at de hadde brutt forhandlingene lørdag.

Jeg vil si det er like stor krise for landet om de skal gi etter for MDG krav, forskjellen er at en regjeringskrise er kortvarig, mens MDG politikk er en langvarig krise. 

De burde maks få gjennomslag til sin egen kjøttvekt, det vil si at MDG kan få gjennomslag for å stenge ned produksjonen på en liten plattform i Nordsjøen i noen timer.  SV kunne fått gjennom boikott av import av Israelsk Falafel til Norge.

[tvertimot]

Som å kjøpe flaxlodd men ikke skrape og løse inn gevinsten vil det være...

Her i norge har vi trukket vinnerloddet hva gjelder naturressurser, klart at vi skal nyttegjøre oss det (altså løse ut gevinsten)...

Ja til både leting etter nye felt og utvinning av olje og gass herfra...