Justlooking Skrevet i går, 15:33 #1 Skrevet i går, 15:33 Synes det stinker men det er jo bare sånn det er …. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/store-taus-om-hyttebrak/83901858 6 3
Pawn Hearts Skrevet i går, 15:49 #2 Skrevet i går, 15:49 (endret) Det er ikke småtterier heller: 130 kvm 11,5 meter fra vannkanten, pluss brygge. Hvordan i all verden kunne dette bli godkjent? "Vanlige" folk ville blitt møtt med hånlatter om de kom trekkende med slike planer. Endret i går, 16:33 av Pawn Hearts Alle skjønte nok hva som var ment, men likevel: "og" er rettet til "om". 4 12
Pilleville Skrevet i går, 16:29 #3 Skrevet i går, 16:29 Pawn Hearts skrev (39 minutter siden): Det er ikke småtterier heller: 130 kvm 11,5 meter fra vannkanten, pluss brygge. Hvordan i all verden kunne dette bli godkjent? "Vanlige" folk ville blitt møtt med hånlatter og de kom trekkende med slike planer. Håper det blir konsekvenser. Det skal vere likhet for loven for alle. 4 3
Pawn Hearts Skrevet 5 timer siden #4 Skrevet 5 timer siden Nå skal statsforvalteren se på saken. Jeg kan ikke skjønne at dette kan slippe gjennom nåløyet. 6 4
SVK Skrevet 4 timer siden #5 Skrevet 4 timer siden Det virker vel minst like ille om det ikke er forskjellsbehandling. Argumentasjonen til kommunen virker å være at de alltid ignorerer forbudet mot bygging i stransonen om det er i områder som allerede er bebygd. Det virker å være en spesiell tolkning av loven, for da sier man at stransdonen ikke er vernet i områder hvor folk bor. https://www.nrk.no/sorlandet/kunnskapsministeren-far-bygge-i-strandsonen-1.17667281 5
Justlooking Skrevet 4 timer siden Forfatter #6 Skrevet 4 timer siden Pawn Hearts skrev (51 minutter siden): Nå skal statsforvalteren se på saken. Jeg kan ikke skjønne at dette kan slippe gjennom nåløyet. Så bra de skal sjekke dette.
Natttåke Skrevet 4 timer siden #7 Skrevet 4 timer siden Dette bør stoppes! Bra Statsforvalteren undersøker. 2
Natttåke Skrevet 4 timer siden #8 Skrevet 4 timer siden SVK skrev (12 minutter siden): Det virker vel minst like ille om det ikke er forskjellsbehandling. Argumentasjonen til kommunen virker å være at de alltid ignorerer forbudet mot bygging i stransonen om det er i områder som allerede er bebygd. Det virker å være en spesiell tolkning av loven, for da sier man at stransdonen ikke er vernet i områder hvor folk bor. https://www.nrk.no/sorlandet/kunnskapsministeren-far-bygge-i-strandsonen-1.17667281 Ja, da må også dette undersøkes. 2
TheOneLinePuncher Skrevet 4 timer siden #9 Skrevet 4 timer siden Natttåke skrev (3 minutter siden): Dette bør stoppes! Bra Statsforvalteren undersøker. Vil tro det går rett gjennom. 1
Natttåke Skrevet 4 timer siden #10 Skrevet 4 timer siden TheOneLinePuncher skrev (3 minutter siden): Vil tro det går rett gjennom. Tja, du har nok dessverre rett. 😕 1
Bie-damen Skrevet 4 timer siden #11 Skrevet 4 timer siden Hun er jo Ap-politiker. Løgn og bedrag... 2
Pawn Hearts Skrevet 4 timer siden #12 Skrevet 4 timer siden Bie-damen skrev (3 minutter siden): Hun er jo Ap-politiker. Løgn og bedrag... Men ordføreren som forsvarer vedtaket er FrP-er. Farsund har åpenbart en mye mer slepphendt holdning til bygging i strandsonen enn mange (de fleste?) andre kommuner på sørlandskysten. 2
A-hunter Skrevet 4 timer siden #13 Skrevet 4 timer siden Pilleville skrev (På 26.11.2025 den 17.29): Håper det blir konsekvenser. Det skal vere likhet for loven for alle. Hvis du mener det så støtter du jo dispensasjonen, som gis til ca 90% av de som søker. Likhet for loven er altså å få lov til å bygge i strandsonen...
Taffel Skrevet 4 timer siden #14 Skrevet 4 timer siden Det er en ombygging av eksisterende anneks. Ikke et nybygg. Skal det lages presedens av dette, så får alle som rehabiliterer naust til nedfalls, problemer. Planavdeling har ikke handlet feil i denne saken. 1
Vera Skrevet 4 timer siden #15 Skrevet 4 timer siden Hva? Nei vi har ikke korrupsjon i Norge.. Selv får vi ikke bygge hagestue - på en 2.5 måls tomt..uten naboer 🤪 Fordi vi har garasje 🤷🏻♀️ 5
Tumelodijo Skrevet 4 timer siden #16 Skrevet 4 timer siden Litt forskjell på å bygge i strandsonen i Farsund vs Oslofjorden. Regelverket burde defo differansieres.
Stormur Skrevet 4 timer siden #17 Skrevet 4 timer siden Noko er riv, ruskande gale når over 80 prosent som søker om dispensasjon, får det. Ikkje rart det snart er tomt for både strandsone og urørt natur her i landet. 2 1
Gunstein123 Skrevet 4 timer siden #18 Skrevet 4 timer siden Tumelodijo skrev (5 minutter siden): Litt forskjell på å bygge i strandsonen i Farsund vs Oslofjorden. Litt forskjell på hvem som vil bygge også? 2
Gunstein123 Skrevet 4 timer siden #19 Skrevet 4 timer siden Kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun (Ap) og familien fikk «ja» der Ap mener andre bør få nei. Nå vil verken hun eller statsministeren svare. En bør vel i det minste forvente at de kommenterer dette? 2
Tumelodijo Skrevet 4 timer siden #20 Skrevet 4 timer siden Gunstein123 skrev (1 minutt siden): Litt forskjell på hvem som vil bygge også? Med dette mener jeg at det er uproblematisk at hvem som helst bygget vest for Kristiansand. Har du vært? Det finnes ikke annet enn ubebygd strandsone. Man burde se på regelverket.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå