Pasientskade erstatning

[veronica<3]

Tråden er ryddet for AI-generert innlegg.

veronica<3, mod. 

[Rødvinsfilosofen]

Tror dere vil få igjen tapt arbeidsinntekt, parkering, overnattingsutgifter, og andre ting. 

[AnonymBruker]

Rødvinsfilosofen skrev (2 minutter siden):

Tror dere vil få igjen tapt arbeidsinntekt, parkering, overnattingsutgifter, og andre ting. 

Det handler om oppreisning for belastningen dette påførte barnet og familien. 

Anonymkode: 2d46c...481

[Rødvinsfilosofen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det handler om oppreisning for belastningen dette påførte barnet og familien. 

Anonymkode: 2d46c...481

Lite tradisjon for slike søksmål i Norge. 
 

Hvis foreldrene kan dokumentere tapt arbeidsinntekt, kostnader til psykolog, og annet, så er det fullt mulig, men her høres det ikke ut som alvorlig feil i utgangspunktet…?
 

Noen alvorlige allergiske reaksjoner vet man ikke om før etter at en pasient har fått en medisin. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det handler om oppreisning for belastningen dette påførte barnet og familien. 

Anonymkode: 2d46c...481

Men det får man jo selvfølgelig ikke dersom man har hatt en uventet reaksjon på vanlig prosedyre. En ting er ved feilbehandling, men her har det ikke vært feilbehandling.

Anonymkode: 37116...4c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg håper barnet får erstatning eller at dere får en forklaring dere kan leve med. God bedring til barnet ditt❤️❤️

Anonymkode: 6a1f2...664

Forklaring de kan leve med? Forklaringen er at barnet reagerte på medisinen, akkurat som at noen reagerer på vaksiner, penicillin osv.. hva mer kreves?

Anonymkode: 37116...4c8

[AnonymBruker]

Rødvinsfilosofen skrev (13 minutter siden):

Lite tradisjon for slike søksmål i Norge. 
 

Hvis foreldrene kan dokumentere tapt arbeidsinntekt, kostnader til psykolog, og annet, så er det fullt mulig, men her høres det ikke ut som alvorlig feil i utgangspunktet…?
 

Noen alvorlige allergiske reaksjoner vet man ikke om før etter at en pasient har fått en medisin. 

Man kan søke erstatning fra npe når det skjer skade som følge av helsehjelp, selv om det ikke nødvendigvis er “legefeil”

Skade må ha oppstått som følge av helsehjelp. Skaden kan skyldes bivirkning av medisiner, behandlingsfeil, eller andre komplikasjoner.

Selv uventede bivirkninger kan gi erstatning, spesielt hvis de er alvorlige og uventede. Det må være sammenheng mellom behandlingen og skaden.

Det er det som står på npe sine sider 

 

Anonymkode: 2d46c...481

[Anonym2212]

Menerstatning og oppreisning er to ulike ting. Menerstatning gis ved en varig medisinsk invaliditet på mer enn 15 %, og denne kan tilkjennes av NPE. Oppreisning, f.eks for traumer barnet er påført, gis ikke av NPE. Det må du kreve av legen direkte, f.eks ved søksmål. 

[AnonymBruker]

Dere får ikke erstatning etter bivirkning, det er ikke varig skade, og ikke økonomisk konsekvens for barnet. 

Anonymkode: 705c4...a37

[AnonymBruker]

Ville også sendt klage til Statsforvalteren.
Når det er sagt er det ikke sikkert legen har gjort noe feil, men det blir det opp til Statsforvalteren å vurdere. 

Anonymkode: aff28...bb7

[AnonymBruker]

Høres ut som at du bare er ute etter penger. Leger kan ikke gjette seg til bivirkninger, spesielt ikke en som ikke har skjedd i Norge før med en hyppig brukt medisin. Legen her har ikke gjort noe galt ut i fra infoen du har gitt. Om dette er en sak er vi ganske mange som skal ha erstatning pga uforventet og alvorlig bivirkning.

Anonymkode: 16628...b56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Høres ut som at du bare er ute etter penger. Leger kan ikke gjette seg til bivirkninger, spesielt ikke en som ikke har skjedd i Norge før med en hyppig brukt medisin. Legen her har ikke gjort noe galt ut i fra infoen du har gitt. Om dette er en sak er vi ganske mange som skal ha erstatning pga uforventet og alvorlig bivirkning.

Anonymkode: 16628...b56

Hva om legen feilaktig stiller en veldig alvorlig diagnose og to uker senere finner personen ut at nei, han er faktisk ikke syk. Fortsatt ingen konsekvenser? Tenk hva en alvorlig diagnose gjør med psyken til folk. 

Anonymkode: ccdb4...e32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Høres ut som at du bare er ute etter penger. Leger kan ikke gjette seg til bivirkninger, spesielt ikke en som ikke har skjedd i Norge før med en hyppig brukt medisin. Legen her har ikke gjort noe galt ut i fra infoen du har gitt. Om dette er en sak er vi ganske mange som skal ha erstatning pga uforventet og alvorlig bivirkning.

Anonymkode: 16628...b56

Det trenger ikke være at legen har gjort galt. Det handler om pasientskade i helsebehandling 

Anonymkode: 2d46c...481

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Høres ut som at du bare er ute etter penger. Leger kan ikke gjette seg til bivirkninger, spesielt ikke en som ikke har skjedd i Norge før med en hyppig brukt medisin. Legen her har ikke gjort noe galt ut i fra infoen du har gitt. Om dette er en sak er vi ganske mange som skal ha erstatning pga uforventet og alvorlig bivirkning.

Anonymkode: 16628...b56

Nå er det ikke alle som får alvorlig og akutt hjertesvikt og ligger på intensiven å er kritisk syk og holder på å dø heller. Dette gjelder også et barn 

Anonymkode: 2d46c...481

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Høres ut som at du bare er ute etter penger. Leger kan ikke gjette seg til bivirkninger, spesielt ikke en som ikke har skjedd i Norge før med en hyppig brukt medisin. Legen her har ikke gjort noe galt ut i fra infoen du har gitt. Om dette er en sak er vi ganske mange som skal ha erstatning pga uforventet og alvorlig bivirkning.

Anonymkode: 16628...b56

Nå er jeg anbefalt å søke etter samtale med NPE og søknaden er sendt inn. Nå er det opp til NPE å vurdere søknaden utifra deres retningslinjer og krav. Innhente all informasjon fra sykehus og legen. 
Jeg fulgte den anbefalingen jeg fikk. 
Det er heldigvis kvalifiserte jurister og helsepersonell som vurderer søknaden oppimot dokumentasjon og retningslinjer- ikke kvinneguiden 😊

Anonymkode: 2d46c...481

[Romkom]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nå er jeg anbefalt å søke etter samtale med NPE og søknaden er sendt inn. Nå er det opp til NPE å vurdere søknaden utifra deres retningslinjer og krav. Innhente all informasjon fra sykehus og legen. 
Jeg fulgte den anbefalingen jeg fikk. 
Det er heldigvis kvalifiserte jurister og helsepersonell som vurderer søknaden oppimot dokumentasjon og retningslinjer- ikke kvinneguiden 😊

Anonymkode: 2d46c...481

Jeg skal søke NPE for at helsevesenet ikke har klart å behandle meg bort fra å lese denne tulletråden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Hva skal man med NPE når man har kvinneguiden eller kommentarfelt 

Anonymkode: 2d46c...481

Men her blir det jo spurt om meningen på forumet, da må man vel forvente at folk svarer?

Forøvrig helt enig, medisinsk behandling er nesten aldri risikofritt. Det burde ikke være noen overraskelse, og denne risikoen godtar man jo når man samtykker til behandling. Å få en uventet bivirkning av et legemiddel som det høres ut som er gitt på riktig indikasjon er synd, men håper ikke det er ikke statens ansvar å kompensere for dette når det ikke har gitt varige men. 

Jobber i helsevesenet, og mitt inntrykk er at det blir stadig mer fokus på hva man «har krav på» og kan melke ut av en situasjon…

Anonymkode: c9931...909

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men her blir det jo spurt om meningen på forumet, da må man vel forvente at folk svarer?

Forøvrig helt enig, medisinsk behandling er nesten aldri risikofritt. Det burde ikke være noen overraskelse, og denne risikoen godtar man jo når man samtykker til behandling. Å få en uventet bivirkning av et legemiddel som det høres ut som er gitt på riktig indikasjon er synd, men håper ikke det er ikke statens ansvar å kompensere for dette når det ikke har gitt varige men. 

Jobber i helsevesenet, og mitt inntrykk er at det blir stadig mer fokus på hva man «har krav på» og kan melke ut av en situasjon…

Anonymkode: c9931...909

De med erfaring er mest å svare i tråder der det blir spurt om ulike temaer. Ikke alle som har lyst å slenge noe som ååådu vil bare ha penger 

Anonymkode: 2d46c...481

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.11.2025 den 22.03):

Trykte litt for fort på avsenderen. Denne medisinen er hyppig brukt, men vårt barn tålte det ikke. Ikke økonomisk tap, men det skilles på erstatning og oppreisning. Vi la vekt på oppreisning da det var en svært skremmende og belastende situasjon der vi fryktet for livet til barnet vårt. Barnet ble selv redd. Det tok et år med oppfølging før friskmeldt. 
 

Anonymkode: 2d46c...481

Nei dere har ingen sak. Legene kan ikke få skylda for at barnet deres ikke tålte det medikamentet og dere har heller ikke hatt noe økonomisk tap.

Anonymkode: c6292...cd3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.11.2025 den 22.30):

Ble anbefalt å søke, og da gjorde vi det. Så er det opp til de å vurdere. Det skilles mellom økonomisk erstatning og oppreisning som ved menerstatning sto det i søknaden. 
psykisk skade er også en skade. 
Å være livstruende syk og ligge på intensiven i uvisse er fatalt ja. 
mistet både skolegang og ble redd i ettertid 

Anonymkode: 2d46c...481

Jeg vet ikke hvem som anbefalte dere det, men om dere får det dere har søkt om så er det noe alvorlig feil med systemet.

Anonymkode: c6292...cd3