Gå til innhold

Drittlei kravstore menn!


Fremhevede innlegg

Skrevet
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Dette stemmer ikke. Har hørt at jeg er både "søt" og "egentlig ganske pen" tidligere, men kan telle på én hånd antall menn som har bedt meg ut på date. Har heller aldri hatt kjæreste, i motsetning til så og si samtlige venninner.

Anonymkode: 060d9...e94

Men da er det ikke utseendet ditt som stopper deg/dem. Mest sannsynlig fremstår du kanskje ikke som blid, åpen og positiv. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Om menn hadde likt meg fordi jeg var tykk...perverts

Anonymkode: f5130...05b

Wow, snakk om å kaste alle menn under bussen 😅 synd at du har det slik, men jo - er du tykk, så tenner menn også på at du er tykk, menn tenner også på at en dame er tynn, små pupper, store pupper, silikonpupper, små rumper, store osv osv. Slikt kan også endre seg med tiden. Du vet virkelig ingenting om menns seksualitet, og vi er alle perverse

Anonymkode: f18f9...712

Skrevet (endret)
Traktor skrev (2 timer siden):

Dette er slik det alltid oppleves for gjennomsnittsmannen, tilnærmet usynlig. 

Dette har jeg aldri skjønt. Er 173cm og helt gjennomsnittlig utseende ellers. Har aldri hatt vansker med å treffe damer. Har vært gift i lengre tid nå, men det er fortsatt bra med interesse som jeg selvfølgelig ikke kan gjøre noe med. Har et inntrykk av at menn som opplever seg usynlige er omtrent akkurat som TS, de sikter mye høyere utseendemessig enn egen hylle. 

Endret av Tomas77
  • Nyttig 2
Skrevet

Kanskje du skal se etter en mann som ikke er for pen for deg. 

Anonymkode: b027a...b0c

Skrevet

Vet ikke helt om denne teorien stemmer. Jeg er over gjennomsnittet pen, men aldri blitt noe mer med de mennene jeg har vært litt med. De har ´trommevirvel´ ikke vært klar for forhold. Nei da vet ikke jeg. Snill og grei er jeg også. Driter i hele datingen. Klarer meg selv. Lever aldri opp til det menn vil ha jeg heller. 

Anonymkode: 509ef...59f

  • Hjerte 2
Skrevet

man ønsker jo selvfølgelig å ha seg frabedt denne mentaliteten hos menn som ikke har noen grunn til å ha den mentaliteten. men så finner man ut at, åja, han her mannen tenkte at han var ganske digg. og så lurer man på hvor han har hentet ut den infoen fra. mammaen sin? image.thumb.png.5d9458ad611725dbcc31212936475ea7.png

 

man tror man kan slappe av litt men neida!! hahaha. man kan finne nøkken og selv nøkken vil kjefte på deg for å ikke varte han opp. 

Anonymkode: 776b9...0d6

Skrevet
AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Menn er mer opptatt av fysisk utseende, det er resultatet i alle seriøse undersøkelser. 
Kvinner verdsetter sosial og økonomisk status, og trygghet mer enn utseende. 
 

I den statistikken du viser til så kan du gå ut i fra at mennene i de søylene til venstre er helt uten eller har lav utdanning, det gjelder nemlig 80% av menn på datingapper. 

Menn med lav/ingen utdanning og i lavinntekts-jobber blir ikke sett på som attraktive for kvinner. 

Anonymkode: 6f5f4...3ad

Det denne tabellen veldig fint poengterer er at kvinner biologisk trenger mer enn et bilde på en app for å kjenne på attraksjon.
Derfor ender 80% av menn opp som relativt uattraktive. Menn er enklere og trenger kun et bilde for å kjenne på attraksjon.

Det er en grunn til at 80% av porno blir konsumert av menn mellom 15-25år. Uten denne kåtheten fra unge menn så hadde vi ikke overlevd som en art.

  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Vet du, dette stemmer nok ikke. Jeg er selv en pen dame, bra kropp, pent ansikt og kler meg bra. Jeg møter også disse «drittsekkene» som tilsynelatende vil ha et forhold, men bruker det som en inngangsbillett til å få seg noe. Eller de som ikke er drittsekker, men som avslutter når de finner ut av vi ikke hadde rett kjemi, eller at jeg simpelthen ikke hadde kvalitetene som de ser etter hos en kjæreste. 

Det er ikke utseende, det er enten et mønster med menn som er ugreie, eller at du er så opptatt av å finne en mann at du selv ikke har vært i en posisjon å avslutte noe pga manglende kjemi eller kompatibilitet. 

Anonymkode: 3a3e1...cb1

Her må du skylde på feminismen og den seksuelle revolusjonen. Kvinner ville ha muligheten til å konkurrere på alle menn sine områder helt uten å ta hensyn til de biologiske forskjellene mellom kjønnene. Da har vi kommet hit i dag, menn som får fri seksuell tilgang på kvinner kan fortsette å holde på, selv når de oppfører seg som drittsekker, fordi alle andre menn er usynlig.
Dere ville ha den seksuelle revolusjonen og det er nettopp det dere fikk.

Problemet dukker opp når biologien kommer og banker på døra og forteller at kvinner ikke er menn likevel.
Den gjennomsnittlige kvinnen  har, uansett alder, behov langt utover kun den seksuelle tilfredsstillelsen fra en mann.

 

Endret av Gratis
  • Liker 1
Skrevet
Gratis skrev (10 minutter siden):

Her må du skylde på feminismen og den seksuelle revolusjonen. Kvinner ville ha muligheten til å konkurrere på alle menn sine områder helt uten å ta hensyn til de biologiske forskjellene mellom kjønnene. Da har vi kommet hit i dag, menn som får fri seksuell tilgang på kvinner kan fortsette å holde på, selv når de oppfører seg som drittsekker, fordi alle andre menn er usynlig.
Dere ville ha den seksuelle revolusjonen og det er nettopp det dere fikk.

Problemet dukker opp når biologien kommer og banker på døra og forteller at kvinner ikke er menn likevel.
Den gjennomsnittlige kvinnen  har, uansett alder, behov langt utover kun den seksuelle tilfredsstillelsen fra en mann.

Eh, nei? Vi er mange som ønsker å være sammen med "den rette", kun det, og ikke en tilfeldig mann vi ikke kommer til å møte igjen dagen etter.

Anonymkode: 060d9...e94

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Gratis skrev (14 minutter siden):

Her må du skylde på feminismen og den seksuelle revolusjonen. Kvinner ville ha muligheten til å konkurrere på alle menn sine områder helt uten å ta hensyn til de biologiske forskjellene mellom kjønnene. Da har vi kommet hit i dag, menn som får fri seksuell tilgang på kvinner kan fortsette å holde på, selv når de oppfører seg som drittsekker, fordi alle andre menn er usynlig.
Dere ville ha den seksuelle revolusjonen og det er nettopp det dere fikk.

Problemet dukker opp når biologien kommer og banker på døra og forteller at kvinner ikke er menn likevel.
Den gjennomsnittlige kvinnen  har, uansett alder, behov langt utover kun den seksuelle tilfredsstillelsen fra en mann.

*block*

Anonymkode: 776b9...0d6

  • Liker 1
Skrevet
BobbySocks skrev (På 22.11.2025 den 7.36):

Men går det ikke begge veier? Jeg vil ikke ha en litt tjukk stygg mann? Nå snakker jeg ikke 10 kilo da, så overflatisk er jeg ikke, men jeg har en grense på vekt. Sånn mentalt. Det handler om både utseende og helse. 

Tar den grensen din på vekt også høyde for høyde og muskelmasse?

Skrevet
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Menn er ikke kravstore til utseende, og det er objektivt faktum.

Jeg hadde avvist deg basert på personligheten din i TS posten din alene.

1_g1tAUcM9BTwpUMeYnfagjA.jpg

Anonymkode: c52a1...85a

Denne er nok veldig farget av at det er en enorm kjønnsbalanse forskjell på dating sider. Det er vell mellom 80-90% menn på veldig mange av disse sidene.

Anonymkode: 8a171...846

Skrevet
HMK skrev (19 timer siden):

Men da er det ikke utseendet ditt som stopper deg/dem. Mest sannsynlig fremstår du kanskje ikke som blid, åpen og positiv. 

Hehe, ja, det har du nok delvis rett i. Jeg er ganske melankolsk av meg.

Anonymkode: 060d9...e94

Skrevet

Jo mindre kravstor partneren er, jo enklere er det å bli byttet ut. Jeg vet jo ikke hvordan andre tenker, men jeg syns det er fint om jeg er en spesielt god match for noen - og ikke at hun bare er så lite kravstor at jeg er en av de 30% (tilfeldig valgt høyt tall) innenfor et ganske vidt aldersspenn som kvalifiserer. En sånn setting gir meg null trygghet om hvorvidt relasjonen er noe varig.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Gratis skrev (På 23.11.2025 den 12.22):

Her må du skylde på feminismen og den seksuelle revolusjonen. Kvinner ville ha muligheten til å konkurrere på alle menn sine områder helt uten å ta hensyn til de biologiske forskjellene mellom kjønnene. Da har vi kommet hit i dag, menn som får fri seksuell tilgang på kvinner kan fortsette å holde på, selv når de oppfører seg som drittsekker, fordi alle andre menn er usynlig.
Dere ville ha den seksuelle revolusjonen og det er nettopp det dere fikk.

Problemet dukker opp når biologien kommer og banker på døra og forteller at kvinner ikke er menn likevel.
Den gjennomsnittlige kvinnen  har, uansett alder, behov langt utover kun den seksuelle tilfredsstillelsen fra en mann.

 

Det er sånt som er rørete når en kvinne skal kjøre den klassiske "women complicated men simple" ying yang tullelogikken.

Menn og kvinner ønsker fra tid til annen ONS eller andre uforpliktende liggearrangementer. Og da bryr man seg jo bare om å ha det fint sammen der og da, og ting er pent og sammenliknbart. Så har du andre ganger, hvor menn og kvinner ligger med hverandre når de er glade i hverandre.

Biologisk sett må vi faktisk også ta innover oss at det å oppdra et barn tar LANG TID. Vi er ikke laget for å pule en kvinne for å befrukte henne, og så bare la henne i stikken, for å pule neste. Vi er laget for å binde oss til den som lager barna våre. Det er faktisk derfor vi har seksuell nytelse, det er fordi det binder potensielle foreldre sammen gjennom alle hormonene som går i kroppen i de situasjonene. Det skaper tilknytning, hvertfall hvis man i utgangspunktet er tiltrukket av personligheten også.

Nå aner jeg ikke noe om hvordan kvinner som er glade i mannen de ligger med tenker etter en runde i høyet, men fra en manns perspektiv kan det godt være at han ligger der og ruser seg på tanken over det flotte barnet som kanskje har begynt å vokse i magen hennes, mens han ligger der og holder rundt henne. Og mens han ligger der, ser han på henne og tenker på hvor fantastiske barna hennes kan bli, og den lykkelige familien de kunne fått. Selv om hjernen EGENTLIG vet at det ikke passer med noen unge akkurat der og da.

Den som faktisk ser det mølet av en video kan jo ha en drikkelek om hvor mange ganger disse lingvistiske konstrastene som virkemiddel dukker opp, totalt ubegrunnet og bare fordi det klinger fint i ørene. Men det er jo ikke noen realitet i dette. Det hun sier om menn, vil kvinner også føle på. Og motsatt. MANGE menn binder seg gjennom sex, og MANGE kvinner har sex fordi det er digg og gøy uten å binde seg emosjonelt. Det er et faktum. Forskjellen på gruppenivå er irrelevant, det som er vesentlig er hvordan vi som individer er ulike.

Spesielt den ideen om "mannen som skal spre frøene sine til flest mulig" er jo helt absurd. Det hjelper ikke å spre frøene sine til kvinner når de må oppdra en unge alene i 14-15 vintre, mange av dem mens ungen er særdeles sårbar, fordi mannen er 100 kilometer unna og puler et eller annet han fant i skogen. Vi er åpenbart ikke laget for dette. Det fungerer sikkert bra for fugler hvor avkommet klekkes på våren og er flygedyktig på høsten, og foreldrenes verdi opphører etter kort tid - men den gir bare ikke mening for dyr hvor det tar lang tid før avkommet klarer seg selv. DET er biologi, ikke denne overforenklede svadaen her.

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
HMK skrev (På 22.11.2025 den 10.21):

Det gjør de jo. De også. 

Ja det gjør de absolutt. Forskjellen er bare at de får ikke sympati fra andre menn! 
 

Bare kvinner heier på stygge kvinner. Har kanskje noe med å eliminere mulig trussel?

Anonymkode: 33d80...762

Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja det gjør de absolutt. Forskjellen er bare at de får ikke sympati fra andre menn! 
 

Bare kvinner heier på stygge kvinner. Har kanskje noe med å eliminere mulig trussel?

Anonymkode: 33d80...762

Hvor har du det fra at de ikke får det? 

Skrevet

Menn er ofte veldig opptatt av utseende, slik er det bare. Oss kvinner er ofte mer interessert i hvilken jobb han har. Jeg føler at jeg er heldig som har min mann, men jeg har hørt fra noen at det er et mirakel at vi fortsatt er gift ift. hvordan han ser ut og jeg ser ut. Men så liker jeg han da og han liker meg :klem: 

  • Hjerte 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 22.11.2025 den 15.45):

Dette stemmer ikke. Har hørt at jeg er både "søt" og "egentlig ganske pen" tidligere, men kan telle på én hånd antall menn som har bedt meg ut på date. Har heller aldri hatt kjæreste, i motsetning til så og si samtlige venninner.

Anonymkode: 060d9...e94

Så du bare forventer at menn skal be deg ut uten at du tar noe som helst initiativ selv? Hvem var det som var kravstor igjen sa du?

Anonymkode: c3c34...591

Skrevet

Jeg er slank med timeglassfigur, men ansiktet må sminkes ganske omhyggelig for at jeg skal regnes som pen (spesielt nå som jeg er 40+). Har en hårmanke ut av en annen verden, men hjelper ikke når ansiktet er usminket. 

Før trodde jeg at dersom jeg bare utmerket meg innet et område, så ville mannfolka beundre meg for det alene. Så da gikk jeg inn for det, og innen lokalmiljøet har jeg gjort meg kjent som den råeste innen mitt fjellsportfelt (hvor det hovedsaklig er mest menn). Takken jeg har fått er at menn absolutt ikke beundrer meg eller klarer å gi meg komplement; de skal derimot hele tiden konkurrere mot meg og prøve å slå rekordene mine. De vil ikke date meg, de vil i konkurranse mot meg. Sammenlikne muskler mot meg. Uansett hva jeg har gjort, mener de at de kan gjøre det bedre, uten at de har forsøkt. 

Heldigvis setter jeg nå min egen suksess i fjellsportfeltet over det å være pen. Så kan menn jakte hva de vil.

Anonymkode: f7543...1b0

  • Liker 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...