Debatten på nrk, problemer med å få nok ansatte, lave fødselsatall og eldrebølgen. Det er bare en løsning, men den er upopulær.

[Møkkalei]

Hellisinhello skrev (11 minutter siden):

Og ødelegger ethvert vestlig samfunn de ankommer - i rekordfart. 

Den hellige profeten lå jo med barn. Han hadde vært fritt vilt i et vestlig fengsel. Merkverdig hvordan de angriper Epstein om dagen, men helt greit at Muhammed var pedo. «Annen tid, bla bla». Alle ser vel at en 11 åring er et barn, uavhengig av tid. Æsj 

Endret fredag kl. 21:49 av Møkkalei

[hocane]

Møkkalei skrev (9 timer siden):

Når begge må jobbe 100%, kvinner må ta tredje skiftet og arbeidslivet blir stadig mer rigid, samt boligprisene stiger, så er det klart det ikke fødes barn. Har vi ikke nok skilsmisser og faanskap pga det helvete Støre og Co har skapt fôr småbarnsfamilier? Knip igjen til de faktisk bruker pengene på oss, fremfor Ukraina og Gaza. 

I det islamske miljøet er kvinnen hjemmeværende med barna og de klarer seg fint. Med litt hjelp fra staten også selvfølgelig

Du trenger ikke å bo i en villa, ha millionjobb og eie 3 biler+ båt for å ha unger

Endret 20 timer siden av hocane

[Gratis]

Sinsiew skrev (13 timer siden):

Så er jo også spm om undersøkelsen er overførbar til Norge? 

Spørsmålene ble rettet mot GenZ liberale kvinner og unge konservative menn.
Det viser likevel hvor stor splittelsen er.

Den er ikke veldig relevant for Norge nå, men om 10-20 år vil den bli det.
Utviklingen er den samme her, vi er bare en del år bak.

[Sinsiew]

Gratis skrev (2 timer siden):

Spørsmålene ble rettet mot GenZ liberale kvinner og unge konservative menn.
Det viser likevel hvor stor splittelsen er.

Den er ikke veldig relevant for Norge nå, men om 10-20 år vil den bli det.
Utviklingen er den samme her, vi er bare en del år bak.

Der er vi nok uenige. Det er en hel del andre ting som skjer i USA som gjør at undersøkelsene blir som de blir. 

Vi har ikke samme utvikling i Norge, ei heller blir vi nok å ha det.

 

Og så stusser jeg litt over at det kun er de to gruppene som ble stilt spørsmål. Da er det jo ikke rart svarene ble som de ble. I så fall viser undersøkelsen ikke hvor står splittelsen er i det hele tatt, da hele kommer til kort. Man må da ta et utvalg mennesker, ikke velge seg ut deltagere på den måten. 

Endret 17 timer siden av Sinsiew

[Sinsiew]

hocane skrev (1 time siden):

I det islamske miljøet er kvinnen hjemmeværende med barna og de klarer seg fint. Med litt hjelp fra staten også selvfølgelig

Du trenger ikke å bo i en villa, ha millionjobb og eie 3 biler+ båt for å ha unger

Og det er jo den der som sitter feil. 

I tillegg er det jo noe med at man skal klare å ta vare på seg selv og barna dersom noe skjer med den andre parten. Man kan ikke regne med at staten skal redde en. 

Dermed bør kvinner absolutt ha egen inntekt. For ikke å snakke om pensjon og penger til alderdom. 

[hocane]

Sinsiew skrev (42 minutter siden):

Og det er jo den der som sitter feil. 

I tillegg er det jo noe med at man skal klare å ta vare på seg selv og barna dersom noe skjer med den andre parten. Man kan ikke regne med at staten skal redde en. 

Dermed bør kvinner absolutt ha egen inntekt. For ikke å snakke om pensjon og penger til alderdom. 

Noe må ofres for å få fødselsraten opp.

Ellers er alternativet økt innvandring.

[Sinsiew]

hocane skrev (2 timer siden):

Noe må ofres for å få fødselsraten opp.

Ellers er alternativet økt innvandring.

Og det er kvinner som skal ofres? Det har jo vært så fint historisk der mannen har sitti med pengene, og som en forlengelse makten. Til syvende og sist er det barna som ofres, dersom det skjer noe med den som bringer penger inn. 

Nei, økt innvandring er absolutt ikke eneste alternativ.

Det er 1.2 millioner mennesker med innvandrerbakgrunn i Norge. Det er 1/6 av alle mennesker. Hadde økt innvandring vært løsningen, ville vi allerede sett en virkning. Det gjør vi ikke mtp fødselstall. 

På den annen side ser vi eldrebølge, økt fattigdom(for nei, det er ikke slik at innvandrerfamilier hvor mor er hjemme og tar vare på barn, klarer seg så fryktelig godt.), økte boligpriser, økt helsekø osv. Flere mennesker betyr også flere mennesker som trengs for å ta vare på alle disse. Når innvandrere ikke bidrar til samfunnet gjennom arbeid, sier det seg selv at innvandring ikke blir positivt, selv om de føder noe flere barn i gjennomsnitt. Derimot blir det en stor utgiftspost noen må dekke opp for. 

Vi må heller se til andre løsninger; boligprisene må igjen ned på et nivå som gjør det mulig å jobbe deltid mens barna er små. Vi må ha mer fokus på bedre barselomsorg, vi må ha en holdningsendring; menn må læres til at de ikke passer egne barn og kvinner må lære seg å slippe taket på kontrollbehov. Alt trenger ikke være Instagram perfekt hele tiden. Kvinner må prentes inn at hvis mannen ikke gjør sin del av arbeidet hjemme FØR barn, kommer han ikke til å gjøre det etterpå heller. 

I tillegg må arbeidsforholdene bedres i såkalt kvinnedominerte yrker. Det er ikke lønnen det må snakkes om, men arbeidsplassen. 

Det er så mye som kan gjøres før man ser til innvandring. For det er ingen løsning, det er helt klart. 

Endret 15 timer siden av Sinsiew

[Ardwinna]

Gratis skrev (På 13.11.2025 den 23.49):

Vi vil bli erstattet av robotteknologi og ai. Kvinner i dag vil ikke ha barn, bare se på denne undersøkelsen fra USA.

For menn er det barn og familie på topp, kvinner har de samme i bunn.
 

Grunnen til dette er jo at det i mange stater i USA er så strenge abortregler, at kvinner ser på det som en stor risiko å bli gravid og føde. Abort handler ikke bare om å velge å avslutte et svangerskap fordi man ikke vil ha barnet. Også problemer under graviditet og fødsel går inn under abortlovene i flere av statene, og i verste fall risikerer moren å dø fordi legene vegrer seg for å gi behandling som redder livet til moren men setter barnet i fare.

[Nasjonalisten]

Innvandring har aldri, og kommer aldri til å være, løsningen på lav fertilitet.
Befolkninger går opp og ned, den har gått ned 100 ganger før, vi klarte oss i 10 000 år til tross.

Selvfølgelig er det problemer som følger av lave fødselstall, løsningen er å justere forventningene til velferd og materialisme, ikke å gi opp og gi vekk landet til fremmede. Å veksle ut befolkningen fordi de ikke får nok barn for deg, er en syk tanke.

[TomKrus]

Peters skrev (På 11.11.2025 den 21.33):

Eldrebølgen, lav fødselsrate og manglende ansatte. Samt stort pengebruk i utlandet. 

Det er bare en løsning, vi trenger mange flere kvinner.

Løsningen er like enkel som den er kontroversiell, åpne grensene for kvinner i fertil alder. 200.000+ ville løst problemet i løpet av et tiår, menn har vi nok av. 

  Vis skjult innhold

Så klart uten famileforening og helst ikke fra land som ikke går overens med det norske samfunnet. 

Ikke så enkelt ! Det er sykepleiere som i dag sliter med å få seg faste stillinger ! Fordi det ikke er midler i sykehussektoren til å ansette flere ! Uten politisk vilje til å bedre forholdene i eldreomsorgen og på sykehusene ? Da vil man ikke ha midler til å ansette flere. Man er akkurat like langt. Forbedrer man forholdene vesentlig her ? Mange 10.000 vis av sykepleiere som er i helt andre stillinger i dag ville garantert gått tilbake til det de var utdannet for. Begynn der ! 

[TomKrus]

Nasjonalisten skrev (30 minutter siden):

Innvandring har aldri, og kommer aldri til å være, løsningen på lav fertilitet.
Befolkninger går opp og ned, den har gått ned 100 ganger før, vi klarte oss i 10 000 år til tross.

Selvfølgelig er det problemer som følger av lave fødselstall, løsningen er å justere forventningene til velferd og materialisme, ikke å gi opp og gi vekk landet til fremmede. Å veksle ut befolkningen fordi de ikke får nok barn for deg, er en syk tanke.

Det er ikke mangel på arbeidskraft i Norge ! Det er er helt andre forhold som er årsaken. Tar man med alle de som går på mange forskjellige trygdeordninger, unge som ikke får seg jobb, og alle de som ikke jobber mer en noen timer hver uke ? Jeg tipper at arbeidsledigheten runder 15 % minst !  Dette er politiske valg som tas hele tiden ! Bruke enorme summer på alt annet en de problemene vi har  her hjemme ! Og derfor vedvarer de og eskaleres. 

[Nasjonalisten]

TomKrus skrev (18 minutter siden):

Det er ikke mangel på arbeidskraft i Norge ! Det er er helt andre forhold som er årsaken. Tar man med alle de som går på mange forskjellige trygdeordninger, unge som ikke får seg jobb, og alle de som ikke jobber mer en noen timer hver uke ? Jeg tipper at arbeidsledigheten runder 15 % minst !  Dette er politiske valg som tas hele tiden ! Bruke enorme summer på alt annet en de problemene vi har  her hjemme ! Og derfor vedvarer de og eskaleres. 

Ja, og veldig mange sløste årsverk på byråkrati, mange tulleprosjekter som sløser byggebransjens timer både på kommunalt nivå og på statlig nivå. Kosmetikkbransjen sløser enorme mengder årsverk i helsevesenet.
Fremfor alt så sløses mest på MENA-flyktninger.

[Stonegiant]

Det vi trenger er robotter. Androider som er generelle nok til å kunne ta for seg alt av fysisk arbeid vi mennesker gjør i dag.