La ektefellen ha sex med andre

[AnonymBruker]

Absolutt ikke. Da kan vi like godt skille oss.

Anonymkode: 86030...ec8

[AnonymBruker]

Sex er bare sex. Fysisk nytelse. Å skulle være fiktivt låst til det med bare en person er like idiot som å spise det samme til middag hver dag.

Anonymkode: 09f57...e08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Sex er bare sex. Fysisk nytelse. Å skulle være fiktivt låst til det med bare en person er like idiot som å spise det samme til middag hver dag.

Anonymkode: 09f57...e08

Ikke hvis det er favorittmiddagen 😂

Anonymkode: 3019c...dfd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Sex er bare sex. Fysisk nytelse. Å skulle være fiktivt låst til det med bare en person er like idiot som å spise det samme til middag hver dag.

Anonymkode: 09f57...e08

Det er DIN mening. De fleste er helt monogame. Er de fleste idioter da eller?

Om det "bare" er fysisk nytelse, hvorfor ikke få den fysiske nytelsen fra partneren din? Jeg har full respekt og forståelse for at mennesker er ulike og med ulike behov, men måten dere partnerflyvere argumenterer på henger sjeldent på greip.

Anonymkode: 86030...ec8

[Stillalive]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Ikke hvis det er favorittmiddagen 😂

Anonymkode: 3019c...dfd

Men om du spiser favoritt middagen hver eneste dag, år etter år, så blir du jo lei av favoritt middagen til slutt selv om du synes dette er fantastisk godt 😉

[Mannjessheim1984]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Høres helt fantastisk ut 🤩 Det er slik jeg også ønsker det skal skje. På et fremmed sted med en fremmed gutt/mann. Problemet er at hun er altfor konservativ til prøve dette. Dette må jo primært være noe hun ønsker selv og ikke noe hun gjør for å la meg få oppleve dette.

Anonymkode: 38122...e19

Deilig da - Det lille ludderet av ei kone/kjæreste/samboer er din egen lille pornostjerne mens du sitter med en øl.. 

[AnonymBruker]

Ja, jeg ga min mann tillatelse til å ligge med andre for å slippe det selv. Sa selvfølgelig ikke det var derfor, men uansett ville han ikke, så nå er jeg låst fast med jevnlig pliktsex. Yey! 🤐

Anonymkode: 5392d...fcc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er DIN mening. De fleste er helt monogame. Er de fleste idioter da eller?

Om det "bare" er fysisk nytelse, hvorfor ikke få den fysiske nytelsen fra partneren din? Jeg har full respekt og forståelse for at mennesker er ulike og med ulike behov, men måten dere partnerflyvere argumenterer på henger sjeldent på greip.

Anonymkode: 86030...ec8

De fleste er «helt monogame» fordi de tror at de må være det for å passe inn i samfunnet. Rent biologisk sett er du ikke monogam. Relasjonelt kanskje, seksuelt ikke. 
 

At noen blander relasjonelt monogami med seksuelt monogami og legger all sin selvverdi i å være eksklusiv med sin logistikkpartner og alle problemene det medfører gjør det ikke til det moralsk overlegne valget

Anonymkode: 09f57...e08

[AnonymBruker]

Mannjessheim1984 skrev (7 timer siden):

Deilig da - Det lille ludderet av ei kone/kjæreste/samboer er din egen lille pornostjerne mens du sitter med en øl.. 

Helt riktig ❤️ Se henne ta i mot en mye større kuk enn det jeg kan tilby og som gir henne så mange og fantastiske orgasmer at hele kroppen skjelver. Synd hun er så lite villig til å oppleve dette. Hun vet jo ikke hva hun går glipp av   Jeg får henne ikke til å flørte med eller kysse en annen hot gutt/mann engang  

Anonymkode: 38122...e19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

De fleste er «helt monogame» fordi de tror at de må være det for å passe inn i samfunnet. Rent biologisk sett er du ikke monogam. Relasjonelt kanskje, seksuelt ikke. 
 

At noen blander relasjonelt monogami med seksuelt monogami og legger all sin selvverdi i å være eksklusiv med sin logistikkpartner og alle problemene det medfører gjør det ikke til det moralsk overlegne valget

Anonymkode: 09f57...e08

Det naturlige for mennesket et serie-monogami. Ikke livslang monogami eller polygami.

Anonymkode: 86030...ec8

[Village]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ja, jeg ga min mann tillatelse til å ligge med andre for å slippe det selv. Sa selvfølgelig ikke det var derfor, men uansett ville han ikke, så nå er jeg låst fast med jevnlig pliktsex. Yey! 🤐

Anonymkode: 5392d...fcc

Stakkars mann.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ja, jeg ga min mann tillatelse til å ligge med andre for å slippe det selv. Sa selvfølgelig ikke det var derfor, men uansett ville han ikke, så nå er jeg låst fast med jevnlig pliktsex. Yey! 🤐

Anonymkode: 5392d...fcc

Tror du det bare er å gå ut og hente seg en kvinne for sex for en vanlig mann? 

Anonymkode: b49c0...282

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Tror du det bare er å gå ut og hente seg en kvinne for sex for en vanlig mann? 

Anonymkode: b49c0...282

Kvinner later til å tro det siden det er sånn det fungerer for dem selv. Så siden de ekstremt få mennene som de plukker ut til sex får sex ganske enkelt. Så tror kvinner at det da også gjelder de resterende 98% av menn. 

Anonymkode: 09f57...e08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Tror du det bare er å gå ut og hente seg en kvinne for sex for en vanlig mann? 

Anonymkode: b49c0...282

Det er det sikkert ikke, men da kunne han lagt inn litt innsats på hjemmebane så han kanskje fremstår som en attraktiv mann fremfor en forvokst tenåring

Anonymkode: 5392d...fcc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Tror du det bare er å gå ut og hente seg en kvinne for sex for en vanlig mann? 

Anonymkode: b49c0...282

Hvis det skal være så mange utro menn i verden som kvinner hevder, så må det jo nesten være sånn at en vanlig mann kan gå ut å få seg et ligg uten alt for mye anstrengelser ja... ellers går ikke ligningen helt opp.. 

Anonymkode: 2f2b3...4c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvis det skal være så mange utro menn i verden som kvinner hevder, så må det jo nesten være sånn at en vanlig mann kan gå ut å få seg et ligg uten alt for mye anstrengelser ja... ellers går ikke ligningen helt opp.. 

Anonymkode: 2f2b3...4c9

Det er det altså ikke. 

Dilemmaet for menn i forhold som skal leve i et åpent forhold er at det ikke er så lett for de fleste menn å få tak i en elsker no strings attached. De fleste menn får tilgang til sex med en kvinne under forutsetning av at de tilbyr forhold, eller i det minste er utsikter til at det kan bli et forhold på sikt. Alternativet er å føre den nye kvinnen bak lyset ved å lure henne til å tro at det kan bli noe mer, men det er ikke riktig å gjøre. Det er bare et fåtall av menn som har stor tilgang til sex uten at dem behøver å tilby kvinner noe mer.

Anonymkode: 41560...fbf

[AnonymBruker]

Jeg ville aldri godtatt det for verken meg selv eller partner. Det er soleklar dealbreaker. 

Anonymkode: b9656...526

[AnonymBruker]

Nei det ville jeg ikke. I 9 av 10 tilfeller, så vil det ende mye mer negativt enn man ser for seg. 

Anonymkode: fed6c...5de