Har du tillit til staten (og statlige selskaper o.l.)?

[MNK2017]

Har du tillit til staten og statlige selskaper (det finnes mange av dem) som f.eks NAV, Helse Norge, Nye veier, Norsk Tipping, men også kommuner og kanskje mindre kjente og mindre statlige selskaper osv ? Hvorfor har du tillit til dem eller hvorfor ikke? Er det noen spesifikke statlige selskaper du har eller ikke har tillit til? Har det skjedd noe som har påvirket tilliten din? Hva har skjedd?

[Druid]

MNK2017 skrev (På 8.11.2025 den 8.29):

Har du tillit til staten og statlige selskaper (det finnes mange av dem) som f.eks NAV, Helse Norge, Nye veier, Norsk Tipping, men også kommuner og kanskje mindre kjente og mindre statlige selskaper osv ? Hvorfor har du tillit til dem eller hvorfor ikke? Er det noen spesifikke statlige selskaper du har eller ikke har tillit til? Har det skjedd noe som har påvirket tilliten din? Hva har skjedd?

NAV : Liten tillit. De ble etablert  for en grunn og skulle gi mange fordeler, men det ble ikke utstyrt med det økonomiske, juridiske og ikke minst det organisatoriske handlingsrommet til faktisk å gjennomføre det.  Strengt tatt er de de samme tre organisasjonene som før, med dårligere økonomisk handlingsrom, og manglende strategisk styring. På toppen av problemet, har de en historie med politisk instruksjon utenfor deres juridiske hjemmelsområde som har vært til skade for brukerene.

Helse Norge : Høy tillit. Litt fordi de er i oppbygning, så det fulle potensialet er ikke ivaretatt enda, og det fortsatt er mulig. 

Nye veier : Lav tillit.  Egen organsisasjon som skal bygge veger billigere....  ved å bygge enkle veier, kutte kvaliteter og ikke måles på reguleringsprosess. Det hadde vært bedre å omorgansiere Statens Vegvesen til å ha samme økonomiske handlingsrom.

Norsk Tipping : Høy tillit. Javnt over ett statlig selskap som har vært offensive og konkuranseorientert på tross av at de i stor grad  er monopolist og jobber innen ett politisk målsetning.

Selskaper med lav tillit : BaneNOR (De må rett og slett ha mistet mye kompetent mannskap for å feile så alvorlig som de konsekvent gjør), Statkraft ( Strekker forståelsen av sin funksjon for å pynte bunnlinje ) 

Usikker på Norske Tog (Ja, de har i praksis ikke-eksisterende økonomi , men en del av de siste innkjøpene antyder at de mangler en del forståelse for behovet for fleksibilitet i det norske togsystemet).

Javnt over har jeg høy tillit til selskaper som er litt distansert fra aktive områder innen statsbudsjettet : de som stort sett får pengene de trenger og ikke utsettes for store politiske hestehandler.  Problemet er typisk ikke i det administrative, men i politiske disposisjon, for det veldig ofte ødelegger kontinutet, og kontinutet  er grunnmur for god og effektiv verdiskapning.

[LeveMannen]

Nei. Kanskje med unntak av brannvesenet har jeg null tillitt til staten og statelige selskaper. Og det er basert på erfaring med hvor ubrukelige og korrupte de er.

[Lønnesirup01]

Tja.

Tillit til at de driver etisk forsvarlig og at menneskene der har riktige hensikter? Jevnt over, ja.

Tillit til at kompetansen er den den bør være, og at de driver effektivt, for å gi folk valuta for skattepengene sine? Nei.

[newman01]

Statlige selskaper har jeg stort sett tillit til, men skulle gjerne vært noen endringer i den politiske styringen på enkelte områder. Tidvis virker det som mer ønskelig å sløse bort en offentlig milliard fremfor at en privat aktør kan gå en million i overskudd... 

Velferdsprofitører har vi hørt mye om, men velferdssløseri er det ikke like mye fokus på. 

[PeeWee]

LeveMannen skrev (På 10.11.2025 den 14.43):

. Og det er basert på erfaring med hvor ubrukelige og korrupte de er.

Hvilke private selskaper mener du er bedre for tilsvarende tjenester?

[LeveMannen]

PeeWee skrev (1 time siden):

Hvilke private selskaper mener du er bedre for tilsvarende tjenester?

Innen helse har stort sett alle private tilbydere mye bedre tjenester. Og innen de fleste andre områdene har jo staten lovpålagt monopol så private har ikke noe mulighet til å konkurere.

[PeeWee]

LeveMannen skrev (20 minutter siden):

Innen helse har stort sett alle private tilbydere mye bedre tjenester.

Mye fordi de kan ta bedre betalt og stort sett betjener er ressurssterkt klientell.

[newman01]

PeeWee skrev (1 time siden):

Mye fordi de kan ta bedre betalt og stort sett betjener er ressurssterkt klientell.

Tja. Det koster 695kr for en konsultasjon hos Dr.Dropin. For en konsultasjon hos fastlege som er allmennlege som er spesialist i allmennmedisin betaler staten legen 380 kr pluss alt pasientens egenandel er 301 kr. 
 

Så det er ikke billigere totalt sett. Og med Dr.Dropin er det ikke mange dagers ventetid. 
 

[PeeWee]

newman01 skrev (På 13.11.2025 den 18.19):

Tja. Det koster 695kr for en konsultasjon hos Dr.Dropin. For en konsultasjon hos fastlege som er allmennlege som er spesialist i allmennmedisin betaler staten legen 380 kr pluss alt pasientens egenandel er 301 kr. 
 

Så det er ikke billigere totalt sett. Og med Dr.Dropin er det ikke mange dagers ventetid. 
 

Dr. Dropin er ikke det samme, ikke like godt koblet til resten av helsevesenet. De nekter også å fornye sykemeldinger. Og noe billigere er det jo ikke.