AnonymBruker Skrevet 3. november #1 Skrevet 3. november Kvinner har tilbud om mammografi og og screening av livmorhals, for å evt oppdage kreft i tidlig fase. Mens antallet menn som har fått prostatakreft har økt kraftig fra 20000 til 66000 på bare 20 år. Likevel er ikke menn inkludert i noen program for testing av prostatakreft som kvinner har. Nesten 1000 menn dør av prostatakreft i året, og mange av disse kunne overlevd om kreften ble oppdaget i en tidlig fase. Jeg kjenner selv til en yngre mann som fikk påvist prostatakreft veldig sent. Og døde bare noen måneder etterpå. Er ikke menns liv like mye verd som kvinners liv? Anonymkode: 63181...1ff 5 1 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #2 Skrevet 3. november https://kreftforeningen.no/forebygging/screening-og-masseundersokelser/prostatakreftscreening/ Anonymkode: 59277...443 9 13
Populært innlegg AnonymBruker Skrevet 3. november Populært innlegg #3 Skrevet 3. november Dette er jo ganske feil. De fleste dør med og ikke av prostatakreft. All annen helseforskning er basert på menn. Så at menn griner for at de ikke kommer seg til legen selv for en enkel blodprøver, betyr ikke at ingen bryr seg om menns helse. Tåpelig innlegg. Anonymkode: da824...29d 86 56
AnonymBruker Skrevet 3. november #4 Skrevet 3. november Fordeler og ulemper En PSA-test, og et screeningprogram basert på denne testen, har både fordeler og ulemper. Et screeningprogram vil kunne oppdage flere tilfeller av prostatakreft som trenger behandling, men også de tilfellene hvor det er usikkert om behandling vil være nyttig. PSA øker ved prostatakreft, men er ikke i seg selv et bevis på prostatakreft. Forhøyet PSA kan være en indikasjon på prostatakreft, men kan også være tegn på godartede prostataplager. I noen tilfeller kan mannen leve lenge med prostatakreft, uten spesielle plager. Da er kreftbehandling unødvendig. En PSA-test kan imidlertid ikke skille disse tilfellene fra mer alvorlige tilfeller. Et screeningprogram med PSA-test kan derfor gi økt risiko for overbehandling, som er et begrep vi bruker om behandling som ikke gir nytte eller kan føre til mer skade enn nytte. Behandlingen har blitt mer nøyaktig de siste årene. Dermed har også omfanget av alvorlige senskader gått ned. Men fortsatt kan behandling for prostatakreft gi senskader som ereksjonssvikt, vannlatingsproblemer og problemer med å kontrollere avføringen. https://kreftforeningen.no/forebygging/screening-og-masseundersokelser/prostatakreftscreening/ Anonymkode: c2613...e7f 9 6
Populært innlegg AnonymBruker Skrevet 3. november Populært innlegg #5 Skrevet 3. november Dør ikke menn primært fordi de ikke gidder å passe egen helse til tross for at vi kvinner maser?😂 Anonymkode: 329ba...827 55 36
AnonymBruker Skrevet 3. november #6 Skrevet 3. november Ha! Prostatakreft er vel den krefttypen det er forsket VELDIG mye på! Når det er sagt; det trengs at menn oppfordres til å oppsøke lege på ett tidligere stadie. Kvinner er mye flinkere til dette og ja, kvinnehelse blir oftere omtalt i f.eks magasiner etc som gjør at det er mer som den årlige eu-kontrollen på bilen eller service ved behov (flåsete skrevet). Menn derimot skal jo kun tvangsbæres inn på legekontoret når plagene har gått alt for langt. Anonymkode: 17a32...3f6 26 12
AnonymBruker Skrevet 3. november #7 Skrevet 3. november Det har noe med kost-nytte å gjøre. Anonymkode: 06848...68e 6
AnonymBruker Skrevet 3. november #8 Skrevet 3. november Har møtt en god del godt voksne menn som forteller at de har "aldri vært på sykehus, aldri vært syke, knapt tatt en paracet i hele sitt liv" og så får de kastet en kreftdiagnose i ansiktet i en alder av 70+ og er helt sjokkerte. Selvfølgelig, en kreftdiagnose er jo ett sjokk. Men det er da virkelig ikke noe å skryte av at du aldri har vært syk iløpet av de 70årene du har gått rundt her på jorda. Eller, det er ikke noe å skryte av at du aldri har søkt hjelp for de eventuelle plagene du har opplevd. Aldri oppsøkt lege for å ta en sjekk liksom. Mange menn tror de er udødelige virker det som. På tide å endre menns tanker om egen kropp og helse Anonymkode: 17a32...3f6 23 4
Populært innlegg skreppamedleppa Skrevet 3. november Populært innlegg #9 Skrevet 3. november En analyse fra 2016 viste at det i snitt ble brukt rundt 6000 kroner mer på en kreftsyk mann enn på en kreftsyk kvinne https://kjonnsforskning.no/nb/2018/05/forskning-pa-kvinners-helse-er-viktig Dette tallet har ikke forandret seg mye på de siste årene. Så mye mer penger og forskning brukes på menn sin helse vs kvinnen sin helse så dette er bare sjøsprøyt av deg. Så og si all helse igjennom tidene og til dags dato har satt fokus på menn sin helse Tidsskrift for Den norske legeforening publiserte da en studie som viser at kvinner i Norge får dårligere utredning og behandling ved hjerteinfarkt enn menn. Dette på tross av at hjerte/kar-problematikk er den sykdommen som tar flest kvinneliv i Norge og en sykdom som har høy medisinsk status. Uansett hvordan en ser for seg tall så er det en kjensgjerning at for å oppdage kreft tidlig så må en sjekke seg. Vi vet at menn ikke gjør dette på samme måte som kvinner. Men ingen pengebruk, forskning eller fokus i verden kan følge menn inn på legekontoret, ta dere i hånden og leie dere inn og få menn til å sjekke seg. Dere slik kvinner må faktisk gå å sjekke dere selv. Ærlig talt. Å henge i skjørtekanten til kvinner og skylde på at stakkars menn ikke går å sjekker seg for prostatakreft pga kvinner får for mye fokus på sin helse (????) må være noe av det mest tragikomiske jeg har lest og dessuten faktafeil så det holder etter! 42 24
AnonymBruker Skrevet 3. november #10 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Det har noe med kost-nytte å gjøre. Anonymkode: 06848...68e Kanskje man burde fjernet mammografi og screening av livmorhals også da? Anonymkode: 63181...1ff 4
Purple_Pixiedust Skrevet 3. november #11 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Kanskje man burde fjernet mammografi og screening av livmorhals også da? Anonymkode: 63181...1ff Disse kreftformene er langt mer dødelig enn prostatakreft. 21 12
AnonymBruker Skrevet 3. november #12 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Kanskje man burde fjernet mammografi og screening av livmorhals også da? Anonymkode: 63181...1ff Hvorfor? Det har jo, igjen, med kost - nytte å gjøre? Anonymkode: c6492...305 9 7
AnonymBruker Skrevet 3. november #13 Skrevet 3. november Ville menn gått på en screening da? Avtalen er jo frivillig basert, og ikke noe du MÅ gå på. Kjenner menn som pisset blod i 6 år før de gikk til legen, - og ble overrasket når de hørte det var kreft. - Legen var skumlere enn blodet i urinen. Anonymkode: 5c737...736 27 6
Grønnsaksvaffel Skrevet 3. november #14 Skrevet 3. november Det har historisk blitt forsket mye mer på mannesykdommer enn kvinnesykdommer. 19 13
AnonymBruker Skrevet 3. november #15 Skrevet 3. november ....og så har vi Movember da, en hel MÅNED dedikert til å reise oppmerksomhet rundt menns helseplager. (Mulig den ikke feires overalt, men på min arbeidsplass er det iallefall mer fokus på Movember enn det er på Pride og Påske tilsammen.) Anonymkode: 0adda...159 15 10
AnonymBruker Skrevet 3. november #16 Skrevet 3. november Nå et det jo også en kampanje om at menn kan ta blodprøve og slipper den fryktede fingeren i rompa, så nå er det ikke noe intimt heller. Bare å brette opp en arm. Får man ikke til det så er det ikke håp. Anonymkode: da824...29d 13 4
mommyaka Skrevet 3. november #17 Skrevet 3. november Jeg tror vi kvinner tar symptomer etc mye mer alvorlig en mannfolk. Om jeg kjenner noe eller vil ta tester bestiller jeg time så og si med engang..vet at det kan ta tid med henvisning etc. Mannen min...tror jeg skal få ble skjekket ut... glemmer å tenkte noe mer på det og bestiller ikke time. Pappa døde av prostatakreft, det var mamma som opptaget blod i urin Hans...det var hun som bestilte time. Han døde 10 mnd senere:( hvorfor pappa ikke fortalte om dette før ..får vi aldri vite 5 4 2
Disco Skrevet 3. november #18 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (45 minutter siden): Kvinner har tilbud om mammografi og og screening av livmorhals, for å evt oppdage kreft i tidlig fase. Mens antallet menn som har fått prostatakreft har økt kraftig fra 20000 til 66000 på bare 20 år. Likevel er ikke menn inkludert i noen program for testing av prostatakreft som kvinner har. Nesten 1000 menn dør av prostatakreft i året, og mange av disse kunne overlevd om kreften ble oppdaget i en tidlig fase. Jeg kjenner selv til en yngre mann som fikk påvist prostatakreft veldig sent. Og døde bare noen måneder etterpå. Er ikke menns liv like mye verd som kvinners liv? Anonymkode: 63181...1ff Hvorfor er ikke menn opptatt av mannehelse er vel heller spørsmålet.... 21 18
AnonymBruker Skrevet 3. november #19 Skrevet 3. november Av å lese denne tråden fikk jeg et umiddelbart behov for å rope "EVERY DAY IS LESBIAN LOVERS DAY" ala Ross Geller Anonymkode: fac51...c1a 1 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #20 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (16 minutter siden): Av å lese denne tråden fikk jeg et umiddelbart behov for å rope "EVERY DAY IS LESBIAN LOVERS DAY" ala Ross Geller Anonymkode: fac51...c1a Hvorfor? Er alle kvinner lesbiske? Anonymkode: c6492...305 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå