AnonymBruker Skrevet 3. november #21 Skrevet 3. november Virrevirrevapp skrev (25 minutter siden): Jeg har ikke tenkt å betale mer i skatt for at masse andre damer ikke skal jobbe. Tradwives skal selvfølgelig bli forsker av sine tradmenn. Vi kommer jo ikke til å få nok skattebetalere! Tenk litt lengre enn nesetippen! Anonymkode: 969ca...f52 1
AnonymBruker Skrevet 3. november #22 Skrevet 3. november Pippi Lotta skrev (21 minutter siden): Så du ønsker å fjerne 50% av arbeidstakerne fra arbeidsmarkede i ca 18 år? Det vill jo rasert økonomien og samfunet totalt! Hvordan skal du få folk flest med på å retunere til 70 talets økonomi og velstand? Folk skal kutte i ferier, biler, matbudsjet, fritisdaktiviteter og alle andre former for luksus, for at mødre skal få bedre tid? Jeg synes ikke det høres veldig fristene ut nei. På lengre sikt vil vi ha FLERE skattebetalere!! Anonymkode: 969ca...f52 2 1
AnonymBruker Skrevet 3. november #23 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Jeg skulle gjerne ønske at det fantes en løsning for at vi skulle fått mer tid med barna våre mens de er små. Men jeg ser ikke helt hvordan det skulle løses i praksis. Hadde ikke sagt nei til 50 % borgerlønn og deltid, men det kan jo ikke bare gjelde kvinner. Tradwifes gjør seg fullstendig underordnet og avhengig av sin ektefelle, det er jo heller ikke ønskelig. Anonymkode: 8ec1e...385 En trenger ikke være underordnet! Single damer med barn skal og ha borgerlønn ! Anonymkode: 969ca...f52 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #24 Skrevet 3. november Brunello skrev (32 minutter siden): Tror veldig mange damer med høy utdanning ikke vil tilbake til 70-tallet. Men hvem skal jobbe og tjee skatt samt ta vare på eldre om noen år da? Folketallet må OPP Anonymkode: 969ca...f52
AnonymBruker Skrevet 3. november #25 Skrevet 3. november Pippi Lotta skrev (24 minutter siden): Så du ønsker å fjerne 50% av arbeidstakerne fra arbeidsmarkede i ca 18 år? Det vill jo rasert økonomien og samfunet totalt! Hvordan skal du få folk flest med på å retunere til 70 talets økonomi og velstand? Folk skal kutte i ferier, biler, matbudsjet, fritisdaktiviteter og alle andre former for luksus, for at mødre skal få bedre tid? Jeg synes ikke det høres veldig fristene ut nei. Men hvem skal ta vare på deg når du blir gammel da?? Anonymkode: 969ca...f52 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #26 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Kan ikke menn gjøre dette hvis det er så stas å gå hjemme? Anonymkode: 6ba8f...48c Dette lurer jeg på også. Når menn snakker om hjemmeværende kvinner er det ikke måte på hvor fint og givende og flott og viktig det er. Men å gå hjemme selv? Nei, det skal de ikke. Hvorfor ikke det da, når det er så fint og givende og viktig? Kan det hende at det først og fremst handler om at det er praktisk å ha noen som gjør alle de ubetalte og utakknemlige oppgavene i hjemmet, så de selv slipper? Anonymkode: 6a352...1a9 6 1 4
AnonymBruker Skrevet 3. november #27 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Dette lurer jeg på også. Når menn snakker om hjemmeværende kvinner er det ikke måte på hvor fint og givende og flott og viktig det er. Men å gå hjemme selv? Nei, det skal de ikke. Hvorfor ikke det da, når det er så fint og givende og viktig? Kan det hende at det først og fremst handler om at det er praktisk å ha noen som gjør alle de ubetalte og utakknemlige oppgavene i hjemmet, så de selv slipper? Anonymkode: 6a352...1a9 Eller tradmann!! Poenget er: vi må ha flere skattebetalere i fremtiden!! Ts. Anonymkode: 969ca...f52
AnonymBruker Skrevet 3. november #28 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (6 minutter siden): På lengre sikt vil vi ha FLERE skattebetalere!! Anonymkode: 969ca...f52 Hvem sa at man skal kutte I noe? Anonymkode: 969ca...f52
AnonymBruker Skrevet 3. november #29 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (53 minutter siden): Noen flere? Kvinner bør være hjemme og få borgerlønn mens de har 2-3 barn minst! Om ikke går folketallet NED! DETTE GÅR IKKE LENGRE! På 70-tallet var det mye bedre! Og på dagtid kan mødre av og til mingle med andre mødre som er hjemme med sine barn! Bhg. er tull!! Da får en mye bedre tid!!! Anonymkode: 969ca...f52 Aggressivt. Hva med mødre som ikke har noen venner med barn eller bor i et tett nabolag, hvem skal disse ungene leke med da? Barn har veldig godt av barnehage hvor de kan leke med masse barn på egen alder, barnehage er ikke en forvaring slik det pleide å være. Barn som er hjemme med mamma hele dagen sitter mye foran skjerm og blir engstelige, er ikke mulig for mødre å konkurere med aktivitetene i barnehagene og det sunne samholdet som barna har sammen. Anonymkode: 3b1ed...50b 2 2
Rødvinsfilosofen Skrevet 3. november #30 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (55 minutter siden): Noen flere? Kvinner bør være hjemme og få borgerlønn mens de har 2-3 barn minst! Om ikke går folketallet NED! DETTE GÅR IKKE LENGRE! På 70-tallet var det mye bedre! Og på dagtid kan mødre av og til mingle med andre mødre som er hjemme med sine barn! Bhg. er tull!! Da får en mye bedre tid!!! Anonymkode: 969ca...f52 Gå ned i levestandard og boligstørrelse. Alle eide ikke bil før. Heller ikke hus. Søsken delte ofte rom. Det var helt vanlig å vokse opp i blokk. Folk hadde ikke oppvaskmaskin, robotstøvsuger, PC, iPad, og mobiltelefoner til 15.500,- Folk dro ikke tre uker til syden, og på tre storby-weekender i året. 7 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #31 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Aggressivt. Hva med mødre som ikke har noen venner med barn eller bor i et tett nabolag, hvem skal disse ungene leke med da? Barn har veldig godt av barnehage hvor de kan leke med masse barn på egen alder, barnehage er ikke en forvaring slik det pleide å være. Barn som er hjemme med mamma hele dagen sitter mye foran skjerm og blir engstelige, er ikke mulig for mødre å konkurere med aktivitetene i barnehagene og det sunne samholdet som barna har sammen. Anonymkode: 3b1ed...50b Barna går jo ute selv da og finner andre barn!!! Det gjorde de før i tiden!! Anonymkode: 969ca...f52 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #32 Skrevet 3. november Rødvinsfilosofen skrev (1 minutt siden): Gå ned i levestandard og boligstørrelse. Alle eide ikke bil før. Heller ikke hus. Søsken delte ofte rom. Det var helt vanlig å vokse opp i blokk. Folk hadde ikke oppvaskmaskin, robotstøvsuger, PC, iPad, og mobiltelefoner til 15.500,- Folk dro ikke tre uker til syden, og på tre storby-weekender i året. Feil! De hadde råd til STØRRE boliger før, for en billigere penge! Anonymkode: 969ca...f52
AnonymBruker Skrevet 3. november #33 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Aggressivt. Hva med mødre som ikke har noen venner med barn eller bor i et tett nabolag, hvem skal disse ungene leke med da? Barn har veldig godt av barnehage hvor de kan leke med masse barn på egen alder, barnehage er ikke en forvaring slik det pleide å være. Barn som er hjemme med mamma hele dagen sitter mye foran skjerm og blir engstelige, er ikke mulig for mødre å konkurere med aktivitetene i barnehagene og det sunne samholdet som barna har sammen. Anonymkode: 3b1ed...50b Hva da aggressivt?? Tåler du ikke prat fra levra eller? Anonymkode: 969ca...f52
Brunello Skrevet 3. november #34 Skrevet 3. november MiominMio skrev (26 minutter siden): Hva med å la folk selv velge hvordan de vil legge opp familielivet da? Det er mange som vil være hjemme og så har man mange som vil ha en karriere og jobbe. Det er da opp til hver enkelt familie. Jeg jobber forøvrig 100% selv og trives godt med det, men jeg klarer faktisk å tåle at noen vil og kan være hjemme med sine barn. Sånn er det jo i dag. Man kan helt fint velge å være hjemme. Som på 70-tallet (og til alle tider) må man da ha en partner som tjener penger og forsørger familien. 1 2
MiominMio Skrevet 3. november #35 Skrevet 3. november Brunello skrev (Akkurat nå): Sånn er det jo i dag. Man kan helt fint velge å være hjemme. Som på 70-tallet (og til alle tider) må man da ha en partner som tjener penger og forsørger familien. Vel er ikke helt sånn i dag med alle som er så veldig imot de som velger å ta den tradisjonelle familie rollen tilbake. Er jo bare noen uker siden det var debatt i dagsnytt og influensere som skulle uttale seg om tradwife......
Brunello Skrevet 3. november #36 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Feil! De hadde råd til STØRRE boliger før, for en billigere penge! Anonymkode: 969ca...f52 Når var dette? Da treroms ble bygget på 50 tallet var dette familieboliger. Og man hadde også ofte slektninger boende hos seg i perioder. 2 2
AnonymBruker Skrevet 3. november #37 Skrevet 3. november AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Vi kommer jo ikke til å få nok skattebetalere! Tenk litt lengre enn nesetippen! Anonymkode: 969ca...f52 Hvorfor skal vi betale skattepenger for at folk skal få flere barn fordi vi trenger folk som skal jobbe fordi vi trenger skattepenger for å betale for flere barn? Anonymkode: 88034...f11 1 2
Brunello Skrevet 3. november #38 Skrevet 3. november MiominMio skrev (Akkurat nå): Vel er ikke helt sånn i dag med alle som er så veldig imot de som velger å ta den tradisjonelle familie rollen tilbake. Er jo bare noen uker siden det var debatt i dagsnytt og influensere som skulle uttale seg om tradwife...... Det er sånn. Det folk er imot er at staten skal betale for det. 2 1
AnonymBruker Skrevet 3. november #39 Skrevet 3. november MiominMio skrev (1 minutt siden): Vel er ikke helt sånn i dag med alle som er så veldig imot de som velger å ta den tradisjonelle familie rollen tilbake. Er jo bare noen uker siden det var debatt i dagsnytt og influensere som skulle uttale seg om tradwife...... Men det at noen mener noe hindrer deg vel ikke fra å være hjemme med barna 😂 Anonymkode: 88034...f11 1 6
AnonymBruker Skrevet 3. november #40 Skrevet 3. november Jeg spurte Chatgpt, han sa at om 100 eller 200 år vil 65 prosent av nordmenn være innvandrer. Er ikke rasist men. Anonymkode: 969ca...f52
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå