Hvorfor blir det sett ned på å spise mer enn man trenger..

[Adrenalina1]

Fordi det vitner om mangel på selvkontroll og viljestyrke.

[Thyra]

Adrenalina1 skrev (19 minutter siden):

Fordi det vitner om mangel på selvkontroll og viljestyrke.

Men det er det jo veldig mye annet også som gjør!

Hvorfor er det blitt et ideal å leve asketisk når det kommer til mat, mens det er status å ha overflod av det meste annet?

Hvorfor skal man stå i mot sultfølelse og spiselige fristelser, mens man ikke skal stå i mot dyre flotte ting man egentlig ikke trenger?

[AnonymBruker]

Thyra skrev (På 14.10.2025 den 3.33):

Ja, jeg vet at mange forbinder det med det. Spørsmålet er hvorfor ikke overforbruk på andre områder også i større grad forbindes med grådighet, egoisme og lav selvkontroll?

Er forresten jeg som er ts. Ble anonym ved en feiltagelse.

 

Jeg mener at det gjør det. Egentlig handler alt om økonomisk status, også trender på kropp og utseende. Er det dyrest og være slank og solbrun så er det det vi skal være. Overforbruket kommer òg av sosial status. Ting som før var forbeholdt borgerskapet ble masseprodusert og tilgjengelig og folk viste status med ting. Det er jo og i ferd med og endre seg, det er ikke status og kjøpe mest mulig ræl på temu og Nille. Status er gjenbruk og minimalisme. 
jeg forbinder all overforbruk med grådighet , egoisme og lav selvkontroll. Samtidig er det menneskelig og være grådig, egoistisk og ha lav selvkontroll. Er totalmengden kanskje. 

Anonymkode: 12432...04c

[AnonymBruker]

Hvem liker enorme feite grådige folk liksom.

Anonymkode: 757a5...16b

[AnonymBruker]

Overvekt er biologisk ikke et problem, mange arter feter seg opp til vinteren. Menneskekroppen klarer fint å være både svært tynn og svært tjukk, det er en viktig overlevelsestaktikk.

Men kroppsidealet og de som skal tjene penger på folks dårlige samvittighet vil jo hevde at alle avvik fra "normalen" er veldig usunt. 

Anonymkode: 24723...c20

[Gregarious]

Adrenalina1 skrev (4 timer siden):

Fordi det vitner om mangel på selvkontroll og viljestyrke.

Det korrekte blir å si at man er indoktrinert til å tro at det vitner om mangel på selvkontroll og viljestyrke, på samme måte som samfunnet i tidligere tider var indoktrinert til å tro at visse sykdommer skyldtes mangel på moral.

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (På 25.10.2025 den 15.35):

Det korrekte blir å si at man er indoktrinert til å tro at det vitner om mangel på selvkontroll og viljestyrke, på samme måte som samfunnet i tidligere tider var indoktrinert til å tro at visse sykdommer skyldtes mangel på moral.

Men slanking har vel alltid dreid seg om å spise mindre mat enn hva man har lyst på? Dvs. Viljestyrke!

Anonymkode: de161...351

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men slanking har vel alltid dreid seg om å spise mindre mat enn hva man har lyst på? Dvs. Viljestyrke!

Anonymkode: de161...351

Når det gjelder å spise mindre så blir det som om en flyhavarikommisjon skulle konkludert med at ulykken skyldtes at flyet traff bakken.

Vektnedgang handler om hormoner og signalstoffer. Dette er grunnen til at semaglutid er så effektivt, siden medisinen påvirker nettopp disse mekanismene. De som fortsatt tror at dette handler om viljestyrke, er enten personer som ikke har fulgt med i det hele tatt, eller livsstilsguruer hvis innflytelse og eksistens avhenger av at viljestyrkens betydning opprettholdes som et premiss.

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (10 timer siden):

Når det gjelder å spise mindre så blir det som om en flyhavarikommisjon skulle konkludert med at ulykken skyldtes at flyet traff bakken.

Vektnedgang handler om hormoner og signalstoffer. Dette er grunnen til at semaglutid er så effektivt, siden medisinen påvirker nettopp disse mekanismene. De som fortsatt tror at dette handler om viljestyrke, er enten personer som ikke har fulgt med i det hele tatt, eller livsstilsguruer hvis innflytelse og eksistens avhenger av at viljestyrkens betydning opprettholdes som et premiss.

Det handler kun om viljestyrke. Har man det motstår man disse "mekanismene" mye enklere. Dette er det ingen grunn til å overkomplisere mer enn nødvendig

Men klart det kommer noen som skal vite så mye mer enn de andre og messe om hvor mye de har "lært" i det siste.

Anonymkode: 7e442...a1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det handler kun om viljestyrke. Har man det motstår man disse "mekanismene" mye enklere. Dette er det ingen grunn til å overkomplisere mer enn nødvendig

Men klart det kommer noen som skal vite så mye mer enn de andre og messe om hvor mye de har "lært" i det siste.

Anonymkode: 7e442...a1c

Er faktisk enig. 
Man kan fint gå ned i vekt uten slankemedisiner om man vil. Og gidder.
Det er haugevis av eksempler.
Selv norske medier prøver å dra frem historier om folk som bare bestemte seg for å gå ned i vekt og gjorde det og forble der.
Det er bare ikke populært, folk vil ikke høre sånt. Det møtes bare med masse kommentarer om at de var "heldige" som fikk det til. Tullball. De bare gadd å gjøre det selv om det ikke var gøy. Og nå ser vi jo på endel barn og unge at de også lever i en verden der det å gjøre ting som ikke er gøy - det utgår. Og foreldre som lar dem slippe unna det som ikke er gøy. Det er en jobb å forandre seg, det krever litt. Men vil man, er det null problem faktisk. Så ja, etter min mening handler det om viljestyrke.

Success Stories - Gin Stephens, author and intermittent faster

Anonymkode: 249d3...8c4

[AnonymBruker]

Min erfaring i dette livet;

Veldig få går rundt og ser ned på andre. 

Men folk som selv føler de gjør noe feil føler seg veldig sett ned på. 

Anonymkode: 5ddcb...806

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.10.2025 den 23.11):

Fordi klær, interiør, vesker og smykker er ikke usunt for kroppen. Det er forskjellen.

Anonymkode: f1dc9...a41

Det er kanskje ikke skadelig på individnivå, men om man får hue ut av egen ræv så skjønner man jo hva slike ting fører til på et universelt nivå, i et langtidsperspektiv og på makronivå. Noe mer egoistisk og grådig enn å fråtse i statussymboler skal man lete lenge etter. Men det er klart at hodeløse, selvoppløftende folk ser ukritisk opp til folk med overflod av statussymboler mens de ser ned på folk som, av varierte grunner, ikke kan å leve opp til dette. 

Anonymkode: d0053...7ed

[Janne R. E.]

Hvorfor skal noen spise seg til dårlig helse og la resten av samfunnet ta regningen? Egentlig kan man vel spise mye dersom man kutter ut sukkerholdig mat, dvs. å spise mer proteinrik mat og grønsaker og heller får opp humøret ved å være fysisk aktiv mesteparten av dagen.

[Janne R. E.]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2025 den 2.33):

Det er kanskje ikke skadelig på individnivå, men om man får hue ut av egen ræv så skjønner man jo hva slike ting fører til på et universelt nivå, i et langtidsperspektiv og på makronivå. Noe mer egoistisk og grådig enn å fråtse i statussymboler skal man lete lenge etter. Men det er klart at hodeløse, selvoppløftende folk ser ukritisk opp til folk med overflod av statussymboler mens de ser ned på folk som, av varierte grunner, ikke kan å leve opp til dette. 

Anonymkode: d0053...7ed

Dersom status ikke var en gulrot for dem som f.eks var med å bygge opp næringsvirksomhet og arbeidsplasser til folk så hadde ingen orket å ta på seg det enorme slitet. Om alle skulle ha lik status så ville vel alle heller ha gått på trygd istedenfor å satse sparepengene og ta opp lån for å starte slike prosjekter.

 

Endret 6. november av Janne R. E.

[Perine]

AnonymBruker skrev (På 25.10.2025 den 13.15):

Hvem liker enorme feite grådige folk liksom.

Anonymkode: 757a5...16b

Dette er en helt typisk, vanlig påstand som slenges ut uten hensyn til andre som hører eller som oftest leser det.  Hvorfor skriver du slikt?  Er vekt det eneste du vurderer mennesker etter?  

[AnonymBruker]

Ser absolutt ingen grunn til å spise mer enn det jeg trenger. Spise seg syk er vel ingen god idé. 

Anonymkode: 9ae8f...e94

[Perine]

AnonymBruker skrev (På 7.11.2025 den 0.45):

Ser absolutt ingen grunn til å spise mer enn det jeg trenger. Spise seg syk er vel ingen god idé. 

Anonymkode: 9ae8f...e94

Nei, det er sant. Dessverre så fungerer ikke automatikken like godt for alle. Noen går konstant og kjenner på noe man kaller "matstøy", men det er heller ikke vanlig at folk skjønner seg på vektproblemer hvis de ikke har det selv.

[AnonymBruker]

Jeg tror det er et fåtall av mennesker i voksen alder som tenker at det utelukkende handler om viljestyrke, og at det har noe med status å gjøre. Kanskje det er noen som bare har spist det de har villet en stund, uten at det påvirker dem nevneverdig? Kanskje det er en for snever oppfatning du har av virkeligheten?

Anonymkode: 42663...a83

[-venter-]

Jeg skjønner ikke diskusjonen helt. Når det gjelder mat kan man godt bruker mye penger uten å bli tykk eller «fråtse» som dere skriver. Det går an å kjøpe middag for to til 15 000kr, gå hjem og fortsette livet. Trenger ikke kjøpe snop for 15 000kr for å bruke mye penger på mat… Eksempel 1 blir man ikke tykk av, det gjør man av eksempel 2.