Palestina-komiteen endrer ingen planer ang landskampen på lørdag....

[Bacteria]

Svart skjerm skrev (47 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/OoGPqV/amper-stemning-paa-ullevaal-flere-har-faatt-cirka-18000-kroner-i-bot

Fin gjeng dette. Da det dukket opp en enslig mann med et Israel-flagg så gikk blodtåka over demonstrantene og det var alt som skulle til før de klikket og politiet så seg nødt til å bruke tåregass for å få kontroll på de. Og tøffe er de og, som må maskere ansiktene sine. Spesielt når de setter fyr på flagg. 

Veldig bra at han turte å gå med 🇮🇱 flagget. Og at politiet beskyttet ham.
Om ikke annet så avkledde det demonstrantenes sanne agenda: De driter i palestinerne, det er Israel de vil til livs. 
Det er reint rasistisk Israel-hat, ikke aktivisme for palestinere. 
Det ligger et fredsforslag på bordet, som begge parter har underskrevet, for pokker!

[CAPS LOCK]

Rødvinsfilosofen skrev (Akkurat nå):

Leit at de har tatt livet av nesten 70.000 de siste to årene ved «et uhell»

Israel har ikke drept 70.000 sivile. Tallet er mye lavere. 

[Pippi Lotta]

Trist for uskyldige Israel suportere at fotbalkampen ble påvirket, men når et land driver med folkemord bør det protesteres mot. "Ofesiele" arangsjemanger som landskamoer er jo da et naturlug sted å matkere motstand, forhåpentligvis mister Israels statsmenisteren makten nå om Trump greiet å tvingr han til fred. Så får vi håpe israelerne bruker den mulugheten til å velge en mindre korupt leder som kan bygge opp omdøme deres! 

[Rødvinsfilosofen]

CAPS LOCK skrev (15 minutter siden):

Israel har ikke drept 70.000 sivile. Tallet er mye lavere. 

Hvilke kilder forholder du deg til? 

[Svava]

Rødvinsfilosofen skrev (4 minutter siden):

Hvilke kilder forholder du deg til? 

Spørsmålet er heller hvorfor du antar at alle de drepte som Hamas har opplyst om er sivile. Tror du ingen militante er drept?

[Honey Dew]

Gud så lei jeg er av disse Hamas-støtterne.

[Rødvinsfilosofen]

Svava skrev (4 minutter siden):

Spørsmålet er heller hvorfor du antar at alle de drepte som Hamas har opplyst om er sivile. Tror du ingen militante er drept?

Det gjør jeg heller ikke. 

Men Israel bomber målrettet skoler, sykehus, skyter barn i matkøer, osv.

Nesten alle menn og gutter anses som terrorister.

Samme gjelder journalister, som Israel går etter.

Israel påstår at all journalistikk fra Gaza er Hamas-propaganda, samtidig som de nekter å slippe journalister inn.

 

[Bacteria]

Rødvinsfilosofen skrev (8 minutter siden):

Hvilke kilder forholder du deg til? 

Kjære meg… de tapstallene som oppgis i bla NRK, de kommer fra Hamas. Hamas oppgir at de alle er sivile, selvfølgelig. Det er kanskje delvis riktig, i en slik geriljakrig vil også sivile bære våpen, og det er lite skille mellom sivilt personell og Hamas-militante. 
Det må være helt åpenbart at Hamas har null interesse av å oppgi at i dag ble et x antall krigere drept. 
Motsatt har selvsagt Israel interesse av å øke andelen militante av de døde. 

Det er ingen som vet nok nå til å komme ut med et tilnærmet realistisk tapstall engang. Det som er verre, er at vi risikerer aldri å få vite det. Jeg stoler ikke på noen her. 

Jeg tviler ikke på at det har gått med et tragisk stort antall sivile på Gaza, og at mange er lemlestet. Men det gjør ikke nødvendigvis krig om til folkemord. Og stusser på hvordan folk og organisasjoner kan være så sikre på det. 

Var det ikke Goebbels som sa at hvis du gjentar en løgn ofte nok blir det en sannhet? 

[Rødvinsfilosofen]

Bacteria skrev (2 minutter siden):

Kjære meg… de tapstallene som oppgis i bla NRK, de kommer fra Hamas. Hamas oppgir at de alle er sivile, selvfølgelig. Det er kanskje delvis riktig, i en slik geriljakrig vil også sivile bære våpen, og det er lite skille mellom sivilt personell og Hamas-militante. 
Det må være helt åpenbart at Hamas har null interesse av å oppgi at i dag ble et x antall krigere drept. 
Motsatt har selvsagt Israel interesse av å øke andelen militante av de døde. 

Det er ingen som vet nok nå til å komme ut med et tilnærmet realistisk tapstall engang. Det som er verre, er at vi risikerer aldri å få vite det. Jeg stoler ikke på noen her. 

Jeg tviler ikke på at det har gått med et tragisk stort antall sivile på Gaza, og at mange er lemlestet. Men det gjør ikke nødvendigvis krig om til folkemord. Og stusser på hvordan folk og organisasjoner kan være så sikre på det. 

Var det ikke Goebbels som sa at hvis du gjentar en løgn ofte nok blir det en sannhet? 

Hadde rollene vært omvendt så hadde dette blitt kalt den største jødeutryddelsen siden andre verdenskrig. 

[Callisto83]

Bildet ovenfor er fra 2 verdenskrig i Norge. Nazistene i dag er bare kledd litt annerledes.

 

[Bacteria]

Callisto83 skrev (6 minutter siden):

Bildet ovenfor er fra 2 verdenskrig i Norge. Nazistene i dag er bare kledd litt annerledes.

 

Forløper til BDS-bevegelsen.

[Svart skjerm]

Rødvinsfilosofen skrev (1 time siden):

Så raust av dem.

Leit at de har tatt livet av nesten 70.000 de siste to årene ved «et uhell»

Du vet ikke hva krig er? Hva slags la la land lever du i?

[Apis]

CAPS LOCK skrev (3 timer siden):

Israel advarer sivilbefolkningen før de angriper. Ergo har ikke Israel til hensikt å drepe flest mulig sivile, noe som er et av vilkårene for at noe skal være folkemord. Det andre vilkåret er at befolkningen faktisk skal gå dramatisk ned i antall, men det gjør den ikke. Tvert imot øker den. 

Så det er akseptabelt å drepe og lemleste barn, helsepersonell og Israelske gisler, så lenge antallet ikke er høyere enn tilveksten?

[CAPS LOCK]

Apis skrev (5 timer siden):

Så det er akseptabelt å drepe og lemleste barn, helsepersonell og Israelske gisler, så lenge antallet ikke er høyere enn tilveksten?

Spørsmålet ditt er en avsporing, for i definisjonen for folkemord må det både foreligge forsett om å utslette et folk og utslettelsen må være et faktum. Ingen av de to kumulative vilkårene er oppfylt i dette tilfellet. Israel advarer før de angriper, noe som viser at hensikten ikke er å drepe uskyldige sivile, men stridende. Befolkningen har dessuten ikke har blitt redusert de to årene krigene har pågått selv om mange har blitt drept, både medlemmer av militære organisasjoner og uskyldige sivile. 

[BobbySocks]

Callisto83 skrev (8 timer siden):

Bildet ovenfor er fra 2 verdenskrig i Norge. Nazistene i dag er bare kledd litt annerledes.

 

Så om man er i mot Israels folkemord er man nazist? Interessant tolkning. 
 

Hvor lenge er jøder beskytter og kan drepe endre uten konsekvenser, tenker du?

[CAPS LOCK]

BobbySocks skrev (9 minutter siden):

Så om man er i mot Israels folkemord er man nazist? Interessant tolkning. 

Det skjer ikke noe folkemord på Gaza. For at det skal være et folkemord, må Israel ha til hensikt å drepe alle som bor der, men Israel advarer før de angriper slik at sivile kan evakuere.  Israel har til hensikt å få slutt på angrepene fra Gaza, som har vart helt siden Israel trakk seg ut derfra i 2005, og for å få en slutt på disse angrepene, må Israel tilintetgjøre Hamas, Islamsk Jihad og andre militære organisasjoner som opererer fra sivile områder. 

[Apis]

CAPS LOCK skrev (39 minutter siden):

Spørsmålet ditt er en avsporing, for i definisjonen for folkemord må det både foreligge forsett om å utslette et folk og utslettelsen må være et faktum. Ingen av de to kumulative vilkårene er oppfylt i dette tilfellet. Israel advarer før de angriper, noe som viser at hensikten ikke er å drepe uskyldige sivile, men stridende. Befolkningen har dessuten ikke har blitt redusert de to årene krigene har pågått selv om mange har blitt drept, både medlemmer av militære organisasjoner og uskyldige sivile. 

Så Israel bedriver rett og slett viltforvaltning,  rettet avskyting for å opprettholde bestandsmålene.  Altså regulere antall individer som er i produktiv alder, ta ut individer som ikke er produktive og sunne, slik at vi oppnår en sunt og bærekraftig palestinsk befolkning. Eller "mowing the lawn"

[Svart skjerm]

Apis skrev (6 timer siden):

Så Israel bedriver rett og slett viltforvaltning,  rettet avskyting for å opprettholde bestandsmålene.  Altså regulere antall individer som er i produktiv alder, ta ut individer som ikke er produktive og sunne, slik at vi oppnår en sunt og bærekraftig palestinsk befolkning. Eller "mowing the lawn"

Så vanskelig for deg å forstå hva krig er? Hamas startet denne krigen. Ikke bare gikk Hamas inn i Israel 7. okt for to år siden med et kalkulert angrep mot ikke-militære mål/mennesker og tok gisler, men de fortsatte også krigen med å sende raketter mot Israel.
Faktisk helt inntil 9. oktober i år (i Nirim, Israel, sjekk Red Alert-appen) har de på disse to årene sendt tusenvis av raketter mot Israel. 
Israel har hele tiden sagt at målet deres har vært å knuse og avvæpne Hamas og andre væpnede grupper i Gaza.
Så klart hvis Hamas bruker et tett befolket område som utskytningssted for en rakett så er det logisk at Israel bomber dette stedet. Og har det vært et område med for mye Hamas-aktivitet, men for mange sivile, så har Israel gitt varsel om angrep for evakuering. I hvilke andre kriger, med krigens råskap, varslet man fienden om et bombeangrep?

Nå ser det ut som Hamas har gitt seg. Gislene overleveres, Hamas frasier seg kontrollen over Gaza og gir fra seg våpnene sine. 
https://www.vg.no/nyheter/i/QMdX7x/palestinas-utenriksminister-hamas-gir-fra-seg-vaapnene-sine-frasier-seg-kontrollen-i-gaza

Om Hamas snakker fakta så har nå Israel oppnådd målet sitt, knust og avvæpnet Hamas. Krigen er slutt. 
Skulle Israel fortsette å bombe Gaza nå, hvis all fiendtlig ild fra Gaza er stoppet og de har gitt seg, da er det på sin plass å fordømme Israel. 

[Apis]

Svart skjerm skrev (2 timer siden):

Så vanskelig for deg å forstå hva krig er? Hamas startet denne krigen. Ikke bare gikk Hamas inn i Israel 7. okt for to år siden med et kalkulert angrep mot ikke-militære mål/mennesker og tok gisler, men de fortsatte også krigen med å sende raketter mot Israel.
Faktisk helt inntil 9. oktober i år (i Nirim, Israel, sjekk Red Alert-appen) har de på disse to årene sendt tusenvis av raketter mot Israel. 
Israel har hele tiden sagt at målet deres har vært å knuse og avvæpne Hamas og andre væpnede grupper i Gaza.
Så klart hvis Hamas bruker et tett befolket område som utskytningssted for en rakett så er det logisk at Israel bomber dette stedet. Og har det vært et område med for mye Hamas-aktivitet, men for mange sivile, så har Israel gitt varsel om angrep for evakuering. I hvilke andre kriger, med krigens råskap, varslet man fienden om et bombeangrep?

Nå ser det ut som Hamas har gitt seg. Gislene overleveres, Hamas frasier seg kontrollen over Gaza og gir fra seg våpnene sine. 
https://www.vg.no/nyheter/i/QMdX7x/palestinas-utenriksminister-hamas-gir-fra-seg-vaapnene-sine-frasier-seg-kontrollen-i-gaza

Om Hamas snakker fakta så har nå Israel oppnådd målet sitt, knust og avvæpnet Hamas. Krigen er slutt. 
Skulle Israel fortsette å bombe Gaza nå, hvis all fiendtlig ild fra Gaza er stoppet og de har gitt seg, da er det på sin plass å fordømme Israel. 

Krigen har jo ikke løst noen ting, det er fredsforhandlingene presset frem av Trump, som har sluppet fri gisler og stoppet israels drap på barn, helsearbeidere og journalister. 

[Svart skjerm]

Apis skrev (11 minutter siden):

Krigen har jo ikke løst noen ting, det er fredsforhandlingene presset frem av Trump, som har sluppet fri gisler og stoppet israels drap på barn, helsearbeidere og journalister. 

Ikke gjør deg dummere enn du er. Du tror virkelig Hamas hadde satt seg ved forhandlingsbordet, gitt fra seg kontrollen over Gaza og gitt fra seg våpnene for to år siden?