I 2018 advarte Listhaug om svenske tilstander i Norge, men mistet ministerjobben.

[Wise]

Husker dere da Sylvi Listhaug dro til Malmö og advarte mot svenske tilstander?
Da lo mange. Politikere, kommentatorer og såkalte eksperter kalte det skremselspropaganda og hånet henne.
Men i dag og det smeller håndgranater gatelangs noen få år etter så står vi her.

Listhaug sa det rett ut, på en måte som folk forsto. Hun ville hindre at Norge gikk samme vei som Sverige.
Det er nesten ironisk, hun varslet om kriminalitet, og det ble hun selv «straffet» for.

Det er på tide at noen sier det høyt: Hun fortjener oppreisning. For hun hadde rett, lenge før alle andre torde å si det. Hun ble rett og slett hånet av sosialistene.

Det som provoserer mest, er hvordan venstresiden ofte er mer opptatt av å beskytte lovbryterne enn ofrene.

Man skal selvfølgelig ha rettssikkerhet for alle, men når det til slutt føles tryggere å være kriminell enn å være lovlydig, da er noe alvorlig galt.

Politikken har gått i surr mellom godhet og naivitet.

Vanlige folk ser det og  FRP/LIsthaug så det for lenge siden og nå står vi der med granater gatelangs i Norge.

[frivis]

Jeg visste det lenge før 2018. De som følger med i flere media enn NRK og VG visste hva som kom. Multikultur er et fantasiprosjekt som ikke fungerer i virkeligheten.

[000VF000]

Listhaug gikk frivillig, ikke fordi hun ble kansellert. Som vanlig er freppere uærlige.

 

https://www.nrk.no/norge/sylvi-listhaug-_frp_-gar-av-som-justisminister-1.13970656

 

 

[Wise]

000VF000 skrev (12 minutter siden):

Listhaug gikk frivillig, ikke fordi hun ble kansellert. Som vanlig er freppere uærlige.

 

https://www.nrk.no/norge/sylvi-listhaug-_frp_-gar-av-som-justisminister-1.13970656

 

 

De lo av Listhaug, nå ler ingen.

[000VF000]

Wise skrev (34 minutter siden):

De lo av Listhaug, nå ler ingen.

Du er fortsatt uærlig. 

[Muskath]

Vel. Uansett om de ler eller ikke ler, så kommer det ikke til å bli særlige forandringer. Som vanlig. 

Endret 13 timer siden av Muskath

[Arild37]

Muskath skrev (4 minutter siden):

Vel. Uansett om de ler eller ikke ler, så kommer det ikke til å bli særlige forandringer. Som vanlig. 

Trist, men sant. Berøringsangsten blant politikere sitter så dypt at selv ikke haugevis av håndgranater får de til å se alvoret og ta skikkelig tak. Og selv om de virkelig skulle gått all inn for å løse disse problemene, så er jeg redd det er for sent 

[Soft mann]

Hagen sa vel for ca 35år siden, hvis vi ikke lyktes med integrering, så ville vi se skyting og knivstikking på karl johan. Det og var noe som ble avfeid av stort sett alle partier

[Muskath]

Arild37 skrev (2 minutter siden):

Trist, men sant. Berøringsangsten blant politikere sitter så dypt at selv ikke haugevis av håndgranater får de til å se alvoret og ta skikkelig tak. Og selv om de virkelig skulle gått all inn for å løse disse problemene, så er jeg redd det er for sent 

Jupp, det er for sent. Nå er det blitt vanlig med skyting, knivstikking og til og med granater hører vi om daglig.  Politikere i Norge er totalt handlingslammet.  Greit å si at «dette er ikke akseptabelt»,  «sånn skal vi ikke ha det».  Men det aksepteres likevel. Og vi har det sånn.

Hvorfor ikke ta det inn !!!!  SE hvordan det er blitt. TA av nisselua og den gode hjertehilsen.  Det er fire år til dere må begynne å juge igjen, så hvorfor ikke få gjort noe før det?… 🫣

 

[Merlin]

Dette ble politikerne advart mot allerede på syttitallet av mennesker som kjenner kulturen i disse landene.  

[Anjalita]

Det er færre drap nå enn på 90-tallet. Både som andel av befolkningen og i absolutte tall.

Drapsstatistikk 1990-2024 

Sier ikke at det ikke er noen problemer nå, men la oss ikke bli hysteriske.

[Tiuren]

Anjalita skrev (11 minutter siden):

Det er færre drap nå enn på 90-tallet. Både som andel av befolkningen og i absolutte tall.

Drapsstatistikk 1990-2024 

Sier ikke at det ikke er noen problemer nå, men la oss ikke bli hysteriske.

Det er denne kurven du viser til? 1990 var et år med unormalt mange drap, ellers har det ligget ganske stabilt siden 1991 (med unntak av Utøya). Men du ser at det har skjedd noe de siste årene? 

Men drap er ikke hele bildet, ran/utrygghet/vold er også en del av det. Men vi kan jo bare vente å se om det går over..... 

Endret 12 timer siden av Tiuren

[Anjalita]

2 minutter siden, Tiuren said:

Det er denne kurven du viser til? 1990 var et år med unormalt mange drap, ellers har det ligget ganske stabilt siden 1991 (med unntak av Utøya). Men du ser at det har skjedd noe de siste årene? 

Men drap er ikke hele bildet, ran/utrygghet/vold er også en del av det. Men vi kan jo bare vente å se om det går over..... 

Som sagt, sier ikke at vi ikke har problemer nå, eller at vi ikke skal gjøre noe.

Merk at grafen kun viser absolutte tall. Ta befolkningsveksten med i betraktning, så har vi hatt jevn nedgang av drap fra 1990 til 2021. Ja, det er en liten økning de siste få årene. Likevel er det færre drap per innbygger nå enn på 1990-tallet og 2000-tallet.

Denne økningen er så klart noe vi må ta tak i. Poenget mitt er at det ikke er grunn til å bli hysteriske eller å si at det er så mye værre nå enn for 20-30 år siden.

[Muskath]

Anjalita skrev (26 minutter siden):

Som sagt, sier ikke at vi ikke har problemer nå, eller at vi ikke skal gjøre noe.

Merk at grafen kun viser absolutte tall. Ta befolkningsveksten med i betraktning, så har vi hatt jevn nedgang av drap fra 1990 til 2021. Ja, det er en liten økning de siste få årene. Likevel er det færre drap per innbygger nå enn på 1990-tallet og 2000-tallet.

Denne økningen er så klart noe vi må ta tak i. Poenget mitt er at det ikke er grunn til å bli hysteriske eller å si at det er så mye værre nå enn for 20-30 år siden.

Det handler da først og fremst ikke om drapsstatistikk. Ser du ikke det?   Og nei, vi må selvsagt ikke bli hysteriske. Det er så koselig med granater kniver og skytevåpen, så lenge vi ikke overstiger drapstall fra tidligere år…. Så er det heeeelt greit.

vi venter vi, ja la oss alle vente til flere blir drept, DA kaaaaanskje det går an å sette inn tiltak.       (Kanskje)

[Frisk Frosk]

Wise skrev (2 timer siden):

Husker dere da Sylvi Listhaug dro til Malmö og advarte mot svenske tilstander?
Da lo mange. Politikere, kommentatorer og såkalte eksperter kalte det skremselspropaganda og hånet henne.
Men i dag og det smeller håndgranater gatelangs noen få år etter så står vi her.

Listhaug sa det rett ut, på en måte som folk forsto. Hun ville hindre at Norge gikk samme vei som Sverige.
Det er nesten ironisk, hun varslet om kriminalitet, og det ble hun selv «straffet» for.

Det er på tide at noen sier det høyt: Hun fortjener oppreisning. For hun hadde rett, lenge før alle andre torde å si det. Hun ble rett og slett hånet av sosialistene.

Det som provoserer mest, er hvordan venstresiden ofte er mer opptatt av å beskytte lovbryterne enn ofrene.

Man skal selvfølgelig ha rettssikkerhet for alle, men når det til slutt føles tryggere å være kriminell enn å være lovlydig, da er noe alvorlig galt.

Politikken har gått i surr mellom godhet og naivitet.

Vanlige folk ser det og  FRP/LIsthaug så det for lenge siden og nå står vi der med granater gatelangs i Norge.

Mange så det veldig mange år før Listhaug kastet seg på saken.

Det skjedde svært lite for å hindre utviklingen de åtte årene med Solberg-regjeringene, som Frp var en del av i 6,5 år. I de årene hadde Frp hadde syv justisministre. Så mange kriminelle ble ikke sendt ut av landet - men Frp skapte seg mye oppmerksomhet på å sende ut godt integrerte asylbarn som hadde bodd i landet i flere år.

På Frps regjeringsvakt uttalte Listhaug at Ap mente terroristers rettigheter var viktigere enn nasjonens sikkerhet - og Listhaug bidro dermed til å forsøple norsk politikk og bidra til ytterligere polarisering.

I 2019 opplyste Steve Bannon, Trumps tidligere sjefsstrateg, at Frp hadde tatt kontakt med ham for å endre parti- og pr-strategier, for å få opp populistiske saker (som som sagt virker polariserende på folket og landet og dermed skaper mer kaos og uro, og skaper forstyrrelser som hindrer annet viktig og målrettet arbeid).

Og Frps Per Sandberg, daværende fiskeriminister, syntes ikke det var så nøye å tenke på sikkerhet da han tok med seg sin tjenestetelefon til Iran da han dro dit sammen med sin iranske kjæreste, og dermed muliggjorde at iransk etterretning lett kan ha hacket seg inn på sensitiv informasjon knyttet til regjeringen.

Så var det Nærpolitireformen som skulle gjøre så store endringer, men som regjeringen raskt måtte endre navn på til Politireformen, da det viste seg at for store deler av landet ble det i realiteten en Fjernpolitireform - til tross for at mange nyutdannede politifolk ble gående arbeidsledige pga. manglende ressurser i politiet, samt triksing og miksing med kortvarige vikariater akkurat før nyttår for å skape statistikker ved nyttår som viste flere politifolk enn hva som faktisk var realiteten resten av året.

Det var jo også Anundsen, en av Frps syv justisministre på seks og et halvt år, som måtte gå av som minister pga. at han ikke hadde fulgt opp sitt ansvar for sikkerhets- og beredskapstiltak. 

 

Når Frp har en så elendig historikk i regjering, selv med justisministerposten i 6,5 år sammenhengende, så er det merkelig at de forventer så mye mer av andre enn de selv fikk til i regjering. I 2018 hadde forøvrig Frp sittet fem år i regjering sammen med Solberg.

 

At noe må gjøres med kriminaliteten som nå så lett går over landegrensene, det er det ingen tvil om. Ikke minst de tilstandene vi har sett i det siste i Oslo, og i måten svært unge barn blir rekruttert for å drepe og utføre vold. Frislipp over grensene og internett/sosiale medier gjør ikke akkurat politiets jobb lettere. 

Et samlet Storting må jobbe sammen og målrettet og ha planer som går langt utover en stortingsperiode, uavhengig av hvem som har makten i enhver gjeldende stortingsperiode. Og det må åpnes for å straffe bakmennene som rekrutterer barn til kriminalitet, selv om disse ev. sitter i andre land. Så her må også internasjonalt samarbeid inn. 

Et viktig poeng er også at jo bedre man greier å integrere innvandrere, jo mindre risiko for at de sklir inn i kriminelle miljøer. Dette handler også om økonomi og det å (ikke) samle for mange på ett sted, og det handler om deg og meg og hvordan vi tar imot nye landsmenn.

Listhaug må gjerne rope høyt, men det hjelper så lite når hun så ofte blir usaklig og heller ikke greier å vise respekt for Stortinget, som hun jo også har en historie på å ikke gjøre.

[Wise]

Frisk Frosk skrev (7 minutter siden):

Mange så det veldig mange år før Listhaug kastet seg på saken.

Det skjedde svært lite for å hindre utviklingen de åtte årene med Solberg-regjeringene, som Frp var en del av i 6,5 år. I de årene hadde Frp hadde syv justisministre. Så mange kriminelle ble ikke sendt ut av landet - men Frp skapte seg mye oppmerksomhet på å sende ut godt integrerte asylbarn som hadde bodd i landet i flere år.

På Frps regjeringsvakt uttalte Listhaug at Ap mente terroristers rettigheter var viktigere enn nasjonens sikkerhet - og Listhaug bidro dermed til å forsøple norsk politikk og bidra til ytterligere polarisering.

I 2019 opplyste Steve Bannon, Trumps tidligere sjefsstrateg, at Frp hadde tatt kontakt med ham for å endre parti- og pr-strategier, for å få opp populistiske saker (som som sagt virker polariserende på folket og landet og dermed skaper mer kaos og uro, og skaper forstyrrelser som hindrer annet viktig og målrettet arbeid).

Og Frps Per Sandberg, daværende fiskeriminister, syntes ikke det var så nøye å tenke på sikkerhet da han tok med seg sin tjenestetelefon til Iran da han dro dit sammen med sin iranske kjæreste, og dermed muliggjorde at iransk etterretning lett kan ha hacket seg inn på sensitiv informasjon knyttet til regjeringen.

Så var det Nærpolitireformen som skulle gjøre så store endringer, men som regjeringen raskt måtte endre navn på til Politireformen, da det viste seg at for store deler av landet ble det i realiteten en Fjernpolitireform - til tross for at mange nyutdannede politifolk ble gående arbeidsledige pga. manglende ressurser i politiet, samt triksing og miksing med kortvarige vikariater akkurat før nyttår for å skape statistikker ved nyttår som viste flere politifolk enn hva som faktisk var realiteten resten av året.

Det var jo også Anundsen, en av Frps syv justisministre på seks og et halvt år, som måtte gå av som minister pga. at han ikke hadde fulgt opp sitt ansvar for sikkerhets- og beredskapstiltak. 

 

Når Frp har en så elendig historikk i regjering, selv med justisministerposten i 6,5 år sammenhengende, så er det merkelig at de forventer så mye mer av andre enn de selv fikk til i regjering. I 2018 hadde forøvrig Frp sittet fem år i regjering sammen med Solberg.

 

At noe må gjøres med kriminaliteten som nå så lett går over landegrensene, det er det ingen tvil om. Ikke minst de tilstandene vi har sett i det siste i Oslo, og i måten svært unge barn blir rekruttert for å drepe og utføre vold. Frislipp over grensene og internett/sosiale medier gjør ikke akkurat politiets jobb lettere. 

Et samlet Storting må jobbe sammen og målrettet og ha planer som går langt utover en stortingsperiode, uavhengig av hvem som har makten i enhver gjeldende stortingsperiode. Og det må åpnes for å straffe bakmennene som rekrutterer barn til kriminalitet, selv om disse ev. sitter i andre land. Så her må også internasjonalt samarbeid inn. 

Et viktig poeng er også at jo bedre man greier å integrere innvandrere, jo mindre risiko for at de sklir inn i kriminelle miljøer. Dette handler også om økonomi og det å (ikke) samle for mange på ett sted, og det handler om deg og meg og hvordan vi tar imot nye landsmenn.

Listhaug må gjerne rope høyt, men det hjelper så lite når hun så ofte blir usaklig og heller ikke greier å vise respekt for Stortinget, som hun jo også har en historie på å ikke gjøre.

Det handler om fornuft og logikk, ikke politikk i dette temaet.

[Frisk Frosk]

Wise skrev (12 minutter siden):

Det handler om fornuft og logikk, ikke politikk i dette temaet.

Selvfølgelig handler det om politikk! Prøv å få til endringer i det som skjer i de kriminelle miljøene innenlands- og utenland uten politisk samarbeid...?

At Listhaug ikke ble tatt særlig på alvor en periode i 2018 hadde hun selv skyld i etter den famøse opptredenen hun hadde på Stortingets talerstol. Hadde fornuft og logikk vært noe hun i det tilfellet var opptatt av, så kanskje hun ville blitt tatt litt mer seriøst i andre saker også.

Spørsmålet nå er om tverrpolitiske politikere greier å samarbeide gjennom flere stortingsperioder, eller ikke. De kommer ikke til å greie det hvis populismen skal få være ta oppmerksomheten fra de viktige sakene.

[Soft mann]

Anjalita skrev (6 timer siden):

Som sagt, sier ikke at vi ikke har problemer nå, eller at vi ikke skal gjøre noe.

Merk at grafen kun viser absolutte tall. Ta befolkningsveksten med i betraktning, så har vi hatt jevn nedgang av drap fra 1990 til 2021. Ja, det er en liten økning de siste få årene. Likevel er det færre drap per innbygger nå enn på 1990-tallet og 2000-tallet.

Denne økningen er så klart noe vi må ta tak i. Poenget mitt er at det ikke er grunn til å bli hysteriske eller å si at det er så mye værre nå enn for 20-30 år siden.

Statestikk lager en som en ønskere. Det er alltid tall som viser det du ønsker.

det regner mer i Sahara pr innbygger, en det gjør i Norge😉

sannheten er st en er ikke trygg i de store byene lenger, dette er spesielt SV politikk å takke

[thomH]

Alle oppegående mennesker forsto at hun hadde rett den gangen. 

Problemene som følger ikke-vestlig innvandring er uunngåelige. Vi ser nøyaktig de samme mønstrene i alle vestlige land som tar imot ikke-vestlige innvandrere. Data fra Danmark, Sverige, Nederland, Tyskland, Frankrike osv, viser de samme problemene (kriminalitet, arbeidsledighet, svake skoleprestasjoner, omsorgssvikt osv) i akkurat de samme landgruppene (Syria, Afghanistan, Somalia osv). 

Den eneste forskjellen er hvor langt man har kommet i utviklingen, og det avgjøres primært av hvor mange hvert land har tatt imot fra disse landene. Sverige er 5-10 år foran oss. Frankrike og England noen år foran dem igjen. Men, problemene vi ser i Sverige, Frankrike, England osv vil komme også hit. Det er uunngåelig gitt at man ikke endrer innvandringspolitikken. 

[Mooza]

thomH skrev (29 minutter siden):

Alle oppegående mennesker forsto at hun hadde rett den gangen. 

Problemene som følger ikke-vestlig innvandring er uunngåelige. Vi ser nøyaktig de samme mønstrene i alle vestlige land som tar imot ikke-vestlige innvandrere. Data fra Danmark, Sverige, Nederland, Tyskland, Frankrike osv, viser de samme problemene (kriminalitet, arbeidsledighet, svake skoleprestasjoner, omsorgssvikt osv) i akkurat de samme landgruppene (Syria, Afghanistan, Somalia osv). 

Den eneste forskjellen er hvor langt man har kommet i utviklingen, og det avgjøres primært av hvor mange hvert land har tatt imot fra disse landene. Sverige er 5-10 år foran oss. Frankrike og England noen år foran dem igjen. Men, problemene vi ser i Sverige, Frankrike, England osv vil komme også hit. Det er uunngåelig gitt at man ikke endrer innvandringspolitikken. 

Jeg vet ikke helt.

Jeg tror den store feilen er at vi har latt disse kriminelle befeste seg så mye i hele Norge. Alt som skjer nå er en utvidelse av det som fikk fotfeste i Sverige. De er her, selger narkotika, truer folk, og de sprenger jo med granater for å spre redsel, og befeste sin makt med vold her i Norge. De er jo ikke akkurat diskre`.  De vil bli sett, og komme i nyhetene. De fleste andre kriminelle vil vel gå under radaren, og ikke bruke håndgranater som får fokus på dem selv. Men ikke i dette tilfelle. De bruker unger, håndgranater, masse oppdrag på samme tid - slik at politiet ikke kan håndtere mengden med saker.  

I flere år har disse svenskene kommet over grensa og bygget opp et nettverk av narkotikahandel. Hvis vi ikke hadde latt dem gjøre det, så vet jeg faktisk ikke om vi hadde fått svenske tilstander. De skulle vært stoppet på grensa med feks ansiktsgjenkjenning.  Men det krevde jo at politikere var i forkant. Det har de IKKE vært. Så vi har ingen som tar hånd om ungdommene, vi har ingen utvidet straff for å ta de svenske bakmennene, der flere av dem har vært i Norge og blitt utvist. oooh... . Politiet: 33 personer tilknyttet kriminelle nettverk utvist Norge kunne jo hatt bedre lover, og lagt forbud for svenske gjengkriminelle å komme hit, hvis de var knyttet til kriminelle gjenger. Da ville disse 22 svenskene fått fengselsstraff da de kom hit. Igjen...vær litt i forkant! Det er litt for sent når alle transittruter for narkotika er satt og kontakter er knyttet.

Så nå er vi der vi er.. og jeg kan ikke se at noen har en plan på hvordan vi skal knuse disse gjengene. De har ikke klart det i Sverige-. 

Endret 55 minutter siden av Mooza
feilskriving