Helt vanvittig søknadsprosess for jobb i akademia

[AnonymBruker]

Søker på en stilling som førsteamanuensis nå, og det er helt utrolig hvor mye man må skrive, legge ved og dokumentere. Jeg ender nok opp med en søknad på over 300 A4-sider. Hadde jeg søkt på en professorstilling hadde det vært enda mer! Utrolig mye jobb. Og blir jeg kalt inn på intervju, må jeg holde en 45 minutters prøveforelesning, som det vil ta ganske mange timer å forberede. Hvor mange timer jeg bruker på dette tør jeg ikke engang tenke på. 
Det føles som om de har trukket stigen opp etter seg. For hvert år som går øker kravene. Både til hva man må legge ved/dokumentere og hva man skal ha erfaring med.

Eksempel: 
Søknadstekst
Vanlig CV

Pedagogisk CV (bare den er på åtte sider)

Refleksjonsnotat (pedagogikk/undervisning, det er bullshit fra A til Å)

Prioritert liste over de fem mest relevante arbeidene mine + begrunnelse for prioriteringen. 

Inntil ti artikler i fulltekst 
Pedagogisk mappe 

I tillegg til attester og vitnemål som i alle andre jobber. 
Det er det glade vanvidd!!!

Anonymkode: f731e...93e

[AnonymBruker]

Glem det, jeg glemte at doktorgraden min er et av vedleggene. Da er vi oppe i over 400 sider. Synes synd på den komitéen. Tipper de leser kanskje 5%.

Anonymkode: f731e...93e

[AnonymBruker]

Dette er jo helt vilt! Ansettelsesprosesser har gått av skaftet. 
Håper du går betalt for tiden det tar å forbedre og prøveforelese….

Anonymkode: 66572...922

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Dette er jo helt vilt! Ansettelsesprosesser har gått av skaftet. 
Håper du går betalt for tiden det tar å forbedre og prøveforelese….

Anonymkode: 66572...922

Nei, det gjør jeg ikke. Dvs prøveforelesningen skjer i arbeidstiden min, dvs at jeg må gjøre jobben jeg egentlig skulle gjort da på et annet tidspunkt (fritiden min). 

Anonymkode: f731e...93e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nei, det gjør jeg ikke. Dvs prøveforelesningen skjer i arbeidstiden min, dvs at jeg må gjøre jobben jeg egentlig skulle gjort da på et annet tidspunkt (fritiden min). 

Anonymkode: f731e...93e

Ja, så klart.

Anonymkode: 66572...922

[AnonymBruker]

...og får du jobben oppnår du elendig lønn og et veldig fleksibelt forhold til arbeidsmiljøloven. 

Fatter ikke at akademia har ansatte. 

Anonymkode: 14e5c...7b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Dette er jo helt vilt! Ansettelsesprosesser har gått av skaftet. 

Anonymkode: 66572...922

Ja, ikke minst med tanke på hvor mange bedrifter som ender opp med å ansette feil person for jobben. 

Anonymkode: f56bf...592

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Søker på en stilling som førsteamanuensis nå, og det er helt utrolig hvor mye man må skrive, legge ved og dokumentere. Jeg ender nok opp med en søknad på over 300 A4-sider. Hadde jeg søkt på en professorstilling hadde det vært enda mer! Utrolig mye jobb. Og blir jeg kalt inn på intervju, må jeg holde en 45 minutters prøveforelesning, som det vil ta ganske mange timer å forberede. Hvor mange timer jeg bruker på dette tør jeg ikke engang tenke på. 
Det føles som om de har trukket stigen opp etter seg. For hvert år som går øker kravene. Både til hva man må legge ved/dokumentere og hva man skal ha erfaring med.

Eksempel: 
Søknadstekst
Vanlig CV

Pedagogisk CV (bare den er på åtte sider)

Refleksjonsnotat (pedagogikk/undervisning, det er bullshit fra A til Å)

Prioritert liste over de fem mest relevante arbeidene mine + begrunnelse for prioriteringen. 

Inntil ti artikler i fulltekst 
Pedagogisk mappe 

I tillegg til attester og vitnemål som i alle andre jobber. 
Det er det glade vanvidd!!!

Anonymkode: f731e...93e

Antar du tuller. Du skriver og formulerer deg som en som kun har barneskole, uthever unødige ting som viser at noen doktorgrad har du hvertfall aldri skrevet. Med mindre den er fra livets harde skole.. og ikke vondt ment da er du ikke kvalifisert.

Skjønner seriøst ikke hvorfor brukere på kg skal skryte på seg alt mulig som ikke stemmer. 

Anonymkode: ac0ec...861

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Antar du tuller. Du skriver og formulerer deg som en som kun har barneskole, uthever unødige ting som viser at noen doktorgrad har du hvertfall aldri skrevet. Med mindre den er fra livets harde skole.. og ikke vondt ment da er du ikke kvalifisert.

Skjønner seriøst ikke hvorfor brukere på kg skal skryte på seg alt mulig som ikke stemmer. 

Anonymkode: ac0ec...861

Tenkte det samme. skrevet av en på ungdomsskolen

Anonymkode: 86c04...1a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Antar du tuller. Du skriver og formulerer deg som en som kun har barneskole, uthever unødige ting som viser at noen doktorgrad har du hvertfall aldri skrevet. Med mindre den er fra livets harde skole.. og ikke vondt ment da er du ikke kvalifisert.

Skjønner seriøst ikke hvorfor brukere på kg skal skryte på seg alt mulig som ikke stemmer. 

Anonymkode: ac0ec...861

Kunne du kjørt en gjennomgang av TS sitt innlegg hvor du uthever hva du mener er barneskole-formuleringer og dine kommentarer om hva som burde vært skrevet annerledes?

Anonymkode: 6da4c...149

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Antar du tuller. Du skriver og formulerer deg som en som kun har barneskole, uthever unødige ting som viser at noen doktorgrad har du hvertfall aldri skrevet. Med mindre den er fra livets harde skole.. og ikke vondt ment da er du ikke kvalifisert.

Skjønner seriøst ikke hvorfor brukere på kg skal skryte på seg alt mulig som ikke stemmer. 

Anonymkode: ac0ec...861

Hun formulerte seg helt greit. Man trenger ikke litteraturliste og henvisninger i et innlegg på kg. Du, derimot, fremstår som et ordentlig troll. 

Anonymkode: f56bf...592

[AnonymBruker]

Virker rimelig. Mye av dette er å bare ting du allerede har gjort. 

Før måtte man forresten sende 300+ sider fysisk i posten....Bare kostnadene for å printe og sende søknader var tusenvis. 

Anonymkode: c7b72...d0e

[BobbySocks]

Det er latterlig. Egentlig burde de ikke få søknader, så hadde skjønt at det bare er fjas.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Kunne du kjørt en gjennomgang av TS sitt innlegg hvor du uthever hva du mener er barneskole-formuleringer og dine kommentarer om hva som burde vært skrevet annerledes?

Anonymkode: 6da4c...149

Her skal vi nok få vente lenge.

Anonymkode: 01203...fcb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

...og får du jobben oppnår du elendig lønn og et veldig fleksibelt forhold til arbeidsmiljøloven. 

Fatter ikke at akademia har ansatte. 

Anonymkode: 14e5c...7b8

 

BobbySocks skrev (1 minutt siden):

Det er latterlig. Egentlig burde de ikke få søknader, så hadde skjønt at det bare er fjas.

Det er stor rift om jobbene, lassevis av søkere og sinnsykt mange om beinet til det aller meste innen akademia, så de kan styre akkurat som de vil. Problemet er at for de aller fleste som har lyst til å drive med forskning så er de avhengig av å jobbe i akademia, det fins liksom bare det ene alternativet for veldig mange fagområder. 

Anonymkode: c1aa9...395

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Her skal vi nok få vente lenge.

Anonymkode: 01203...fcb

Hehe, det tror jeg også. Jeg er lektor i norsk med mastergrad i lingvistikk, og den posten var formulert helt passende. 

Kommabruken til brukeren som kritiserte, derimooooot...

Anonymkode: 6da4c...149

[Kålrota]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hehe, det tror jeg også. Jeg er lektor i norsk med mastergrad i lingvistikk, og den posten var formulert helt passende. 

Kommabruken til brukeren som kritiserte, derimooooot...

Anonymkode: 6da4c...149

Jeg tenkte det samme (har bare master i nordisk, riktignok). 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hehe, det tror jeg også. Jeg er lektor i norsk med mastergrad i lingvistikk, og den posten var formulert helt passende. 

Kommabruken til brukeren som kritiserte, derimooooot...

Anonymkode: 6da4c...149

Snart får du sikkert høre at du ikke er lektor hvis du tror det er fem o'er i mooooot 

Anonymkode: f56bf...592

[Anonym90059005]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

...og får du jobben oppnår du elendig lønn og et veldig fleksibelt forhold til arbeidsmiljøloven. 

Fatter ikke at akademia har ansatte. 

Anonymkode: 14e5c...7b8

750-800k er da ikke elendig lønn. Og ikke kan de klage spesielt over arbeidstid heller.

[NoaideBiehtar]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Antar du tuller. Du skriver og formulerer deg som en som kun har barneskole, uthever unødige ting som viser at noen doktorgrad har du hvertfall aldri skrevet. Med mindre den er fra livets harde skole.. og ikke vondt ment da er du ikke kvalifisert.

Skjønner seriøst ikke hvorfor brukere på kg skal skryte på seg alt mulig som ikke stemmer. 

Anonymkode: ac0ec...861

??? 

Man kan ha en doktorgrad i for eksempel matematikk, man blir ikke nødvendigvis noe språklig geni av å være forsker. 😅

Anonym90059005 skrev (1 time siden):

750-800k er da ikke elendig lønn. Og ikke kan de klage spesielt over arbeidstid heller.

Det er ræva lønn med tanke på at man har en doktorgrad i bunn. Man tjener jo mye mer ved å finne på noe annet hvis man har det kompetansenivået.