AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:21 #1 Skrevet tirsdag kl. 05:21 Ingen kvinner noe sted i verden til alle tider har det til felles at ingen av dem er villig til å betale for å en naken mannskropp. Enten på internett eller i det virkelige liv. Jeg vet om svært mange menn som er villig til å betale for å se nakne kvinner. Denne forskjellen må vel være biologisk begrunnet? Den er jo lik uavhengig av tid, sted og kultur. Anonymkode: 59565...388
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:25 #2 Skrevet tirsdag kl. 05:25 Menn er visuelle, kvinner emosjonelle. Anonymkode: 47221...366 4 5
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:33 #3 Skrevet tirsdag kl. 05:33 kvinner trenger ikke å betale for å få se nakne menn, vi ville heller betalt litt for å slippe Anonymkode: 5ab2b...a06 23 3
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:35 #4 Skrevet tirsdag kl. 05:35 Jo, tror nok kvinner ser på porno og andre ting og Anonymkode: 012ca...40c 1
Hulderen Skrevet tirsdag kl. 05:42 #5 Skrevet tirsdag kl. 05:42 Tja, noen betaler jo for mannlig stripper på utdrikkingslag. Men det er kanskje mer for å gjøre bruden flau enn å se på kroppen til stripperen? 3
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:53 #6 Skrevet tirsdag kl. 05:53 Dette har vært forklart i utallige tråder, kvinner er ikke interessert i å se på bare en tilfeldig kropp. Den må tilhøre noen vi bryr oss om (og da trenger man gjerne ikke betale). Anonymkode: d09be...f5e 13 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:54 #7 Skrevet tirsdag kl. 05:54 Det er en totalt uinteressant ting å gjøre. Har ingen verdi. Anonymkode: 82a7c...1f7 4
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 05:57 #8 Skrevet tirsdag kl. 05:57 Å se en random naken mannskropp gir meg ingenting. Er jeg ikke forelsket i vedkommende er det helt uinteressant. Anonymkode: 612d9...150 10 3
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:03 #9 Skrevet tirsdag kl. 06:03 Dere MÅ se Full monty Anonymkode: ffcf2...f2d 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:11 #10 Skrevet tirsdag kl. 06:11 Vi trenger ikke betale for å se, det sendes jo bilder uten at vi spør en gang! Men tenker også at det henger sammen med at mange kvinner ikke er like avhengig av det visuelle som menn er. Anonymkode: c00a9...5f2 6
Flintis Skrevet tirsdag kl. 06:29 #11 Skrevet tirsdag kl. 06:29 (endret) Det var noen som het for Chippendales. Endret tirsdag kl. 06:29 av Flintis 3
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:36 #12 Skrevet tirsdag kl. 06:36 Flintis skrev (5 minutter siden): Det var noen som het for Chippendales. Stemmer. Og det var før internet. Det var før folk som ikke har utdannelse eller som leser bøker, oppdaget «biologiske grunner». Anonymkode: 72201...2db 1
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:38 #13 Skrevet tirsdag kl. 06:38 Det gir meg omtrent like mye å se en tilfeldig, vakker, naken mannekropp som å se en ok utsikt. Fint nok det, liksom, men ikke noe spesielt. Chippendales og lignende er moro og show, ikke å få tilgang til å se vakre mannekropper. Anonymkode: bc4a7...8df 13
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:39 #14 Skrevet tirsdag kl. 06:39 AnonymBruker skrev (33 minutter siden): Dere MÅ se Full monty Anonymkode: ffcf2...f2d Har sett den. Søt historie, men akkurat de moovsene og dansingen = neitakk. Jeg lo når de sto i kø og musikk hørtes og kroppene deres begynte å "danse" uten at de tenkte at de øvde i full offentlighet. Flintis skrev (7 minutter siden): Det var noen som het for Chippendales. Jeg har sett dem også. Gir meg absolutt ingenting. Tildels en dum/klein aktivitet de holder på med på scenen. Anonymkode: 82a7c...1f7 5
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:44 #15 Skrevet tirsdag kl. 06:44 Jeg har betalt. Men da ikke for å kun se. En afrikaner med stor penis. Gerd, 52 Anonymkode: 8e487...fa2
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:48 #16 Skrevet tirsdag kl. 06:48 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Det gir meg omtrent like mye å se en tilfeldig, vakker, naken mannekropp som å se en ok utsikt. Fint nok det, liksom, men ikke noe spesielt. Chippendales og lignende er moro og show, ikke å få tilgang til å se vakre mannekropper. Anonymkode: bc4a7...8df Det gir meg mye mer å se en fin utsikt enn å se en naken kropp. Andres nakenhet, når det ikke er i en situasjon med meg og partner, er bare påtrengende. Og selv partneren er jeg ikke så opptatt av å se på. Heller lukkede øyne og kjenne enn å se. Chippendales ville jeg aldri gått på. Både påtrengende nakenhet og kvinner som skriker? Nei takk. Anonymkode: 91c00...b76 6 2
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:51 #17 Skrevet tirsdag kl. 06:51 En trent og kjekk fyr f eks en hot kjendis kunne nok damer betalt for. Jeg kunne det, dog lemmet måtte vært erigert, med slapp penis hadde jeg ikke betalt for å se dem. Anonymkode: 6d792...501
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 06:52 #18 Skrevet tirsdag kl. 06:52 AnonymBruker skrev (1 time siden): Menn er visuelle, kvinner emosjonelle. Anonymkode: 47221...366 Derfor det er en enorm økning med pornoskadete damer? Anonymkode: 7d9fd...bc4
Grønnsaksvaffel Skrevet tirsdag kl. 07:05 #19 Skrevet tirsdag kl. 07:05 AnonymBruker skrev (1 time siden): Ingen kvinner noe sted i verden til alle tider har det til felles at ingen av dem er villig til å betale for å en naken mannskropp. Enten på internett eller i det virkelige liv. Jeg vet om svært mange menn som er villig til å betale for å se nakne kvinner. Denne forskjellen må vel være biologisk begrunnet? Den er jo lik uavhengig av tid, sted og kultur. Anonymkode: 59565...388 Ingen kvinner har til felles?
AnonymBruker Skrevet tirsdag kl. 07:08 #20 Skrevet tirsdag kl. 07:08 Chippendales var en megasuksess...så jeg vet ike helt om dette stemmer. https://tv.nrk.no/serie/chippendales-sex-dop-og-mord Anonymkode: 056f1...c5a 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå