Er det så innmari gærent å gjerde inn autister som ikke kan leke med andre barn?

[Pipaluk]

og som stikker av? 

Er det ikke bare fint at de får et skjermet sted å leke? Et sted hvor de slipper å ha en voksen hakk i hæl. 

Handler det mer om politikk og verdier enn hva som fungerer best for disse barna?

For hva F.. skal skolen egentlig stille opp med når det blir flere og flere barn som får autisme som skal begynne på nærskolen?

Innhegninger på barneskoler i Fredrikstad: Mener ministeren må ta grep – NRK Østfold – Lokale nyheter, TV og radio

Endret mandag kl. 15:55 av Pipaluk

[Beverly_Hills]

De burde egentlig være på en egen skole med tilpasset opplegg, men siden alle skal være like så blir det sånn.

[mommyaka]

Synes det er greit. Jeg bor ved en skole får barn som trenger 1på1. Og de er jo "innestengt" på hele uteplassen..som i barnehagen etc 

Det er også en skole som har laget egen uteplass til barna sin trenger mer "alene" tid. 

Dette er jo ikke snakk om å kaste de inn og la de være alene..dette er ofte barn som er utagerende og kanskje ikke funker med andre barn. Ar de kan leke og utforske uten at en voksen skal holde de fast hele tiden.

Man må huske at disse barna har forskjellige nivåer av hva de trenger hjelp for.

[Pipaluk]

Beverly_Hills skrev (Akkurat nå):

De burde egentlig være på en egen skole med tilpasset opplegg, men siden alle skal være like så blir det sånn.

Jeg tenker at de nok må ha tilsvarende tiltak på egen skole. Selv om de er autister betyr ikke det at de nødvendigvis går bra samme med andre med autisme.  De må ha en voksen på seg der også. Kanskje må de sette opp flere innhegninger så flere kan leke alene samtidig. 

[parmanoia]

Nei, det er ikke det. 

[Sjokoladekake!]

Helt ok 

[Jaimatadi]

Veldig fint og praktisk for alle involverte. Ikke minst trygt da det er mye utagering både blant utviklingshemma, men også i øvrige miljøet i skolen som har blitt mye hardere generelt med mye vold. Disse gruppene med autister og voldelig øvrig miljø bør skilles. Vet du ikke dette har du ikke peiling hva slags miljø vi har i skolene i dag. Det folk reagerer på her, er at gjerdet er av netting, derfor reagerer de. At folk faktisk ikke forstår problematikken vi står ovenfor er farlig. Farlige situasjoner skjer hver eneste uke. Ikke bare vanlige farlige situasjoner som vi er vant med fra utagerende utviklingshemmede. Nye situasjoner med voldelige unge som går som normale på øvrige skole. Utviklingshemmede er ofte target for bullies, og volden har økt ekstremt. 

[Pipaluk]

Jaimatadi skrev (34 minutter siden):

Veldig fint og praktisk for alle involverte. Ikke minst trygt da det er mye utagering både blant utviklingshemma, men også i øvrige miljøet i skolen som har blitt mye hardere generelt med mye vold. Disse gruppene med autister og voldelig øvrig miljø bør skilles. Vet du ikke dette har du ikke peiling hva slags miljø vi har i skolene i dag. Det folk reagerer på her, er at gjerdet er av netting, derfor reagerer de. At folk faktisk ikke forstår problematikken vi står ovenfor er farlig. Farlige situasjoner skjer hver eneste uke. Ikke bare vanlige farlige situasjoner som vi er vant med fra utagerende utviklingshemmede. Nye situasjoner med voldelige unge som går som normale på øvrige skole. Utviklingshemmede er ofte target for bullies, og volden har økt ekstremt. 

Er ikke gjerdene på skolen av netting?

[moomino]

Pipaluk skrev (4 minutter siden):

Er ikke gjerdene på skolen av netting?

Der vi bor er ikke skolen inngjerdet. 

[JuneR]

Jeg tror vår sønn med autisme hadde følt det  som meget merkelig om han skulle blitt henvist til et eget inngjerdet område i friminuttene. 
 

Mobbere derimot, de kunne jo kanskje blitt plassert der? Så kunne de andre elevene fått være i fred!

[Hensatt]

moomino skrev (5 minutter siden):

Der vi bor er ikke skolen inngjerdet. 

Skoler er vanligvis ikke inngjerdet.

[Hololo]

Det er vel mye billigere å sette opp gjerde og slenge de inn som dyr enn å faktisk finne en god permanent løsning.
Kan begynne å ta inngangspenger som kan brukes til skoleavslutningen, til de normal barna da selvsagt, de andre må jo bare stå i burene sine.

[Pipaluk]

JuneR skrev (2 minutter siden):

Jeg tror vår sønn med autisme hadde følt det  som meget merkelig om han skulle blitt henvist til et eget inngjerdet område i friminuttene. 
 

Mobbere derimot, de kunne jo kanskje blitt plassert der? Så kunne de andre elevene fått være i fred!

Jeg må jo gå ut i fra at denne innhegningen bare er et tilbud til de barna som ikke kan leke med andre barn, og som stikker av og ikke et sted de _må_ være av mangel på andre løsninger. 

Så lenge sønnen kan omgås andre barn og ikke stikker av, er det vel uansett uaktuelt for han å være i skjermet område?

[Pipaluk]

Hololo skrev (3 minutter siden):

Det er vel mye billigere å sette opp gjerde og slenge de inn som dyr enn å faktisk finne en god permanent løsning.
Kan begynne å ta inngangspenger som kan brukes til skoleavslutningen, til de normal barna da selvsagt, de andre må jo bare stå i burene sine.

Hvorfor kaller du det et bur? Det er jo en privat lekeplass, et tilbud til de som trenger å leke på et skjermet område.  For at de skal kunne leke fritt er det nødt til å sette opp et gjerde. Hvordan tenkte du ellers at de skulle gjøre dette?

[Hololo]

Pipaluk skrev (4 minutter siden):

Hvorfor kaller du det et bur? Det er jo en privat lekeplass, et tilbud til de som trenger å leke på et skjermet område.  For at de skal kunne leke fritt er det nødt til å sette opp et gjerde. Hvordan tenkte du ellers at de skulle gjøre dette?

Det er bare en fin måte og si bur på, fengsel er jo bare en fin inngjerdet plass der folk kan sove i fred.

Skjønner folk her hvor ekstremt skadelig dette er for de barna?
Jeg forstår at noe må gjøres i skolene, men viss dette er løsningen, ja da er det ikke mye håp igjen for et av verdens beste land å bo i.

[Pipaluk]

Hololo skrev (Akkurat nå):

Det er bare en fin måte og si bur på, fengsel er jo bare en fin inngjerdet plass der folk kan sove i fred.

Skjønner folk her hvor ekstremt skadelig dette er for de barna?
Jeg forstår at noe må gjøres i skolene, men viss dette er løsningen, ja da er det ikke mye håp igjen for et av verdens beste land å bo i.

På hvilken måte mener du at dette er ekstremt skadelig for et barn som ikke kan leke med andre barn og som stikker av så fort muligheten byr seg? Er det ikke bare fint å ha en egen lekeplass hvor han kan leke uforstyrret?

Og hvilke løsninger tenker du at de bør tilby istedenfor`?

[Hololo]

Pipaluk skrev (2 minutter siden):

På hvilken måte mener du at dette er ekstremt skadelig for et barn som ikke kan leke med andre barn og som stikker av så fort muligheten byr seg? Er det ikke bare fint å ha en egen lekeplass hvor han kan leke uforstyrret?

Og hvilke løsninger tenker du at de bør tilby istedenfor`?

Neh for eks stigmatisering, blir lette mobbeoffer, utenforskap osv, hvordan hadde du følt det om arbeidsplassen din sperret deg inne i et begrenset område i lunsjen mens de andre fikk "løpe fritt", er nok ikke så langt ifra hva disse barna føler seg.

Løsning må nok se på nøyere enn hva jeg kan skrive i et raskt forums innlegg, men bedre bemanning på skolene, bedre opplæring av lærere og andre skoleansatte for å kunne håndtere disse situasjonene, eget opplegg inne på skolen når de trengs å trekke seg unne for å nevne noen eksempler.

Men det er vel slik som dette som skjer når det var viktigere med formueskatten under valgkampen  enn en diskusjon for å faktiske forbedre skole og helsevesenet vårt.

 

[malifika]

Barn som avviker veldig og ikke har samme funksjonsnivå som andre jevnaldrende, som ikke greier å forholde seg til klassekamerater, regler og å høre på voksne har ikke noen ting i den normale skolen og gjøre. De må skjermes både for sin egen del og andres. Og det er særdeles irriterende at foreldrene til disse barna på død og liv skal pushe disse ungene på arenaer der hvor oppegående barn ferdes. 

[Pipaluk]

Hololo skrev (1 minutt siden):

Neh for eks stigmatisering, blir lette mobbeoffer, utenforskap osv, hvordan hadde du følt det om arbeidsplassen din sperret deg inne i et begrenset område i lunsjen mens de andre fikk "løpe fritt", er nok ikke så langt ifra hva disse barna føler seg.

Løsning må nok se på nøyere enn hva jeg kan skrive i et raskt forums innlegg, men bedre bemanning på skolene, bedre opplæring av lærere og andre skoleansatte for å kunne håndtere disse situasjonene, eget opplegg inne på skolen når de trengs å trekke seg unne for å nevne noen eksempler.

Men det er vel slik som dette som skjer når det var viktigere med formueskatten under valgkampen  enn en diskusjon for å faktiske forbedre skole og helsevesenet vårt.

 

Nå aner vi ikke hvordan disse barna vil føle det å være i en innhegning. jeg våger å tro at barn med alvorlig PU og autisme   ikke er så opptatt av det som oss.  De vil leke fritt. Og stigmatisering vil kunne skje uansett hvor de er. 

Hvorfor ikke heller jobbe med hvordan vi omtaler disse barna på skolen? Vil de ikke møte en forståelse blant jevnaldrende om at de trenger denne lekeplassen?

[JuneR]

malifika skrev (27 minutter siden):

Barn som avviker veldig og ikke har samme funksjonsnivå som andre jevnaldrende, som ikke greier å forholde seg til klassekamerater, regler og å høre på voksne har ikke noen ting i den normale skolen og gjøre. De må skjermes både for sin egen del og andres. Og det er særdeles irriterende at foreldrene til disse barna på død og liv skal pushe disse ungene på arenaer der hvor oppegående barn ferdes. 

Da inkluderer du også barn som generelt ikke klarer å følge regler (f.eks. mobbere), ikke bare funksjonsnivå, ikke sant?