AnonymBruker Skrevet 29. september #41 Skrevet 29. september Kvinne, 170 cm . 65 kg med 40 % muskelmasse er min trivselsvekt. Sterk og sunn. BMI på mellom 22 og 23 Anonymkode: 6d6b3...11c 1 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #42 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (47 minutter siden): Føler meg lubben på alt over 59 kg Anonymkode: 60da9...742 Hvor gammel er du? Anonymkode: 078ef...e92
AnonymBruker Skrevet 29. september #43 Skrevet 29. september Lå på rundt 55 - 58 i ungdomstiden og som ung voksen. Nå er jeg 58 år, og ser best ut når jeg veier 73 - 75. Ikke så pent å være skrapa i min alder 🙂 Anonymkode: db7f5...f78 2 3
AnonymBruker Skrevet 29. september #44 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (40 minutter siden): 60 kg. Dere som tror dere er slanke på 80 har ville vrangforestillinger Anonymkode: 895fa...2a5 Da jeg var 60 kg sto både krageben og hofteben ut på meg. Såpass at man kunne kikke meg ned i trusa. Jeg sier ikke at jeg er tynn på 80 kg, men jeg føler meg vel og slank da, bruket M i klær, og har feminine former. Tykk er jeg ikke. Anonymkode: 8c7a4...6b0 5 5
AnonymBruker Skrevet 29. september #45 Skrevet 29. september Jeg er 170 cm. Kan se for meg at jeg vil trives aller best med meg selv med en vekt på 70-75 kg. Anonymkode: 96257...51e 2 3
AnonymBruker Skrevet 29. september #46 Skrevet 29. september Alt fra 60-70, alt etter hvor flink jeg er å trene styrke Prøver å ikke miste for mye muskelmasse, trives best med en sterk kropp. Anonymkode: 60f31...5e4 2 2
AnonymBruker Skrevet 29. september #47 Skrevet 29. september Synes jeg er veldig fin rundt 64 kilo. Når jeg drev aktivt med styrketrening så var jeg råflott på 82 kilo, antageligvis finere enn når jeg var 64 og ikke trente. Anonymkode: 1be7a...6c2 1 3
AnonymBruker Skrevet 29. september #48 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (13 minutter siden): Da jeg var 60 kg sto både krageben og hofteben ut på meg. Såpass at man kunne kikke meg ned i trusa. Jeg sier ikke at jeg er tynn på 80 kg, men jeg føler meg vel og slank da, bruket M i klær, og har feminine former. Tykk er jeg ikke. Anonymkode: 8c7a4...6b0 Slank er du heller ikke. Du er det vi kaller normal. Veldig mange ser ut til å misforstå hva slank egentlig betyr. Anonymkode: 565e6...df2 2 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #49 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Slank er du heller ikke. Du er det vi kaller normal. Veldig mange ser ut til å misforstå hva slank egentlig betyr. Anonymkode: 565e6...df2 Man er vel strengt talt overvektig om man veier 80 kg og er 170 cm høy..altså ikke normalvektig. Anonymkode: 82772...5bb 4
AnonymBruker Skrevet 29. september #50 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (1 time siden): 60 kg. Dere som tror dere er slanke på 80 har ville vrangforestillinger Anonymkode: 895fa...2a5 Du har ikke hørt om muskler du da. Trist at du er uvitende. Anonymkode: 62789...96e 2 5
AnonymBruker Skrevet 29. september #51 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Man er vel strengt talt overvektig om man veier 80 kg og er 170 cm høy..altså ikke normalvektig. Anonymkode: 82772...5bb Hvorfor må du påpeke det? Anonymkode: 01264...95a 1 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #52 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (28 minutter siden): Hvor gammel er du? Anonymkode: 078ef...e92 40 år Anonymkode: 60da9...742
AnonymBruker Skrevet 29. september #53 Skrevet 29. september Trives mellom 56-60. Jeg har vært større og mindre, men har funnet min trivelsvekt. Anonymkode: b467d...e11 1 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #54 Skrevet 29. september Jeg er kvinne 176 cm, og har trivselsvekt på 65 kg. Er nok litt over nå, men det plager meg ikke. Anonymkode: 1117d...389 1 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #55 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (1 time siden): Synes jeg er veldig fin rundt 64 kilo. Når jeg drev aktivt med styrketrening så var jeg råflott på 82 kilo, antageligvis finere enn når jeg var 64 og ikke trente. Anonymkode: 1be7a...6c2 Estetikk er ulik fra person til person. Jeg syns ikke muskler er så pent og foretrekker «70-talls-tynn». Trener kun for helsa og funksjonell styrke selv. Så jeg syns nok du er veldig fin nå❤️ Anonymkode: 6743d...fc7
AnonymBruker Skrevet 29. september #56 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (3 timer siden): Man er vel strengt talt overvektig om man veier 80 kg og er 170 cm høy..altså ikke normalvektig. Anonymkode: 82772...5bb AnonymBruker skrev (4 timer siden): Anonymkode: f1848...2ba Så.. Denne personen er overvektig? Anonymkode: f1848...2ba 2 3
AnonymBruker Skrevet 29. september #57 Skrevet 29. september Ligger på 64-65kg, og trives godt med det. 170 høy og 30 år. Kvinne. Anonymkode: d44f9...d50 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #58 Skrevet 29. september Jeg trives på 65-70 kg. Jeg har brede skuldre og hofter og en god del muskler, men smal midje(ca. 65 cm). Over 70 kg blir det bare unødvendig mye fett, og under 65 kg blir ribbeina veldig definerte. Anonymkode: ed4e4...471 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #59 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Så.. Denne personen er overvektig? Anonymkode: f1848...2ba Dette bilde. . Er det lov å legge ut bilder av andre, fra TikTok som gjort her? Anonymkode: 60da9...742
AnonymBruker Skrevet 29. september #60 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (37 minutter siden): Dette bilde. . Er det lov å legge ut bilder av andre, fra TikTok som gjort her? Anonymkode: 60da9...742 Det bildet ligger ute på google. Anonymkode: f1848...2ba 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå