Eneste vei å få avsluttet krigen i Ukraina

[Egenskap]

Slik jeg ser det så er det eneste vei å få avsluttet krigen er å stasjonære amerikanske soldater i Ukraina. Hvis et lite skudd kommer fra Russland, da er Moskva neste. 

Europeiske land mangler kompetanse. Eller muligens politiske eliten i europa mangler kompetanse. 

Nå er tiden inne å få avsluttet en hensynsløs krig uten mening, rammeverket må settes i dag. 

[markpe]

Du er nok en av få som mener det. Det er en klar konsensus i den vestlige verden om at Russland vil kapitulere bare Ukraina får nok Patriot missiler.

[Egenskap]

markpe skrev (Akkurat nå):

Du er nok en av få som mener det. Det er en klar konsensus i den vestlige verden om at Russland vil kapitulere bare Ukraina får nok Patriot missiler.

har du link til det. 

[Caniggia]

Hvorfor skal det stasjoneres utenlandske styrker i et land som ikke engang vil mobilisere sin egen befolkning til forsvar av landet? Dette begynner å ligne en parodi.

https://www.nrk.no/norge/unge-ukrainske-menn-stroymer-til-noreg-_-hundrevis-ventar-uregistrerte-1.17581082

 

[Egenskap]

Caniggia skrev (43 minutter siden):

Hvorfor skal det stasjoneres utenlandske styrker i et land som ikke engang vil mobilisere sin egen befolkning til forsvar av landet? Dette begynner å ligne en parodi.

https://www.nrk.no/norge/unge-ukrainske-menn-stroymer-til-noreg-_-hundrevis-ventar-uregistrerte-1.17581082

 

slik jeg forstår det er i Ukraina, så er det 25 år man må være for å komme inn i Militæret. 

[isakmann]

Caniggia skrev (58 minutter siden):

Hvorfor skal det stasjoneres utenlandske styrker i et land som ikke engang vil mobilisere sin egen befolkning til forsvar av landet? Dette begynner å ligne en parodi.

https://www.nrk.no/norge/unge-ukrainske-menn-stroymer-til-noreg-_-hundrevis-ventar-uregistrerte-1.17581082

 

Er det noe man ikke skal beskylde ukrainere for, så er det hvordan de har offeret seg selv i kampen for friheten. De har tatt store tap på vegne av alle i Europa. Å kalle dette en parodi er en blodig fornærmelse. Alle vi som verdsetter et fritt Europa uten russisk fascisme bør være utrolig takknemlig. Uten Ukrainas heltemodige motstand, hadde vi hatt en aggressiv diktator fra Russland enda nærmere oss. 

Sannsynligvis har TS rett, amerikanske soldater er vel det eneste som kanskje ville fått Putin i retrett. Men som med alle diktatorer før han, så finnes det ikke noen mulighet for Putin å overleve med "tapt ansikt". Derfor vil han nok heller sende, akkurat som Hitler, alle i døden, enn å sitte igjen som taper. 

[Caniggia]

isakmann skrev (12 minutter siden):

Er det noe man ikke skal beskylde ukrainere for, så er det hvordan de har offeret seg selv i kampen for friheten. De har tatt store tap på vegne av alle i Europa. Å kalle dette en parodi er en blodig fornærmelse. Alle vi som verdsetter et fritt Europa uten russisk fascisme bør være utrolig takknemlig. Uten Ukrainas heltemodige motstand, hadde vi hatt en aggressiv diktator fra Russland enda nærmere oss. 

Sannsynligvis har TS rett, amerikanske soldater er vel det eneste som kanskje ville fått Putin i retrett. Men som med alle diktatorer før han, så finnes det ikke noen mulighet for Putin å overleve med "tapt ansikt". Derfor vil han nok heller sende, akkurat som Hitler, alle i døden, enn å sitte igjen som taper. 

En komplett skandale er det; en skandale tyske, franske, britiske og italienske velgere kommer til å merke seg. Ukrainas unge våpenføre menn, som nå flykter hals over hodet (til tross for akutt mannskapsmangel ved fronten), gjør det sannsynligvis fordi de innser at denne krigen er tapt. De har neppe noen planer om noensinne å returnere.

[Caniggia]

Egenskap skrev (46 minutter siden):

slik jeg forstår det er i Ukraina, så er det 25 år man må være for å komme inn i Militæret. 

Siden Russland invaderte Ukraina i 2022, ble menn i alderen 18–60 år underlagt restriksjoner som hindret dem å reise ut av landet, med noen unntak. Den 26. august 2025 ble det vedtatt at menn i alderen 18 til 22 år nå får lov til å reise fritt ut av landet under de nye reglene. Reglene trådte i kraft 28. august 2025, og vi ser allerede konsekvensene. 

 

[K.B.]

Egenskap skrev (På 28.9.2025 den 10.57):

Slik jeg ser det så er det eneste vei å få avsluttet krigen er å stasjonære amerikanske soldater i Ukraina. Hvis et lite skudd kommer fra Russland, da er Moskva neste. 

Europeiske land mangler kompetanse. Eller muligens politiske eliten i europa mangler kompetanse. 

Nå er tiden inne å få avsluttet en hensynsløs krig uten mening, rammeverket må settes i dag. 

Du har de dummeste analysene. Helt utrolig! 
Selvfølgelig skal ikke USA (som er en del av NATO) stasjonære soldater i Ukraina. Det vil jo gi Putin vann på mølla.
Økende støtte til Ukrainia og økende sanksjoner mot Russland og land som støtter Putin er løsningen. Vi er for øvrig nærmere enn du tror, Russland har ingen sparepenger igjen..
Om noen av landene som grenser rett mot Ukraina, setter inn styrker som kan bidra til støtte bak frontlinjene, kan dog være en løsning, det frigir flere Ukrainere til direkte strid.
 

[Egenskap]

isakmann skrev (33 minutter siden):

Er det noe man ikke skal beskylde ukrainere for, så er det hvordan de har offeret seg selv i kampen for friheten. De har tatt store tap på vegne av alle i Europa. Å kalle dette en parodi er en blodig fornærmelse. Alle vi som verdsetter et fritt Europa uten russisk fascisme bør være utrolig takknemlig. Uten Ukrainas heltemodige motstand, hadde vi hatt en aggressiv diktator fra Russland enda nærmere oss. 

Sannsynligvis har TS rett, amerikanske soldater er vel det eneste som kanskje ville fått Putin i retrett. Men som med alle diktatorer før han, så finnes det ikke noen mulighet for Putin å overleve med "tapt ansikt". Derfor vil han nok heller sende, akkurat som Hitler, alle i døden, enn å sitte igjen som taper. 

Dette handler ikke om flere land i europa, dette handler om at en president i Russland som har fått fritt spillerom i flere tiår til å bygge denne besinnelsen uten at det er noen i lederskap i flere europeiske land har forstått at dette var noe som kom til å skje. 

At så mange europeiske land har drevet med handel hos Russland, og samtidig ha en eksiterende NATO forteller jo om å være blinde ledere. Så kom Trump å vekte opp nasjoner som kun har holdt seg til USA uten selv egentlig å betale for seg. Norge skulle vært kastet ut for lengst, gjerrig ikke å betale for seg selv. 

 

 

[Egenskap]

Caniggia skrev (8 minutter siden):

Siden Russland invaderte Ukraina i 2022, ble menn i alderen 18–60 år underlagt restriksjoner som hindret dem å reise ut av landet, med noen unntak. Den 26. august 2025 ble det vedtatt at menn i alderen 18 til 22 år nå får lov til å reise fritt ut av landet under de nye reglene. Reglene trådte i kraft 28. august 2025, og vi ser allerede konsekvensene. 

 

ja, så sant. Det er ikke plass til flere i Norge, om ikke Norge selv med etniske nordmenn blir flere, men vi har en politisk dårlige ledere som skal ha pose og sekk. 

[Druid]

Caniggia skrev (1 time siden):

Hvorfor skal det stasjoneres utenlandske styrker i et land som ikke engang vil mobilisere sin egen befolkning til forsvar av landet? Dette begynner å ligne en parodi.

https://www.nrk.no/norge/unge-ukrainske-menn-stroymer-til-noreg-_-hundrevis-ventar-uregistrerte-1.17581082

Fordi det handler om sikkerheten til de utenlanske landene.

Så vidt jeg forstår er det allerede mobilisert operative styrker fra Frankrike , Storbritania og Tyskland i Ukraina klar til å slå tilbake når NATO konkluderer med at Russiske hybride angrep forsvarer iverksetting av artikkel 5.

[Caniggia]

Druid skrev (1 minutt siden):

Fordi det handler om sikkerheten til de utenlanske landene.

Så vidt jeg forstår er det allerede mobilisert operative styrker fra Frankrike , Storbritania og Tyskland i Ukraina klar til å slå tilbake når NATO konkluderer med at Russiske hybride angrep forsvarer iverksetting av artikkel 5.

Uansett hva det dreier seg om, vil denne strømmen av unge, friske ukrainske menn, som stikker til Vesteuropa, gå utover støtten i den europeiske folkeopinionen. I velgermassene er det som kjent særdeles delte meninger om hvorvidt, og i tilfelle i hvilken grad, Russland representerer en reell trusel mot NATO-land.

[Druid]

Caniggia skrev (25 minutter siden):

Uansett hva det dreier seg om, vil denne strømmen av unge, friske ukrainske menn, som stikker til Vesteuropa, gå utover støtten i den europeiske folkeopinionen. I velgermassene er det som kjent særdeles delte meninger om hvorvidt, og i tilfelle i hvilken grad, Russland representerer en reell trusel mot NATO-land.

Hvis det er NOEN i Vest Europa som ikke har fått med seg aktiv Russisk aggresjon mot Europa og NATO de siste par ukene , må de seriøst begynne å følge med på nyhetene!

Russland har klargjort at de er en trussel, og den trusselen må stoppes en gang for alle. 

[Caniggia]

Druid skrev (1 time siden):

Hvis det er NOEN i Vest Europa som ikke har fått med seg aktiv Russisk aggresjon mot Europa og NATO de siste par ukene , må de seriøst begynne å følge med på nyhetene!

Russland har klargjort at de er en trussel, og den trusselen må stoppes en gang for alle. 

Vi får se om velgerne i Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Italia mv.. er enige med deg når valgene stunder til. Time will show.

Endret 11 timer siden av Caniggia

[Gratis]

Caniggia skrev (1 time siden):

Vi får se om velgerne i Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Italia mv.. er enige med deg når valgene stunder til. Time will show.

De mottar jo masse menn i beste militær alder hver eneste måned fra midtøsten og afrika. 

[BobTheNoob]

Caniggia skrev (4 timer siden):

Hvorfor skal det stasjoneres utenlandske styrker i et land som ikke engang vil mobilisere sin egen befolkning til forsvar av landet? Dette begynner å ligne en parodi.

https://www.nrk.no/norge/unge-ukrainske-menn-stroymer-til-noreg-_-hundrevis-ventar-uregistrerte-1.17581082

 

Er det noe folk i vest-Europa kan holde helt kjeft om, så er det Ukrainernes vilje til å forsvare landet sitt.

Den har overgått milevis hva både Putin og resten av verden forventet våren 2022. Om de så bare hadde stein og brannbomber å slåss med så stormet de fram og stoppet russerne. Så lenge de får hjelp med våpen og ammunisjon så stiller kvinner og menn opp både militært og sivilt og presser tilbake russland og bygger opp ødelagt infrastruktur med sine egne folk. Dette mangler sidestykke i historien hva gjelder å stå i mot Russland militært. 

Vedtaket som ble gjort nå i august for å heve alderen på definisjonen på "barn" handler om at noen familien (mor) måtte flykte med bare noen av ungene og reise fra de eldste. Det var inhumant. Dessuten begynte folk å ta dem ut av skolen for å kunne dra mens de ennå var unge nok. 

Det forventes at dette vedtaket reverseres. Det var ikke godt gjennomtenkt. 

Den eneste måten å stoppe krigen på er å presse Russland til å gi seg. Så lenge de vet de kan okkupere så mye som en kilometer land så kommer de til å fortsette. De har en langtidsplan for å ta Ukraina og andre deler av øst-europa som strekker seg langt fram i tid. En våpenhvile eller fredsavtale hvor Russland får noe som helst av land vil være det værste som kan skje. Da vil de innen 10 år sette igang på nytt. Naturressursene i Øst-Ukraina vil bidra til å gjenreise økonomien og krigskassa raskt og Russland har fått bevis på at strategien deres fungerer. 

[jabx]

Caniggia skrev (4 timer siden):

En komplett skandale er det; en skandale tyske, franske, britiske og italienske velgere kommer til å merke seg. Ukrainas unge våpenføre menn, som nå flykter hals over hodet (til tross for akutt mannskapsmangel ved fronten), gjør det sannsynligvis fordi de innser at denne krigen er tapt. De har neppe noen planer om noensinne å returnere.

Det er ikke noe for disse velgerne å merke seg. Det er et klart flertall for mer støtte til Ukraina, og faktum er at vi har gitt altfor lite. Hvis vi hadde gitt ukrainerne det de trengte, så hadde de maltraktert Russland for lengst.

Krigen tapt? Russland ofrer tusenvis av soldater hver måned på å ta noen jordflekker, samtidig som energiindistrien deres legges i grus av ukrainske droner og raketter. For ikke å snakke om at Ukraina har utradert svartehavsflåten til Russland. Tapt? Ja Russland har tapt stort, og nå risikerer de økonomisk kollaps.

[ForTheEmpire]

jabx skrev (2 timer siden):

Det er ikke noe for disse velgerne å merke seg. Det er et klart flertall for mer støtte til Ukraina, og faktum er at vi har gitt altfor lite. Hvis vi hadde gitt ukrainerne det de trengte, så hadde de maltraktert Russland for lengst.

Ukraina greier ikke å vinne tilbake så mye som en jordflekk engang. Ukraina kjemper en tapt krig, og enda flere tusen milliarder i krigsstøtte fra vesten vil ikke endre noe så lenge unge, friske, stridsdyktige ukrainske menn rømmer til Norge for å søke asyl istedenfor å forsvare landet sitt.  https://inyheter.no/30/09/2025/unge-ukrainske-menn-strommer-til-norge-venting-gjor-registreringen-vanskeligere

Det eneste støtten gjør er å provosere vårt største naboland og gjøre Norge til et mål når vi alene står for 20-30% av Ukrainas krigsinnsats, en fornuftig tilnærming ville være å stanse støtten om Elensky fortsatt å nekte å forhandle.

jabx skrev (2 timer siden):

Krigen tapt? Russland ofrer tusenvis av soldater hver måned på å ta noen jordflekker, samtidig som energiindistrien deres legges i grus av ukrainske droner og raketter. For ikke å snakke om at Ukraina har utradert svartehavsflåten til Russland. Tapt? Ja Russland har tapt stort, og nå risikerer de økonomisk kollaps.

Russland har mange ganger så stor befolkning som Ukraina og mer enn nok soldater å rekruttere, mens ukrainerne ikke greier å holde på de få soldatene de greier å truer inn i militæret. https://www.euronews.com/my-europe/2025/01/31/ukraines-avoiders-try-to-dodge-being-drafted-into-a-bloody-war

 

Ukrainas BNP har falt med en femtedel siden krigen startet og hele landet holdes oppe fordi Elensky har flydd europa rundt og tigget til seg støtte. Russland er ikke i nærheten av økonomisk kollaps, Russland har voksende økonomi og full sysselsetting og reparerer det som blir bombet.

At Russlander på randen av kollaps har vi hørt siden dag 1, men virkeligheten er noe helt annet enn det vestens krigspropaganda skremmer med.