Grunnen til at sanksjonene mot Russland ikke virker

[markpe]

Vesten burde stenge stredet som forbinder skipstrafikk mellom østersjøen og nordsjøen i Danmark for den russiske skyggeflåten. Dette ville lammet russisk energieksport og den russiske krigskassen på en langt mer meningsfull måte enn å tvinge Abramovitch til å selge Chelsea FC. 

Det første ville få reell betydning på slagmarken. det andre er bare symbolpolitikk. 

Vesten har alle verktøyene til å ramme russisk økonomi hardt. Men de velger heller symbol-sanksjoner. 

Og det er grunnen til vestlige sanksjoner ikke fungerer. Uklart av hvilken grunn. Det kan være at vesten er redde for russiske motreaksjoner. Eller at de er redde for å eskalere. I bunn og grunn handler det om frykt. Frykt for Russland. Denne frykten gjør at Russland har et solid balletak på Vesten. 

Når Russland kan holde hele Vesten i sjakk gjennom frykt. Kan man ikke konkludere med annet enn at Russland er mektigere enn vesten. For hva er makt? Makt er evnen til å tvinge andre til å gjøre/ikke gjøre ting de ellers ville/ikke ville gjort. Og der ruver Russland på topp. Båret fram av en vettskremt og livredd Vestlig verden. 

 

Endret fredag kl. 04:13 av markpe

[ForTheEmpire]

markpe skrev (20 timer siden):

Og det er grunnen til vestlige sanksjoner ikke fungerer. Uklart av hvilken grunn. Det kan være at vesten er redde for russiske motreaksjoner. Eller at de er redde for å eskalere. I bunn og grunn handler det om frykt. Frykt for Russland. Denne frykten gjør at Russland har et solid balletak på Vesten. 

Vesten kan ikke blokkere skip uten å bryte law of the sea som gir skip rett til å bevege seg fritt. USA vil tape på å bryte den og gjøre forsvar av Taiwan vanskeligere.

Ja, vesten er redde og med god grunn. En eskalering som fører til tredje verdenskrig er sikkert noe de mest rabiate krigshisserne drømmer om, men ingen vinne en slik krig