Hvorfor snakkes det ikke om at 46% av norske unge menn støtter Trump eller at 36% av frp velgerne har gjort det?

[Majer]

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

[Haldrup]

Og du synes at venstresiden klarer det bedre?

Med tanke på den store klima bløffen, og alle de ekstra utgiftene som vi blir offer for... og det tilmed helt unødvendig..! 

Venstresidens evige jag etter å redde verden.... Som bare resulterer i et utsultet Norge, uten noen fremtid... 

Jeg synes det er på salig tide at høyre med FRP i spissen tar over styringen, slik at vi kan komme på rett kjøl igjen.... Slik at nasjonen Norge har en fremtid, og ikke bare som et forsynings skap for resten av EU... 

EU har allerede sugerøret sitt langt ned i den Norske statskassen og melker oss for alt det er verdt, og venstresiden bifaller det alt de kan.... Nei Vi har hatt nok av venstresiden sitt tullball, nok for mange år frem i tid...! 

[velociraptor]

Jeg synes det er på høy tid med et nytt parti som hverken ønsker mer til de rikeste og minst mulig omfordeling og at vi bare skal fortsette å spy ut søppel i form av fast fashion og annet ræl så de rike kan bli rikere ala høyresiden, eller som ønsker at Norge skal være sosial-kontor for hele verden og å bruke enorme summer på symbolpolitikk rundt klima, men uten å faktisk gjøre noe med overforbruket de heller, ala venstresiden.

[thomH]

Majer skrev (5 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

Det vil bety fundamentalt gode endringer. Lavere skatt og redusert innvandring er svært fornuftig. 

[Majer]

Norge er et av de landene som har klart seg best siden andre verdenskrig. Hvorfor vil noen sjanse på å gjøre store endringer? Vi ser eks at den eneste grunnen til at amerikansk økonomi ikke har blitt skakkjørt under Trump er at han truer andre land til å gå med på avtaler som gir USA penger. Norge kan ikke true  på samme måte

Selv nordk venstreside unngår å statliggjøre ting som allerede er privatisert. Vi har altså en stabilitet her til lands. Unntaket er frp som vil gjøre det ene og det andre til tross for at historien viser at det ikke har fungert i andre land- eks vil de gjeninnføre kursplanene som Sverige viste at ikke fungerte fordi mange tiår siden

 

[Kygos]

Majer skrev (5 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

Les det du skriver og tenk nøye gjennom hva det innebærer å være en del av et demokrati. 

[Akhenaton]

Majer skrev (5 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? 

Nei, vi får da virkelig forby at folk har egne politiske meninger. Det er jo sånn et demokrati funker, er det ikke? 😅

[Svigermor]

Vær glad for at du bor i et land hvor folk kan ha akkurat de meningene de vil.

[Majer]

Svigermor skrev (1 minutt siden):

Vær glad for at du bor i et land hvor folk kan ha akkurat de meningene de vil.

Ja, men det forutsetter også at de har kunnskapen til å ta del i demokratiet. Det vokser fremdeles opp folk som ikke leser bøker hver uke, ikke studerer og kun følger med på tiktok og youtube

[omnitron]

Majer skrev (5 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

Om et parti som ønsker fundamentale endringer får stor oppslutning i et land så kan det vel tenkes at disse endringene er folkets ønske? De blir ikke store ved en tilfeldighet.

[Majer]

omnitron skrev (19 minutter siden):

Om et parti som ønsker fundamentale endringer får stor oppslutning i et land så kan det vel tenkes at disse endringene er folkets ønske? De blir ikke store ved en tilfeldighet.

Det er ikke tilfeldig nei. Vi så eks under andre vereneskrig at mange uten utdanning og fremtidshåp gikk til NS. Store forskjeller skaper grobunn for høyreekstremisme. Det er et tegn på at forskjellene må ned- ikke at man bør gjøre det de mener... se eks til Midtøsten og Latin-Amerika

[thomH]

Majer skrev (26 minutter siden):

Norge er et av de landene som har klart seg best siden andre verdenskrig. Hvorfor vil noen sjanse på å gjøre store endringer? Vi ser eks at den eneste grunnen til at amerikansk økonomi ikke har blitt skakkjørt under Trump er at han truer andre land til å gå med på avtaler som gir USA penger. Norge kan ikke true  på samme måte

Selv nordk venstreside unngår å statliggjøre ting som allerede er privatisert. Vi har altså en stabilitet her til lands. Unntaket er frp som vil gjøre det ene og det andre til tross for at historien viser at det ikke har fungert i andre land- eks vil de gjeninnføre kursplanene som Sverige viste at ikke fungerte fordi mange tiår siden

 

Fordi verden har endret seg, uten at venstresiden ser ut til å forstå det. I perioden fra ca. 1945-2000 hadde Norge generelt høy produktivitetsvekst. AP-politikk med relativt høye skatter fungerte greit. Men de siste 20-25 årene har produktivitetsveksten vært lav. Det betyr at ny politikk er nødvendig. Lavere skatter på arbeid og kapital er det viktigste og mest effektive tiltaket politikerne kan benytte seg av for å skape ny vekst (som vil gi f.eks. økt lønn for vanlige folk). 

Problemet er at folk på venstresiden forstår ingenting av hvordan verden fungerer. De forstår ikke hva økonomisk vekst, eller hvordan økt produksjon av varer og tjenester, er det som avgjør f.eks. om vanlige folks privatøkonomi stagnerer eller vokser. 

[Socketlicker]

Majer skrev (10 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

Ja, et demokrati innebærer faktisk at folk kan starte partier og at disse har rett til å delta. Når du spør om vi kan LA FRP være store viser du din manglende forståelse av hvordan demokratiet fungerer og de anti-demokratiske holdningene dine.

[Majer]

Socketlicker skrev (2 timer siden):

Ja, et demokrati innebærer faktisk at folk kan starte partier og at disse har rett til å delta. Når du spør om vi kan LA FRP være store viser du din manglende forståelse av hvordan demokratiet fungerer og de anti-demokratiske holdningene dine.

Overhodet ikke. Det viser at norske velgere mangler utdanning til å forstå politikk. Det er bevist at frp har de minst utdannede velgerne. Og Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom. Så disse menneskene har rett og slett ikke lært det de trenger 

thomH skrev (6 timer siden):

Fordi verden har endret seg, uten at venstresiden ser ut til å forstå det. I perioden fra ca. 1945-2000 hadde Norge generelt høy produktivitetsvekst. AP-politikk med relativt høye skatter fungerte greit. Men de siste 20-25 årene har produktivitetsveksten vært lav. Det betyr at ny politikk er nødvendig. Lavere skatter på arbeid og kapital er det viktigste og mest effektive tiltaket politikerne kan benytte seg av for å skape ny vekst (som vil gi f.eks. økt lønn for vanlige folk). 

Problemet er at folk på venstresiden forstår ingenting av hvordan verden fungerer. De forstår ikke hva økonomisk vekst, eller hvordan økt produksjon av varer og tjenester, er det som avgjør f.eks. om vanlige folks privatøkonomi stagnerer eller vokser. 

Både og. Nå ser vi at prisene på eks boliger øker langt mer enn lønningene. Så selv om man får mer penger i kroner og øre gjør ikke det opp for dyrere varer og tjenester. Og vi må ikke glemme at det var høyresiden som lot Equinor tape 200 milliarder i USA.

[thomH]

Majer skrev (10 minutter siden):

Overhodet ikke. Det viser at norske velgere mangler utdanning til å forstå politikk. Det er bevist at frp har de minst utdannede velgerne. Og Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom. Så disse menneskene har rett og slett ikke lært det de trenger 

Både og. Nå ser vi at prisene på eks boliger øker langt mer enn lønningene. Så selv om man får mer penger i kroner og øre gjør ikke det opp for dyrere varer og tjenester. Og vi må ikke glemme at det var høyresiden som lot Equinor tape 200 milliarder i USA.

Både og hva da? Boligprisene i noen områder øker raskt. Det skyldes at etterspørselen vokser raskere enn tilbudet. 

 

[bitmog]

Majer skrev (51 minutter siden):

Overhodet ikke. Det viser at norske velgere mangler utdanning til å forstå politikk. Det er bevist at frp har de minst utdannede velgerne. Og Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom. Så disse menneskene har rett og slett ikke lært det de trenger 

Flott å se at du har satt deg som overhodet for hva et demokrati er eller hva det ikke er. Ser frem til neste stortingsvalg hvor kun de som har mastergrad har lov å stemme. Makan.

[Tror og ser det]

Majer skrev (14 timer siden):

Simen Velle er en av de som har vært positive. Skal vi virkelig la frp få være store i et demokrati som Norge? Det vil jo innebære fundamentale endringer

Flott med FRP ! Gleder meg til de er i regjering ved neste valg. Nå skal sosialistene vanstyre i 4 år til. Håper du fortsatt har jobb og et sted å bo etter at SV har skremt resten av næringslivet ut av landet. 

[Melkebarten]

Majer skrev (På 23.9.2025 den 18.19):

Overhodet ikke. Det viser at norske velgere mangler utdanning til å forstå politikk. Det er bevist at frp har de minst utdannede velgerne. Og Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom. Så disse menneskene har rett og slett ikke lært det de trenger 

Både og. Nå ser vi at prisene på eks boliger øker langt mer enn lønningene. Så selv om man får mer penger i kroner og øre gjør ikke det opp for dyrere varer og tjenester. Og vi må ikke glemme at det var høyresiden som lot Equinor tape 200 milliarder i USA.

Dette stemmer ikke 100% det kan hende at man har noen uutdannede mennesker som stemmer FRP, men man finner folk fra alle samfunnslag, bare som ett eksempel FRP fikk i stortingsvalgundersøkelsen i 20212 en oppslutning 21% av velgerne med høyeste fullførte utdanning videregående eller høyere, dette er noe bedre enn det var i 2017 så det finnes folk med lange utdanninger som stemmer FRP, men som  ønsker en ny retning for landet vårt. 

Du skriver videre at *Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom* Hvilke undersøkelser da? For ifølge denne undersøkelsen som er utarbeidet av Global Youth Participation Index så fikk vi en score på 84 av 100 mulige, som plasserer oss i toppsjiktet av samtlige 141 land som er med i undersøkelsen. Dersom man velger og kun fokusere på det akademiske, hvordan de presterer på skolen, så er vi ikke så veldig dårlige der heller, vi presterer faktisk over snittet i forhold til våre Europeiske naboer, men ligger etter både Japan og Kina. Selvfølgelig så kan ting gjøres bedre for barn og unge i dette landet, og vi bør sørge for at det også blir gjort, men og hevde at vi gjør det dårlig kan ikke være riktig.

At boligprisene trumfer reallønnsveksten er forsåvidt riktig, men så kan man jo spørre seg om hvordan det går med boligbyggingen i landet ellers? Boligbyggingen har gått ned i hele 2025, og er på sitt laveste siden andre verdenskrig og forventes og være lav i årene som kommer også, og dette vil også påvirke priser, færre boliger og både bygge og by på vil drive prisen for hver enkelt bolig opp, slik er det bare. 

Du unnlater også og nevne at tapene strekker seg over en periode på 20 år ifølge denne artikkelen. Meg bekjent så har ikke høyresiden styrt Norge i de siste 20 år, så dette kunne vært fanget opp før.

[piggrokken]

Tror mange unge (og andre) støtter Trump fordi vi ikke bor der. Istedenfor får vi nøye redigerte tiktoks fulle av "episke burns" laget av fanboys. Trump og republikanerne river ned trygdeytelser for at de på toppen skal få skattekutt. I USA går mange med helt vanlige inntekter på MATKUPONGER (https://www.cbpp.org/research/food-assistance/snap-helps-millions-of-workers-in-low-paying-jobs). Jeg er overbevist om at om den norske Trumpfansen kunne bo i USA noen måneder, ville 95 prosent vært med på første flyet hjem til kjære, gamle Norge. Og før noen kommenterer: Jeg synes ikke demokratene er ikke stort bedre.

Om den gjengse amerikaner som er for helsetilbud som vi har her, hadde forstått at ikke bare de rike skulle betalt mer skatt, men at alle måtte skatte betydelig høyere, hadde det blitt revolusjon i gatene der borte.

Amerika med høyere skatt, mindre våpen og ingen Trump hadde iallefall vært en god start.

[Pilleville]

Majer skrev (13 timer siden):

Overhodet ikke. Det viser at norske velgere mangler utdanning til å forstå politikk. Det er bevist at frp har de minst utdannede velgerne. Og Norge gjør det ekstremt dårlig på internasjonale undersøkelser blant barn og ungdom. Så disse menneskene har rett og slett ikke lært det de trenger 

Både og. Nå ser vi at prisene på eks boliger øker langt mer enn lønningene. Så selv om man får mer penger i kroner og øre gjør ikke det opp for dyrere varer og tjenester. Og vi må ikke glemme at det var høyresiden som lot Equinor tape 200 milliarder i USA.

Stemmer FRP, høg utdannelse her. 3 barn på studerer på 3 ulike universitet og alle tre stemmer FRP.