Usikker på valg av arbeidsplass

[AnonymBruker]

Første stedet har jeg jobbet i noen år nå. Faglig veldig enkelt og ofte kjedelig, gjør det samme hver dag i rolig tempo og få oppgaver. Positive er god lønn, god pensjon, god forsikring. 

Jobb 2. Mer utfordrende, går dypere inn på faget. Mer spennende dager, vet aldri hva uken bringer, gir mer glede, men også tyngre. 20k mindre i året.

Første stedet kan man jobbe omtrent livet ut. Andre stedet er fint å ha de neste 20 årene. 

Hva hadde du valgt?

Anonymkode: 47749...b22

[AnonymBruker]

Jeg hadde valgt sted nummer en, og så heller sett på muligheten for å bidra til utvikling av stillingen min der. Mulighet for å ta ekstra utdanning eller kurs ved siden av jobb eller lignende. 

Anonymkode: 58bb4...0da

[Taluno]

Jeg hadde valgt nr 2, uten tvil. 
Jeg hadde ikke orket en jobb som hadde kjedelige og lite utfordrende oppgaver. Og i alle fall ikke for så lite som 20 000 mer i året. 

[AnonymBruker]

Jeg valgte jobb nummer 2 og har ikke angret en eneste dag. I tillegg gikk jeg opp 400 000 i årslønn, så det var ikke så vanskelig å takke ja. Statlig jobb er helt ok, men det private er enormt mye mer effektivt, kompetent og spennende innen min bransje.

Anonymkode: 835f9...f73

[DesmondMiles]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg valgte jobb nummer 2 og har ikke angret en eneste dag. I tillegg gikk jeg opp 400 000 i årslønn, så det var ikke så vanskelig å takke ja. Statlig jobb er helt ok, men det private er enormt mye mer effektivt, kompetent og spennende innen min bransje.

Anonymkode: 835f9...f73

Dette er jo ikke sammenliknbart med HI...

[Alizee]

Hadde valgt jobb nr 2. For meg er faglig utvikling og utfordringer viktig i jobbsammenheng. Men her må jo du kjenne etter hva som er viktigst for deg.

[AnonymBruker]

DesmondMiles skrev (2 minutter siden):

Dette er jo ikke sammenliknbart med HI...

Det viktigste er å tilegne seg ny kompetanse og ikke gro fast. Spesielt om man er ung. Hjernen er en muskel på samme måte som alle andre og trenger å brukes. I tillegg vil kontinuerlig utvikling være gull verdt når du søker nye jobber, i motsetning til en jobb hvor man kun gjør de samme oppgavene hver dag. 

Anonymkode: 835f9...f73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg hadde valgt sted nummer en, og så heller sett på muligheten for å bidra til utvikling av stillingen min der. Mulighet for å ta ekstra utdanning eller kurs ved siden av jobb eller lignende. 

Anonymkode: 58bb4...0da

Ingen utvikling er mulig på nummer 1

Anonymkode: 47749...b22

[DesmondMiles]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det viktigste er å tilegne seg ny kompetanse og ikke gro fast. Spesielt om man er ung. Hjernen er en muskel på samme måte som alle andre og trenger å brukes. I tillegg vil kontinuerlig utvikling være gull verdt når du søker nye jobber, i motsetning til en jobb hvor man kun gjør de samme oppgavene hver dag. 

Anonymkode: 835f9...f73

Det endrer ikke på det jeg skrev.

Og nei, hjernen er ikke en muskel. 

[Ullvott]

Det kommer an på flere ting:

• livssituasjon 
• hvor stort behov man har for trygghet og stabilitet
• det konkrete lønnsnivået: +/- 20 K har trolig mye mer å si hvis lønna i utgangspunktet er lav enn om lønna er høy

Med mange års erfaring både fra offentlig forvaltning og privat sektor er jeg dypt uenig i at det private er så mye mer effektivt, kompetent og spennende, men det er trolig situasjons- og bransjeavhengig. 

Jeg kan ikke velge for TS, men jeg råder TS til å vurdere grundig hva som er viktigst for seg. Det ideelle hadde sikkert vært høyere lønn, trygge vilkår, mer spennende oppgaver OG gode utviklingsmuligheter.  

Endret 19. september av Ullvott